Космос с самого начала работал на войну. Первым объектом, улетевшим выше аэродинамики - была немецкая Фау-2. Первый спутник запущен советской Р-7. Первые станции - военные. У нас по сю пору ракеты запускает исключительно “боевой расчет” и никак иначе.
Любой новый технологический прорыв неизбежно порождает новое оружие. Что-то, дающее принципиально новые возможности - поначалу непонятные, противоречивые и требующие проверки. Например, простая мысль что самолетом можно запросто утопить дредноут - долго и тяжело пробивала себе дорогу в жизнь. В итоге - именно эта мысль сами линкоры и убила как класс. С ключевым звеном космической экспансии - так же. Ядерный планетолет - и без военных? Вы серьезно?
Итак, встречайте альфа-оружие Человечества. Самое сложное, самое технологичное, самое продвинутое - и совершенно неотразимое. Лазерный орбитальный корвет. Атомный реактор, электрореактивные маршевые двигатели, химические маневренные, управление, радиаторы и - самое главное. Военная полезная нагрузка. Радиолокатор, оптико-локационная станция и твердотельный лазер непрерывного режима на сто киловатт мощности.
Да, блин, ЛАЗЕР! Как в Звездных войнах! Который делает пиу-пиу и лучи его так красиво красными черточками летят в вакууме!
Ладно, шутки в сторону, лазер не видно сбоку - и звука в космосе тоже нет. Нет атмосферы - нет колебаний - нет поглощения фотонов - идеальная эффективность луча. Есть чисто физический предел - дифракция волны - что не позволяет делать луч строго параллельным, он все равно, редиска, расходится - но даже при небольших 100кВт мощности такой лазер сможет уничтожать спутники с сотен и тысяч километров. Любой спутник - это крайне хрупкая штука. Для грубой прикидки на пальцах - лазерная резка деталей это 50 ватт. Три порядка разницы. Авиационный лазер на мегаватт - А-60 или его американская пиратская “спасибоГорбачеву” копиия YAL - сбивает взлетающую ракету с трех сотен километров. Сквозь плотную атмосферу.
При этом - наш корвет рассекает на высоких орбитах, даже если у противника есть ракета до таких орбит достать - чисто физически лететь она будет часами. Под бодрым теплом лазерного луча. Нарастающего по мере приближения.
В данный момент времени подобный объект - лазерный корвет на высокой орбите - сбивать просто нечем. Ни один управляемый снаряд до него не долетит против его воли. Залп из сотни ракет - имеет шансы, “перегрузить” защитный контур - но не такие уж высокие. Перенацеливание луча - доли секунды. Луч непрерывен. Лететь часами. Сколько надо целей? Печальная математика получается. Ядерный взрыв в космосе? Так у нас и так реактор на борту, машина по определению экстремально радиационно-стойкая. Пол-орбиты снесет, а наш герой - не факт, что вообще это ощутит.
Один-единственный такой объект на орбите сразу, немедленно выводит создавшую его страну в иную весовую категорию - дает принципиально новую возможность поражать любые цели на орбите в короткие сроки при бесконечном боезапасе. Убрать с орбиты “военный интернет” противника - не важно, тысяча спутников это будет или пять тысяч. Чуть больше времени уйдет, и все. При этом - жизненно важно - оставить нетронутым все остальное - чтобы не вызывать лишних конфликтов с другими Цивилизациями.
Наличие такого оружия означает - любой, решившийся воевать с его обладателем - будет делать это без связи, навигации, разведки - отброшенный на два поколения назад. Воевать вслепую, вглухую, на ощупь. А когда кончатся спутники - вся энергия реактора пойдет в локатор. Давая результаты лучше любого АВАКС-а, от облучения сверху не защищен ни один “стелс”.
Именно это - образ невиданного оружия - и дает мне уверенность. Ядерному планетолету - быть. И так же, как спутник полетел на боевой ракете - военные в очередной раз оплатят технологический прорыв.
Будущее Человечества с колониями на других планетах - после запуска первого ядерного планетолета станет неизбежным. И первую скрипку в летописи этого будущего сыграет страна-разработчик этой машины.
Россия.
Хотим мы этого или нет, но война - двигатель прогресса
https://t.me/mal_chelovek - все, что не попадает под формат и темы АШ
Маленький человек на большом пути!
Комментарии
Это не сверхоружие. Совершенное оружие это контроль за разумом вражеской страны.
Например, Запад украинцев смог перевербовать на свою сторону, и что вашим перевербованным людям этот орбитальный корвет?
мало того, экипаж вашего корвета тоже можно перевербовать.
Экипажа там не будет
И... Украинцев перевербовали, да. Прям против их воли. Они все, в едином порые героически сопротивлялись - и все равно уступили Психоконтролю Юрия...
как у вас просто все. И Бандеру тоже, в свое время, разумом контролировали?)
Перевербовать можно наземный экипаж.
Как произошло в 1991 году с СССР, была грозная армия, а потом из центра приходит команда разойтись по национальным квартирам.
С вашим корветом то же самое можно сделать.
//Например, запад украинцев смогли перевербовать на свою сторону// Многие вна такими были всегда. Там, в основном, такие и собрались.
Вас перевербовали? Вроде нет.
А могут?) Что вам надо для перевербовки? Может айфон?)
Я статью об контроле за разумом написал.
С помощью гипноза.
https://aftershock.news/?q=node/1207958
совершенное оружие - этнически ориентированный вирус. Точка.
...разбаньте ВладиславЛя немедленно! 8)
Думаете мы без него не сможем продумать рой из лазерных пушек? )))
...без него не решается проблема теплоотвода от ядрёного реактора! 8)
У него полюбому есть наработки. Ещё с института...
Мечтать - не вредно! Вредно - не мечтать!
Абсолютно и полностью согласен!
Надеюсь, что Ю.Борисов эту тему прокачает, хотя бы частично.
при условии что он полжизни куратор ВПК - у меня нет никаких сомнений.
При нем выполнение ГОЗ выросло примерно с 40% до 95%.
Чего это "нечем"? Другим лазерным корветом. Ну или лазерным фрегатом, если корвет не отыщется.
это-то да, против дредноута нужен другой дредноут... и здравствуй дредноутная гонка.
Есть только один нюанс - Дредноут - это просто новая сборка всему миру известных компонентов. Ничего принципиально нового в научном плане там не было - броня, пушки, паровая турбина - все это уже активно производилось.
А с этой машиной - там везде сплошная наука. Настоящая, а не закругленные углы телефонов
Импульс достижениям науки дают адекватные цели. Адекватные цели совершенствования смартфонов закончились - начались "скругленные углы." Сейчас вот гонка мегапикселей идет вовсю. Потом еще что-то найдут.
Надо будет реально развивать лазерные технологии - найдутся и средства и люди.
В свое время против дредноутов еще появились торпедные катера. Маленькие такие, юркие. Может, и на орбите так же? Чем там маленький X-37A занимается? У него, наверно, нет ядерного реактора, но оружие может быть.
(Ворчу, конечно, мне просто шапкозакидательские настроения не нравятся)
Против любой системы можно подобрать эыыективное оружие. И реальным решением проблемы дредноутов стали подводные лодки и авианосцы - как доросли до нужного уровня боевого могущества.
В 1910-х это все еле работало - лодки с трудом плавали, самолеты не могли нести тяжелых бомб. Торпедные катера - ни в один дредноут в море ни разу так и не попали, если что...
Здесь так же - контрсистема, конечно, будет - как же по другому. Весь вопрос в чем - когда и какой она будет?
Австро-венгерский "Сент Иштван" был потоплен итальянским катером MAS 15 в июне 1918 года в море, на полном ходу. Но это, конечно, дела давно минувших дней.
Вот здесь важный вопрос.
Например, ходят слухи о военной составляющей в группировке спутников "Старлинк". Смогут контролировать чуть ли не всю поверхность планеты и быстро передавать данные супостатам. Около 4000 спутников планируют держать на орбитах 500-600 км. То есть, теоретически все спутники и планетолеты ниже 500 км будут находиться под угрозой применения управляемого оружия, даже не ядерного. Так что одним планетолетом с супероружием не обойдешься. Особенно вспоминая вопрос: "Когда?"
Мне Ваша идея вообще-то нравится. Так что пусть наших планетолетов, хороших и разных, будет больше! На разных орбитах и даже на Луне!
Принято, не знал что хоть одному это удалось, почитаю поподробнее)
Старлинк - ну это вполне очевидно, двигатели есть и "система уклонения от столкновений" тоже есть. Надо просто знак поменять)))
Вот только это все же вторичная функция, что бы это была именно сеть перехватчиков - нужно кратно более сильные двигатели, другой запас топлива и так далее. То есть - в рамках своей орбиты +- 100 км Старлинки еще может кого и протаранят. Если этот кто-то уклоняться не будет)
Но все же лазер не требует физического контакта, чем и переспективен...
Предполагается возможность использования спутников Старлинк не как перехватчиков, а как систему управления оружием. Обнаружение, контроль и наведение, с очень малым временем реакции. Вот где неприятность!
тогда тут предполагать нечего - она так используется с самого первого дня. Технически - со второго кластерного запуска.
Нечего предполагать, все именно так и работает, для этого и было создано
Количество спутников и орбиты имеют значение. Возвращаясь к вопросу "Когда?". Со временем, после насыщения сети спутников и установки ракет-перехватчиков в различных местах на поверхности планеты, такая система теоретически будет способна не допускать в космос различные спутники и планетолеты. Вы это тоже понимаете?
Системы вооружения любят комплексирование. Сейчас против "Старлинка" есть "Пересветы". Есть договор о неразмещении оружия в космосе. Мы знаем, как американцы относятся к договорам, поэтому будут разрабатываться различные изделия с возможностью применения оружия. В общем, противостояние меча и щита будет продолжаться.
конечно, это история - вечная.
Более того - США сейчас предельно активно пилят технологии скоростного пополнения группировки - как быстро и много выводить, после того как начнут сбивать. Причем - без привычных космодромов.
Вообщем, готовятся господа буржуины к космической войне по полной программе
У лазеров есть свои проблемы применения, о которых вы возможно и не в курсе. В частности проблема рассеивания мощности излучения на парах облучаемого материала, когда передаваемая облучаемому объекту мощность падает на несколько порядков. Есть проблемы стабильного охлаждения фокусировочных систем на такой мощности непрерывного излучения, проблемы точного наведения и удержания относительно тонкой "спицы" лазерного луча на таких расстояниях и скоростях как излучателя, так и малоразмерного приемника - проекты серии "Терра" не просто так прикрыли в Союзе. И пр., и пр.
ЗЫ При детальном рассмотрении меч выходит не таким уж острым, ну и технологии щита были созданы еще в последней четверти XX века - в частности когда думали чем ту же "Сатану" защитить от поражающих факторов заатмосферного ядерного взрыва при прорыве системы ПРО вероятного противника.
проблем везде полно. Пулей блин не так уж и просто стало попасть, после того как люди в плотный строй становиться перестали)
Вот только развитие технологий говорит совершенно однозначно - все проблемы можно решить и преодолеть. Было бы желание и творческое мышление.
Если от спутника противника уже пар идет - так значит лазер все делает правильно, бодро и энергично)
Речь про физические ограничения, подтвержденные теорией и практикой. Физику не отменишь и не обойдешь, пределы у любой технологии есть всегда.
Ну и "Джеки" Фишер, энергия которого все это и продавила.
Ну если наши Зевс смогут доделать и вывести на орбиту , то да это будет ультимативное оружие.
1 мегаватт липиздричества на орбите это круто , туда не только лазер можно прикрутить (как раз такой наши на Скифе планировали мощностью в 1 мегаватт и янки на боингах своих виде про пробуют) но и довольно мощный РЭБ (глушить связь/выводить из строя электроприборы не только у спутников но и на Земле сотни кв км можно за раз накрывать) а еще и рельсотрон ( для Земли это конечно не оружие, янки Замволтом наглядно показали а вот на орбите маленькая пулька с скоростью 8 км в с которая идет плюсом к уже имеющейся орбитальной скорости имеет неограниченную дальность стрельбы и очень большую поражающие мощь против любого космического аппарата,так как что бы спастись от нее нужно броню круче чем в танке, единственный минус это система наведения, в смысле попасть довольно сложно в далекую и маневрирующую цель)
а еще по мимо оружия Зевс он же в девичестве ЯЭДУ это ионные двигатели у которых тяга маленькая зато удельный импульс огромный, а это значит наш космический корвет может постоянно с минимальным затратами топлива маневрировать и менять произвольно орбиты , то есть в него тупо фиг попадешь так как вычислить где он будет в следующий момент времени задача не тривиальная так еще и он уклоняется может от летящих в него против спутниковых снарядов
Еще проще - тоже лазером, только с земли.
Да, потребуется еще более мощный, чтобы преодолеть рассеяние в атмосфере. Но зато не надо тратить ресурсы на вывод противолазера на орбиту - достаточно просто запитать установку от ближайшей подстанции промышленным кабелем. Вопрос только в "посчитать" характеристики, материалы, конфигурацию. Почему-то мне кажется стоимость наземной установки, включая затраты энергии на выстрел будут сопоставимы или даже меньше, чем на вывод такой птички в небо с последующим обслуживанием и эксплуатацией.
Мне гораздо больше нравится проект гигантской орбитальной зеркала-линзы, которая передавала бы энергию Солнца с орбиты на поверхность. И вообще - сфера Дайсона- вещь!
не проше потому что нужно на порядки более мощный лазер + с земли он будет поражать только цели которые летают над ним, а орбитальная установка с ионным двигателем и условно бесконечным топливом (потому что в отличие от химических рд у иоников расход рабочего тела в сотни/тысячи раз меньше главное что бы электричество было в достатке) может уничтожить ка противника на любой орбите
И что этот "лазерный корвет" будет делать против танковой армии? Или подлодок? Или даже залпа Калибров, летящих в атмосфере?
Реально, лазер это конечно круто - но всё, что получится от облучения лазером спутника - это можно пожечь оптику и слегка нагреть обшивку.
Иначе у нас уже построили бы наземный комплекс, запитанный от пары ядерных реакторов (гигаватты), который батареей лазеров сбивал бы американские спутники.
за вопрос что же орбитальный лазер будет делать с подводной лодкой - спасибо, очень подняли настроение!)))
Вы уверены, что уже не построили? Не уничтожают спутники "недружественных стран" - так и центры принятия решений по У-404 в них целехоньки. Не потому что не получится уничтожить, а потому, что пока, видимо, не время.
С другой стороны, и наземный комплекс ничего не сделает со спутником в зеркальной броне. Это противостояние - лазера и зеркала - еще ждет своего часа. Все впереди.
Пересвет построили. А у лазерного корвета есть ещё проблема в том, что он сам очень быстро и не очень прямолинейно движется. Ну и сбить его тем же лазером с Земли проще, чем с него что-нибудь на Земле.
Он не для наземных целей. С Земли его тоже никаким лазером не уничтожите, при соответсвующей его задачам зеркальной защите.
У "Пересветов" основная задача - вредить оптике на спутниках и летательных аппаратах. Ровно в рамках того, что я описал.
На низких орбитах - физически выжигать, на высоких - засвечивать так, чтобы наблюдение было невозможным.
Я не уверен, что "Пересвет" физически может беспилотник сжечь.
Уничтожить на нём оптику - запросто, но сжечь скорее всего - нет.
Выводить аналог "Пересвета" на орбиту бессмысленно, т.к. ему будет труднее жечь оптику, направленную на Землю, чем просто делать это с Земли или хотя бы с самолёта.
Есть класс материалов, которые очень быстро изменяют свои оптические свойства при прохождении через них мощного пучка фотонов. Используются как раз для защиты оптики от повреждения лазерным излучением находящегося за ней человеческого глаза или ПЗС-матрицы. Научные работы по ним идут уже второй десяток лет, практическая реализация для военных - аналогично.
У "Пересветов" получится только не давать работать, выжечь уже не выйдет.
Если в теме. Очень интересно про оптические свойства. Что происходит с материалом. При работе он прозрачный, при облучении.. ( сама идея, на что меняется прозрачность)
Оптические свойства материалов восстанавливаются после уменьшения светового потока до граничных (нормальных для материала) величин. Защита не одноразовая, если вопрос об этом, но и не бесконечная - материалы деградируют при работе.
Направления научных работ - снизить скорость деградации материалов, уменьшить время переключения (перехода материала из прозрачного в непрозрачное состояние и наоборот), получать материалы с заранее заданными свойствами.
Что происходит с прозрачностью!!! Слой покрывающий матрицу как-то изменяется. как? Он рассеивает, отражает, поглощает.. ? Или ещё более хитрые варианты..
Я вот тупо могу представить слой с ЖК.. ,Можно делать вскипание материала с массой пузырьков .. после прекращения воздействия они схлопываются.. это вот что прямо тупо и просто по нубски. Но какой механизм отвода получаемой энергии, это не понятно.
Невозможно. Атмосфера не позволит.
Он и не предназначен для уничтожения чего-либо на Земле.
Против слепых и не координируемых танковых армий, подлодок и калибров. Спутники то он посбивает.
Мобильный комплекс МЛТК-50 с успехом применяется для резки 120 мм брони с расстояния 30 метров. Он 50 кВт. Расстояние ограничивается прежде всего рассеянием атмосферы. Если обеспечить должную фокусировку, то в космосе, где нет атмосферы, установкой в 100 кВт можно наделать делов на расстояниях тысячи км.
Невозможно. На расстоянии 30 метров - пожалуйста. Можно сфокусировать в точку луч мощного лазера.
Фокусировка на расстоянии в километры - уже невозможно. А дальше начинаются принципиальные ограничения - расхождение луча из-за дифракции.
Дифракционные явления начинаются с любого расстояния, хоть с сантиметра. А фокусировка это вопрос работы точной механики.
в смысле не возможно???
в 1960ые для лазерной локации Луны понадобились лазерные лучи мощностью не более 1 кв
то есть луч с Земли достигал отражателя на Луне и отблеск потом улавливался на Земле
Ну да, достигался. Сверхчувствительными приёмниками.
И отражался этот луч от всего диска луны.
Страницы