Стратегия освоения Солнечной - далекие планеты

Аватар пользователя idobrolyubov

Знаете старую шутку про Марс? “Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами.” Это про слишком многие объекты на орбите вокруг Солнца. Подавляющее большинство - это камни. Того или иного размера камни. 

 И до тех пор, пока мы не освоим выживание на Луне - с добычей гидропонного набора из рассеянной пыли лунного реголита - нет никакого смысла закидывать людей на другие камни. Зачем, если есть один - большой и рядом? 
 При этом вся “лунная промышленность” точно так же будет применима на других камнях Солнечной Системы - Фобосе и Деймосе, Эриде и Весте - на любом камне без атмосферы. С атмосферой же - будет только проще, добавится возможность работать с ее газами - дополнительные химические реагенты в работу.

 То есть программа исследования остальной Солнечной должна вестись в предельно практическом ключе. Мы строим колонию на Луне и одновременно - изучаем другие тела Солнечной, чтобы понимать, какие изменения в реголитовом заводе должны быть на исследуемом объекте. 
 Чтобы потом, когда-то пойти по проторенной дорожке - реактор, роботы, землянка, реголитовый завод, накопление исходного запаса химических веществ и воды - и ракета с первыми колонистами. Все то, что мы отрабатываем на Луне за столь конский ценник.

 В дальней Солнечной к этому всему добавится чудовищное расстояние - годы полета. Страшная цена ошибки - если что-то вдруг поняли не так, будет крайне печально. В пределе - это гибель колонии в прямом эфире…

 Посему даже подготовка к освоению Дальней Солнечной просто немыслима без ядерного планетолета. Без единственно возможной машины, что не просто принесет научную аппаратуру на орбиту\поверхность далекого камня, но и сможет ВЕРНУТЬ ОБРАТНО эти образцы. Чтобы земные ученые могли точно подтвердить - на конкретно этом камне реголитовый завод должен быть вот таким. 

 Этот слой - Дальняя Солнечная - будет исследоваться регулярными миссиями сроком лет в десять. Планетолет, к которому пристыкованы несколько модулей - один с датчиками-телескопами, один с орбитальными зондами, один с посадочными зондами. Штук по десять каждого) И на пути _туда_ - планетолет их “рассыпает” на орбите тех камушков, что пролетает мимо - а на _обратном_ пути забирает образцы, собранные зондами за эти годы. Для ученых Земли будут настоящим подарком данные с одинаковых зондов на десятке объектов Солнечной. А потом на еще десятке, других… здесь критически важна одинаковость набора оборудования, именно этот подход даст самые полезные научные результаты - надо создавать эталонный дизайн и десять лет производить его серией. За это время - готовя технологии для следующего поколения. Ставить на конвейер его - и опять развозить по всей Солнечной Системе. Выделяя по паре планетолетов в десятилетие - можно продвинутся в понимании своей звездной системы на порядки. И - это в сотни раз дешевле, чем строить по мега-прибору для каждой из задач. Вот ESA, например, уже полтора десятка лет делает прибор, что бы он до Юпитера долетел по баллистике году этак к 32-му. Почти доделали, и будут на ПОСЛЕДНЕЙ ракете Ариан-5 пускать. Искренне желаю удачи им в этом рискованном деле.

 Самое интересное, что все это прекрасно привязывается к магистральному пути Освоения Солнечной Системы - серийное производство унифицированных спутников, ядерная космическая энергетика, фундаментальная и практическая наука - все вместе. Все то, что заявлено в знаковом интервью Юрия Борисова @roscosmos_gk при назначении на должность - в применении к земной орбите. Строить конвейрно-серийным способом спутники связи или научные зонды - технология та же, организация та же. Добавление этого “слоя” в общую научную программу загрузит те же заводы, увеличит серийность тех же планетолетов, даст опыт тем же специалистам - укрепляя лидерство России в Космосе.

 Но самое красивое - как эти данные будут пересекаться с “ближним” слоем. С лунной базой - и всеми ее технологиями. Как дети в школах начнут рисовать поселения на Ганимеде. Мечтать о них.

 А детские мечты - меняют мир!
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

https://t.me/mal_chelovek - аналитика и интересные тексты, военная подготовка добровольцев.

 

Маленький Человек в интересное время

Комментарии

Аватар пользователя СильМат
СильМат(7 лет 2 недели)

Рекомендую книгу, воспринимайте как НФ-план

Даром, что автор лютый либераст.

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/krasnoselskii/zapasnaya/krasnoselskiy-zapasnaya-2004.pdf

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(6 лет 8 месяцев)

Благодарю, гляну!

Аватар пользователя Pivo05
Pivo05(3 года 9 месяцев)

Радует что есть люди не утратившие интерес, которые не потеряли надежду и смотрят в будущее с оптимизмом. Жаль что таки ецели ни одна страна не потянет в отдельности. Договориться разным странам трудней чем рептилоидов заставить поделиться сокровенным.

Комментарий администрации:  
*** отключен (истерики, систематическая дискредитация ВС РФ) ***
Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(6 лет 8 месяцев)

Договариваться вообще один из самых сложных навыков в жизни ...

Аватар пользователя Перечитыватель

Вот же маньяк! Никакого освоения СС и даже Луны не будет, пока нет антигравитации! 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

Ее может и не появиться никогда, так что нужно и без нее как то обойтись...а появится, тогда без проблем на нее пересядут

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(6 лет 8 месяцев)

А если ее так и не будет?

Аватар пользователя Перечитыватель

Значит не судьба, так и останемся куковать на Земле! 

Аватар пользователя Калкин
Калкин(9 лет 9 месяцев)

СОГЛАСЕН НА 1000%!

Только гравицапа с себестоимостью 3 рубля за килограмм на орбиту и 1 час до Луны! А, по другому разорительно!!!

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

это все интересно при допущении что сознание это какой-то самообразовавшийся электрический процесс в черепной жиже, но если это не так - например сознание это все что мы видим, то освоение по-другому можно делать. Да даже в случае процесса - если удастся его воспроизвести в компутере, можно сознание посылать лучом куда надо, только приемники разослать по галактикам) гораздо эффективнее рассылки этих хлипких кожанных мешков

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

это все интересно при допущении что сознание это какой-​то самообразовавшийся электрический процесс в черепной жиже, но если это не так - например сознание это все что мы видим, то освоение по-​другому можно делать.

планирование строится не на допущениях...по крайней мере в основе своей. Так что вы сперва докажите что сознание "не в голове", тогда уже можно будет и вносить изменение в планы 

Да даже в случае процесса - если удастся его воспроизвести в компутере, можно сознание посылать лучом куда надо, только приемники разослать по галактикам) гораздо эффективнее рассылки этих хлипких кожанных мешков

это да, но смысл в этом какой? Задача то обеспечить выживание человеческого вида в первую очередь. Именно для этого стоит в космос смотреть, без этого так то и на Земле неплохо 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

мой посыл скорое в том что мы сами не понимаем кто мы и что мы и вместо того чтобы приоритизировать этот вопрос мы увлекаемся фантазиями по заселению малопригодных для жизни уголков. Скорей всего эта задача снимется в том виде как сейчас выглядит при решении первого вопроса. Например есть куча свидетельств путешествий куда угодно в "астрале" но тема табуизирована в "настоящей" науке. "обеспечить выживание" звучит как-то с необоснованной гордыней о своей понималке, которая еще даже не решила вопрос о происхождении, а уже занялась выживанием) Например смысл в выживании если с происхождением (повторным итд) нет никаких проблем? 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

мы сами не понимаем кто мы и что мы и вместо того чтобы приоритизировать этот вопрос мы увлекаемся фантазиями по заселению малопригодных для жизни уголков

а зачем нам понимать кто мы и что мы? С точки зрения философии на это насрать, ибо с точки зрения философии можно придумывать любое определение. А, и да, на философскую точку зрения в целом тоже насрать ибо толку то от нее....а с точки зрения "технической" понимание того кто мы и что мы, или непонимание, нам при этом никак не мешает функционировать успешно. Так что разница то....да и всегда верно "то что я не знаю как устроен молоток никак не помешает мне забить им гвоздь"

 есть куча свидетельств путешествий куда угодно в "астрале" но тема табуизирована в "настоящей" науке

она не табуирована, ибо в свое время экспериментов проводили множество и все эти "свидетельства" оказались либо шарлатанством либо идиотизмом отдельных людей...

 "обеспечить выживание" звучит как-​то с необоснованной гордыней о своей понималке, которая еще даже не решила вопрос о происхождении, а уже занялась выживанием)

причем тут гордыня, когда это эволюционная биология? Выжил - молодец, не выжил - лох и тупиковая ветвь эволюции. Вот акулы какие нибудь красавчики, ибо живут, и почти не меняются, уже десятки миллионов лет. Они идеальны...для своей зоны обитания. Мы идеальностью похвастаться не можем, зато умудрились занять большую часть зон обитания и стремимся занять еще больше. У каждого свой способ обеспечить себе выживание

Например смысл в выживании если с происхождением (повторным итд) нет никаких проблем? 

а вот это я не понял 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

еще сто лет назад вполне себе было нормально исследовать всякую паранормальщину и писать о ней классикам типа Юнга о синхронистичности с кучей документированных примеров. Много комрометирующего шарлатанства это да, но дыма без огня не бывает)

Смысла в выживании нет если жизнь возникает без нашего ведома, ну вымрем мы, потом что-то другое зародится, а потом вобще тепловая смерть и усё) Может мы вобще вредный временный паразитический вид)

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

о синхронистичности с кучей документированных примеров

ага, а еще есть Библия где задокументировано как мужик ожил. Ну такое себе

 Много комрометирующего шарлатанства это да, но дыма без огня не бывает)

ща химики короче должны прибежать с возгласом "подержи мое пиво" показать вам дым без огня)))

А если серьезно то бывает. Что угодно бывает учитывая тыщи когнитивных искажений человеческого, прости господи, разума.

 Смысла в выживании нет если жизнь возникает без нашего ведома

что значит без нашего ведома? Нам для этого нужно ночь любви провести))))))))

 ну вымрем мы, потом что-​то другое зародится

на что то "другое"  нам глубоко насрать. Мы появились и живем благодаря тому что наши предки в эволюционном отборе победили. Весь наш организм рассчитан на то что бы в этом эволюционном отборе побеждать. Победа в эволюционном отборе единственная объективная цель существования человека(как и любого другого живого существа). Все остальное субъективный мусор и хотелки

Может мы вобще вредный временный паразитический вид)

может быть, и? Это вообще никак нам не должно мешать побеждать всех вокруг, ибо нех 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

Победа в эволюционном отборе единственная объективная цель существования человека(как и любого другого живого существа). Все остальное субъективный мусор и хотелки

вобще-то все модели это субъективный мусор включая всякие эволюционные, общепринятость модели не говорит о её объективности или истинности, как показывает история науки - она наоборот намекает что всё рано или поздно будет опровергнуто, но в текущий момент как раз имеется научная гордыня - типа мы молодцы всё открыли и поняли. А на самом деле ну нихрена же не понятно)

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

вобще-​то все модели это субъективный мусор

модели наверное да...теории нет. А знаете чем отличаются теории от моделей(гипотез)? Доказательно и предсказательной базой. И коли в эволюции и с тем и с другим все отлично, то это из категории субъективное мнение в категории объективное знание 

А на самом деле ну нихрена же не понятно)

так вы книжки читайте, там же не сложно 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp(4 года 1 месяц)

так о том и речь - физики экспериментально себе работали со всякими теплородами и флогистонами, биологи с витальностью, теперь другие эксперименты, просто еще не наткнулись на противоречия, но это временно)

В теории эволюции больше парадоксов чем ответов, если кто-то что-то понимает он может это сделать, ну и где искусственная жизнь? а не манипуляции с тем что есть.. И книжки я почитал, дочитал до того места что у физиков большая часть массы приходиться на всякие темные вещи которые хз что такое) Молодцы че, всё прояснилось)

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

физики экспериментально себе работали со всякими теплородами и флогистонами...

в том то и дело, когда начали над ними работать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, оказалось что оно нихрена не работает, поэтому от этого всего и отказались

 В теории эволюции больше парадоксов чем ответов, если кто-​то что-​то понимает он может это сделать, ну и где искусственная жизнь?

даже это ваше предложение показывает что не вам заикаться о парадоксах....теория эволюции, внезапно, ничего не говорит про происхождение жизни. Оно говорит про эволюцию жизни. Соответственно и ваш вопрос про "где искусственная жизнь" к делу вообще никак не относится

и даже если бы относилось, как одно с другим связано? Солнце вон на термоядерных реакциях работает, а человек при этом их до сих пор не смог освоить, это что, как то говорит о том что термоядерных реакций не существует? вы о чем вообще?

 И книжки я почитал, дочитал до того места что у физиков большая часть массы приходиться на всякие темные вещи которые хз что такое) Молодцы че, всё прояснилось)

ага, давайте, сравнивайте то что находится в миллионах световых лет от нас, и то что под ногами, вообще же никакой разницы, ага...

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Солнце вон на термоядерных реакциях работает, а человек при этом их до сих пор не смог освоить, это что, как то говорит о том что термоядерных реакций не существует? вы о чем вообще?

А царь-бонба как же? Проблема с управляемой реакцией. А в неуправляемую легко. 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

да да да...ну дык и человек говорил об "управляемом создании жизни". Так что все равно пример подходит, хоть и сформулирован мог бы быть более точнее, ок))

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

Да физики вообще живодеры, особенно квантовые! Я слышал они кота в ящик с ядом и радиацией посадили, и кот сидел там ни жив ни мертв. Я бы на месте того кота этим физикам глаза бы выцарапал, что бы такие эксперименты не ставили. smile207.gif

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

из забавного, этот мысленный эксперимент как шуточный позиционировался...но народу зашло))

Аватар пользователя Яржелдор Заклепкин

То есть кота еще и чисто ради шутки туда засунули?! Ну жыводеры! ))))

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(9 лет 2 месяца)

Если будет такая технология, то организовать производство кожаных мешков на месте будет несложно. 🙂

Если кто захочет жить в кожаном мешке

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя JonSnow
JonSnow(7 лет 3 недели)

Стоит признать, что космос является недружественный биологической форме жизни. Можно пофантазировать, что эволюция сместит в скором времени биологическую жизнь на искусственную и тогда откроется новая эпоха освоения планет. Возможно вселенная это уже не раз проделывала, когда-то создатели людей создавая биологических работников думали, что это форма примитивная и совсем отличается от нас чтобы править миром, Но в тот момент то-ли экологические изменения начались, то-ли магнитные или эфирные, что человек осознавший себя как личность вытеснил своих создателей из всех форм управления реальностью. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Чем интересен Марс?

На Марсе, вблизи Южного полюса находится ледник углекислого газа, в котором находятся 60% углекислого газа Марса.

То есть растопив его, даже частично, можно щёлкнуть включателем "+4 градуса" и на Марсе включится парниковый эффект, а экваториальных областях тройная точка воды будет круглосуточно, а не по ночам летом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Брандмейстер Битти

А если покидать на Марс лёд с пояса астероидов? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Безумный шизик: "Украинские города следует заливать напалмом и кислотами, закидывать вакуумными бомбами и жечь огнеметами" (с)) ***
Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Если сейчас, то на Марсе будет мого кусков льда ;-)

Холодно, пока, там.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Despinator
Despinator(8 лет 10 месяцев)

Нет сильного магнитного поля. Это приговор.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(13 лет 9 месяцев)

Знаете старую шутку про Марс? “Полезных ископаемых нет. Воды нет. Растительности нет. Населена роботами.” Это про слишком многие объекты на орбите вокруг Солнца. Подавляющее большинство - это камни. Того или иного размера камни. 

И тут на ум приходит конспирологическое про обработку камней в Египте, Перу, Индии, Японии ит.д. ит.п. Ведь проповедуемые конспирологами теории о контакте подразумевают инопланетян из космоса. А они-то уж должны большую стаю собак на обработке камня употребить.

Аватар пользователя Хороший Русский

Древние египтяне пилили камни половину своих коротких жизней... а их теперь обвиняют в инопланетном происхождении)) 

Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

До освоения планет Солнечной системы ещё, ой, как далеко! 

На текущих технологиях можно лететь только в один конец, долго и с определённой задачей.

Проблема радиации тоже не решена.

Вот когда на луну будут летать в течение 3 часов, как сейчас на МКС летают, тогда ещё можно о каком-то освоении вести речь.

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(6 лет 8 месяцев)

Я потому про разведку и пишу)

 

Освоение - однозначно Луна, тут без вариантов 

Аватар пользователя ans
ans(4 года 10 месяцев)

то есть прошло уже больше 50 лет со дня последнего "полета" на луну, а вопросов почему никто туда больше не летит, тебе в голову не приходит? Почему нет даже высокоэлиптических полетов?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя mastak
mastak(13 лет 1 месяц)

До освоения планет Солнечной системы ещё, ой, как далеко! 

Это ошибка, которая в последствии очень дорого обернется.

.

У человечества не так много дешевых ресурсов, для того чтобы выбраться из своей гравитационной ямы. 

.

Еще несколько десятков лет и керосин с сжиженным газом станут чересчур дорогими - вот главная маячащая проблема ! 

И останемся мы запертыми на планете, как множество аналогичных цивилизаций Галактики.

Это - великий фильтр, второй этап.

.

Окно возможностей сужается

Аватар пользователя tirl
tirl(10 лет 10 месяцев)

Христиане, например, ждали Второго пришествия Иисуса в одном с ним поколении. То есть плюс-минус до 60 года нашей эры. Были удивлены, что он не пришел. 

Как вы говорите, "детские мечты меняют мир". Ну не знаю,как их мечты о Втором пришествии изменили мир, но ждут до сих пор.

В СССР жили мечтой о космосе. Целое поколение художников и писателей увлеченно живописали, как наследить "на пыльных дорожках далеких планет".

1964 год, ТМ:

  

Уже умерли  почти все, кто мечтал тогда наследить. И не похоже, что мы как-то приблизились за прошедшие десятилетия к этой "детской мечте".

И вот у меня вопрос: что произойдет раньше Второе пришествие Иисуса или Освоение Луны?  Шансы на мой взгляд примерно равны. Но у Иисуса их немного  больше потому что об этом мечтают на 1900 лет дольше.  

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(6 лет 8 месяцев)

Конечно Луна. Это возможно по нашей воле, и уже технически допустимо сейчас.

Второе пришествие - это Воля Божья)

Аватар пользователя ans
ans(4 года 10 месяцев)

я люблю фантастику... но за последнее время западная фантастика четко переориентровалась на фэнтази... и прочих вампиров

космическая осталась в прошлом... по крайней мере это несравнимо с тем, что было в 60-е годы

человечество долбанулось о небесный свод...земная жизнь не функционирует за пределами геомагнитного поля земли

мы с планетой земля - одно целое

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции сомнительных видео под видом фактов с болезненной реакцией на критику - https://aftershock.news/?q=node/1222904 ***
Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(9 лет 2 месяца)

Кто-то очень не хочет, чтобы мы пришли на Луну... и дальше

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Хороший Русский

В СССР мечтали еще о пришествии коммунизма. Толку то, если главные властители СССР этот СССР уничтожили в перестройку? Ну как бы о чем речь? 

Если бы СССР сохранился в какой либо форме, если бы вместо Горбачева пришел приличный человек к власти - к Луне бы летали какие нибудь модернизированные Бураны. 

Это надо у Советских мечтателей спросить, почему Горбачев и Ельцин были мечтательными пионерами, комсомольцами и партийцами, а потом превратились в говно?

 

Теперь новое поколение мечтателей и космонавтов на МКС с иконами отмечают Рождество и дальше хотят в космосы и слава Богу, что это происходит.

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(7 лет 10 месяцев)

Так может обьясните зачем вообще нужно освоение каких то еще планет?

Вам что 8 млрд жителей мало, подавай 20 ? Или что? 

Или мы не можем жить без космоса?

Аватар пользователя idobrolyubov
idobrolyubov(6 лет 8 месяцев)

И то и то. Людей будет больше, все равно.

 

И - жить всем в одном месте ну очень ненадёжная штука.

Аватар пользователя Хороший Русский

Как что?

Один миллиард западных ублюдков и выродков которые желают смерти нам, в космосы хотят.

Вычёркиваем.

1.4 миллиарда Китайских товарищей дружественных, которые сами активно хотят в космосы.

Дружественно вычёркиваем.

1.4 миллиарда Индийских хинди-руси бхай-бхай которые хотят поменьше в космосы т.к меньше могут себе позволить пока еще.

Дружественно вычёркиваем.

Это у нас грубо говоря 4 млрд.

Т.е половина планеты в космосы хочет.

 

Латинская Америка, Африка и многие страны Азии имеют множество проблем, но мы им ничем не поможем т.к денег не хватит строить им дороги, школы, больницы итд И они сами о себе должны заботится.

Разве чего проклятой Франции из Африки пинка дать, это да)

=)

 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

Так может обьясните зачем вообще нужно освоение каких то еще планет?

если человек останется только на Земле, рано или поздно вид вымрет. Прилетит метеорит, кто то нажмет красную кнопку, что угодно...

Разселение людей по другим планетам обеспечивает выживание вида в долгосрочной перспективе 

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(7 лет 10 месяцев)

То есть вы предполагаете что главная цель Человечества - бесконечное существование во времени?

Но откуда такая идея могла взяться, для начала надо хотя бы понять откуда люди взялись вообще на планете?

Самозародились в результате эволюции? Или кто то создал людей, для какой цели?

 

Аватар пользователя Хороший Русский

"То есть вы предполагаете что главная цель Человечества - бесконечное существование во времени?"

 

Так и не только, еще и распространение всех форм жизни нашей планеты во вселенной.

 

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(7 лет 10 месяцев)

А зачем вам эта экспансия? 

 

Аватар пользователя Хороший Русский

А зачем вам компуткер, электричество и все прочее современное? Жили же раньше в деревнях, все устраивало)) Это тоже самое. Что бы жить лучше, надежнее, развитее, безопаснее итд и самое главное, что бы потомки жили лучше. 

 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(7 лет 3 недели)

То есть вы предполагаете что главная цель Человечества - бесконечное существование во времени?

это единственная объективная цель любого живого существа. Эволюциясъ однако. Либо победил в естественном отборе и молодец, либо проиграл и тогда ты лох и тупиковая ветвь эволюции

Но откуда такая идея могла взяться, для начала надо хотя бы понять откуда люди взялись вообще на планете?

дык узнали жеж. Книжку по биологии открывайте и будет вам знание

А еще, всегда работает принцип "я могу не знать как устроен молоток, и как его сделали, но мне не помешает с помощью него забить гвоздь" 

Страницы