Успешные действия ЧВК "Вагнер" в украинском конфликте окончательно убедили США в том, что организация представляет для них угрозу. Такое мнение изданию Новороссия высказал военный эксперт Сергей Простаков.
Деятельность ЧВК "Вагнер" вызывает беспокойство у властей Соединенных Штатов, в связи с чем Вашингтон ведет работу по нейтрализации ее деятельности. Об этом во время своего визита в Сербию заявил советник Госдепартамента Дерек Шолле.
"Мы обеспокоены этим. Вот почему мы работаем с правительством в Белграде, а также с остальным миром, чтобы нейтрализовать их деятельность", — заявил Дерек Шолле.
"Я не знаю, есть ли опасения [в Сербии насчет ЧВК Вагнера], мы говорили о наших опасениях, и мы с нетерпением ждем совместной работы с правительством здесь, в Белграде, и в других местах, где [ЧВК] Вагнера активна, чтобы положить конец их деятельности", — добавил Шолле.
По его словам, ЧВК "Вагнер" вербует бойцов в Сербии, а также в других странах мира. Как отметил Сергей Простаков, обеспокоенность США означает, что ЧВК "Вагнер" в Вашингтоне считают угрозой. Это говорит прежде всего о выросшей силе и огромном влиянии структуры, во всяком случае, с американской точки зрения. Успешные действия в украинском конфликте окончательно должны были убедить США в этом.
"Кроме того, в Вашингтоне, очевидно, не имеют никаких инструментов влияния на ЧВК "Вагнер". А любое неподконтрольное США государство или формирование воспринимается американским руководством как уже нечто опасное. Вашингтон привык к тотальному контролю, и как обычно воспринимает сильных и независимых от американской политики как угрозу", — пояснил Сергей Простаков.
Нельзя сказать, что в США неправы в своих опасениях, уверен эксперт. ЧВК "Вагнер" уже внесла свой очень весомый вклад в борьбу с американским влиянием на Украине. И явно обратила на себя внимание Вашингтона свой эффективностью.
Комментарии
Нынешний опыт применения Вагнеров показывает, что ЧВК могут быть эффективными не только во второстепенных конфликтах. Нас потихоньку возвращают в век наёмных армий. Население это только поддержит. Сотни тысяч ломанувшихся к границам показали, что лучше денюжку отдать, чем самим в окопах от беспилотников прятаться. Поэтому все эти санкции, лишь попытка перехватить инициативу. Перспективы у крупных ЧВК радужные.
Можно ли считать наёмниками граждан своей страны и защищающих её рубежи? На мой взгляд - нет! Нет - и только потому, что эти наёмники становятся профессионалами, а, значит, и результативность их выше, чем у призывников. Что не исключает призыв гражданских лиц по мере необходимости.
США...
Намерены...
Уничтожить...
Это - смехота...
Санкции введут и запретят въезд. Вряд ли активы бойцов и руководства "Вагнера" находятся за бугром в зоне досягаемости западных загребущих лап.
Как давно Простаков стал военным экспертом?
Впрочем, каков поп, таков приход.
"Изданию Новороссия" и такой эксперт сгодится :)
Это из области - "каждый мнит себя стратегом видя бой издалека". Так что повода для удивления не вижу.
Скажите, а вам-то что за радость давно тащить сюда всякую лабуду с Конта, выдавая это за авторитетное мнение специалистов?
Ну вот что вами движет? Буковки ведь набирать надо, время тратить...
Вы засланка, рекламный агент Конта на зарплате? Покайтесь!
Просто набрать в Гугеле "Сергей Простаков" религия не позволяет?
Мало того, что персонаж к военно-армейским делам не имеет никакого совершенно отношения, мало того, что из издательства ушёл после обвинения в сексуальных домогательствах, так он ещё и в "Открытой России" автором подрабатывает.
Шахиня, прежде, чем пускать в свою голову информацию, надо бы попытаться понять, кто эту информацию до тебя доводит.
МБХ медия, гди изволил редакторствовать Сергей Простаков, основано Михаилом Ходорковским.
Собственно, само название "МБХ медия" это "Михаил Борисович Ходорковский Медия".
Смеяться где, Шахиня?
Опять вы дезинформируете аудиторию Aftershock, тащя с Конта сюда всякую фигню.
Вот его бложек:
https://cont.ws/@sergius
Первые же ссылки в поиске на Яндексе "военный эксперт Сергей Простаков" выдают вас с головой.
Это не "военный эксперт", а в точности "военный эксперт фонда "Народная дипломатия"".
То есть не какой-то признанный специалист, а просто назначенный на должность военного эксперта клерк в мутной организации. Первый парень по деревне, короче говоря.
То есть разница ещё хуже чем между "академиком Российской Академии Наук" и "академиком Российской Академии Естественных Наук"!
Вы выдаёт говно за пулю.
Стыдно вам должно быть. Но раз вы постоянно так передёргиваете и дезинформируете, то значит вам не стыдно.