Дурацкие идеи

Аватар пользователя m1ha1l

Откуда берутся идеи? Мы их думаем, придумываем, измышляем – серое вещество мозга ведет кипучую работу, производя мысли, сравнивая, обобщая, анализируя, просчитывая… Вот такой механикой мы получаем удивительные результаты научного прогресса… У меня немного другое миропонимание.

Во вселенной есть вся информация обо всем – что было, что есть, что будет. Человек существует не только в физическом пространстве, но и в информационном. Это как стоять по пояс в воде. Для кого-то «вода» мутная и в ней ничего не видно, можно шарить вслепую и что-то оттуда вытаскивать, непонятно что, зачастую мусор. Для кого-то (тренированного/образованного/ищущего) «вода» местами становится прозрачной и тот легко и уверенно (но чаще титаническим трудом) вылавливает желаемое, осознавая, что это и зачем.

Образование, базово учит пользоваться теми идеями, которые уже вытянуты из небытия. Вот периодическая система – она устроена таким вот волшебным образом… Учебные заведения не дают понимания как генерить/ловить новые идеи. Чтобы научиться этому надо перевытаскивать гору мусорных, бесполезных идей. Что-то ухватил, достал, смотришь, куда это применить, но не понятно – выкинул… Часто выкидываем ценное, ценность которого не понимаем, не умеем применить. Тех, кто ловит/вытаскивает идеи немного – учат же, что это сложно, невозможно, что надо получать научные степени… Все так, в той области, в которой ты специалист тебе виднее, что ловить, легче собирать нужное. Опять же у специалистов и «удочки» и «сети» и даже «траулеры» имеются, руками столько не переберешь.  Но тянуть-то можно всякое, если ловить научился, понял принцип, то уже не можешь не ловить…

Так появляются на свет «дурацкие идеи» - вытащил что-то, выкинуть жалко, а вдруг вешчь нужная… Показал одним, другим – все ржут… Многие «ловцы идей» в этот момент закрываются и больше своих находок никому не показывают. Те гниют, воняют, от этого и заболеть можно. Сколько человечество потеряло от злых критиков-юмористов! Ну вытащил человек старый дырявый вонючий ботинок и ходит всем показывает, глядите чего я поймал. Ха-ха-ха! Как смешно, старый дырявый ботинок) Но он-то не знает, что это, а другие и этого не тянут, не умеют. А он сегодня ботинок, завтра банку консервную ржавую, а послезавтра новый принцип организации общественно транспорта вытащит.

Наиболее быстрая отдача от идей в IT секторе – там самый короткий и дешевый путь от идеи до ее реализации, соответственно там сложилась практика стартапов. Что это такое? Люди с деньгами поняли, что не дано им в мутной «воде» информационного плана ловить идеи (у них другой план) и объявили, что платят деньги за любой улов – несите всё, что поймаете… Да, потратили денег на сортировку, очистку, доработку, но зато какой прогресс пошел в IT! Тысячи полезных приложений к смартфонам выпустили. И в основе каждого – простая идея, которую кто-то поймал и не выкинул, не сгноил, а сдал специальным людям за денежку.

Можно потратить миллиарды на научные группы, ставить им задачи, они будут сдавать красивые отчеты, показывать прогресс (переводы с иностранных журналов), но толку не будет, если там нет «ловцов идей». Как определить есть они там, или нет? По горе мусора «дурацких идей», которую эта научная группа обрабатывает – если гора большая и разнообразная, то толк рано или поздно будет.

 ASH не суди строго за «дурацкие идеи»))

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

О как. Образование мешает идеи генеритьsmile52.gif

На премию не тянете, а чашу Дарвина заслужили...

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 5 месяцев)

В статье нет такого смысла... но, кстати, егэшное, тестово-галочно-балочное может и мешает

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

 Учебные заведения не дают понимания как генерить/ловить новые идеи

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 5 месяцев)

Но не мешает же... не учат, да, не учат

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(8 лет 11 месяцев)

С одной стороны образование показывает проторенный путь, с другой загоняет в определённые рамки изученных законов. Всё непонятное и не соответствующее этим законам отвергается и стопорится в изучении и развитии. И конечно, образование не мешает, но...

У меня такая мысль от прочтения. 

В прошлой высокоразвитой цивилизации издание "Техника молодежи" в каждом номере публиковало идеи читателей-изобретателей. 

На уровне ниже было издание "Юный техник" полностью посвящённое различным поделкам. 

Сейчас ролики в тематических каналах на уровне хенд-мейд. Но, конечно, поймать за хвост что-то достойное очень сложно... 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Не само образование, а та его форма, в которой вместо понимания принципов и закономерностей и решения задач, исходя из этого понимания, зазубривают типовые методы решения задач. Это вот - дно

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Скрыли от вас истину, разницу между образованием и бумажкой от него.

Обидели убогих, скрыли разницу...

У...У...У

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Меня-то, как раз, учили нормально, а вот нынешних детишек - жаль-жаль-жаль. Зубрилки

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Нам чуть ли каждый новый набор лекций начинали с того, что "эту малость что мы вам даем, знать просто необходимо, остальное будете дочитывать всю жизнь". А диплом утолщали корочкой, дабы не подтирались при случае.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Вы в какой школе учились? Мне пришлось сравнивать школу свою, самую среднюю, но с хорошими учителями по естественным наукам и дочкину, 4-ю школу, Королёвскую, из которой поступали в физтех и Бауманский. Меня учили именно подходам, а её - способам решения. Хорошо, что потом она пошла в Легпром. Иначе пришлось бы искать преподов, чтобы подтягивали именно понимание.

А доучиваться всю жизнь... Это приходится постоянно, причем, часто совсем не тому, чего я ожидала

 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 11 месяцев)

Много их было. Из одной выгнали, одну до МинФина повысилили....

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Хах, главное, не ВПШ, остальные к диалогу способны

Аватар пользователя Oleg78
Oleg78(5 лет 5 месяцев)

Идеи носятся в воздухе. А мозг компьютер, который их обсчитывает (обдумывает).

Но каждому в зависимости от настройки мозгового приёмника приходят свои идеи. Менделееву таблица элементов,  Эйнштейна ОТО.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Гадкая установка. Типа того, что гениальные люди вот так задарма получают прозрение от боженьки там или "дорогой вселенной", или вообще оно в воздухе носится, только лови. Прекрасный способ обгадить десятилетия, а, может, даже много последовательно прожитых жизней (если реинкарнаха вдруг реальна), потраченных на развитие способности к пониманию природы в какой-то области. Это ведь просто, да? Дяденьке бог дал, мне не дал, вот он и понимает, а я - нет. И это не я дятел, это тот дяденька всем по гроб жизни должен, потому что для чего-то ему бог талант дал? Чтоб, наверно, нам, дятлам, ништяки в клювике приносил

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 5 месяцев)

Не боженькой - этого нет в статье, а умением/навыком "ловить". Это умение можно развить вытаскивая "дурацкие идеи" и не стеснятся предъявлять их - если сам не понимаешь к чему это, может кто другой сообразит как/куда применить. Учёных, инженеров армия, а открытия делают единицы - этому не учат, можно самому только дойти, тренируюсь на кошках. Да для этого надо иметь багаж знаний, опыт, но сам процесс "ловли" не требует уникального перенапряжения мозга - просто "суешь" "руку" в "инфополе", шаришь и вытаскиваешь, что попадёт, или часто оно само лезет, цепляется... Статья была против оголтелой злой критики искатей - действительно часто попадает или мусор или старье, но свежее, новое, уникальное, нужное, ценное ловится точно также и теми же людьми (если их не заклевали до) 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Привязались к одному слову, ну, да ладно. Может, я плохо объяснила. Идеи - не летают в хрен знает какой ноосфере, воздухе, эфире - нужное подставить. Идеи рождаются в твоей голове, там, где создаются новые нейронные цепи. Когда ты стараешься что-то понять, гиппокамп выстраивает связи, он для неокортекса - и поставщик новой информации (через него идёт всё, что не полностью связано с двигательными навыками), и картограф разума, он создаёт связи между образами объектов, создаёт наши пространственные представления, создаёт образы временнЫх последовательностей. Не в одиночку, в мозгу достаточно и других необходимых для построения картины мира механизмов, но гиппокамп стоит на ключевой позиции, он - "разводящий". 

Так вот, первоначально понятия в мозгу формируются вообще без названия, даже без четкого визуального образа, и не обязательно, чтобы это название нашлось. Минимум логического мышления есть даже у крыс, значит, крысы способны вырабатывать понятия - да вот только назвать их неспособны. Поверьте, наш язык тоже мало приспособлен для именования понятий, он появился не для этого, а чтоб договориться, как вместе на мамонта идти или зубров к обрыву загонять. 

Поэтому бОльшая часть понятий, которые вырабатывает и потом использует наш разум - безымянные и почти незаметные даже для нас самих. Вот когда из этих понятий сложится система, опираясь на которую можно делать выводы о том, как функционирует что-то реальное - мы начинаем это всё замечать. И воспринимаем, как эврику и наитие. А это - результат наблюдений, экспериментов и, главное, работы мозга. И это наитие - не финал. Его рано кому-то под нос совать, его ещё проверять надо. То есть, по мысленной модели построить модель в реальности и проверить, соответствуют ли результаты предсказанным, а если не соответствуют - то куда и на сколько. Ну и переходим выше, к моменту редактирования модели, а, может, к ещё раньшему - к осмыслению

Тогда и не придется как дурак со ссаной тряпкой носиться с каждой ерундовиной, только с той, у которой хоть реальные подтверждения есть (что не гарантирует правильность, но хоть что-то рабочее уже получается)

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(4 года 5 месяцев)

В компьютерном развитии было 2 пути - делать ПК в виде самостоятельной мощной станции или в виде терминала, который будет присоединен к основной станции. Пошли по первому пути, но в итоге пришли ко второму - главные объёмы информации хранятся вовне, на удалённых серверах, теперь и расчётные мощности шарятся (крипта таже). Полагать, что Человек - венец творения и самодостаточен во всем очень... эгоцентрично. Солнце вращается вокруг Земли, ага, где-то мы это слышали)) Люди создали технологии и тем повысили количество населения или люди достигли критической массы населения, сформровав/развив тем самым ноосферу и из неё уже качнули технологии? 

И специализация у людей разная - одни достают идеи ("ссаные тряпки" как вы их назвали), другие их стирают, гладят пускают в дело и, что доступно одним - другим нет, что легко одним, то другим непомерно тяжело 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Эволюция не идёт по пути целесообразности, она исключительно причинно-следственна. И поэтому все живые существа - клуджи. То есть, они функциональны, но не оптимальны. В них много того, без чего они могли бы жить и даже, наверно, лучше, чем с этим лишним. Например, в человеческом геноме где-то половина - куски от вирусов. Если бы не они, мы были бы гораздо изящнее без потери функциональности. Или, например, дохрена бактерий и грибков, которые живут в нашем организме. У большинства из них никакой функциональности, просто они живут на нас и не убивают, а если и убивают, то только, например, при снижении иммунитета. 

Также мы способны и думать без привлечения внешних "серверов", и вполне эффективно. Если посмотреть на тех, кто внёс вклад в развитие цивилизации, то это не экстрасенсы и не контактеры (я говорю о технологиях, а не о религиях, этот феномен предлагаю обсуждать отдельно), а те, кто длительное время увлеченно занимался техникой либо наукой. Причем, это не были умозрительные занятия, любой изобретуй ручками работал по данной теме, от античных геометров до того же П.Капицы. Умозрительность не катит. 

О чем это говорит? 

Да элементарно! О том, что мозги до чего-то могут дойти только руками и ногами. Твоими собственными! Конечно, "мы стоим на плечах предков", но это тоже люди, которые добывали знания и создавали технологии. Никак иначе.

Кстати. 

О ноосфере. Если она является суммой всех мыслей и "знаний" (то есть, гипотез, теорий, верований, суеверий и фантазий) человечества от доисторических времён до нашего времени, знаете, на что она похожа? На интернет без поисковиков и браузеров. Информационная помойка, только в гораздо больших масштабах. Найти в ней "котиков" и рецепт увеличения понтов ещё реально, а что полезное - хренушки! 

Сделай сам.

https://allkorr.ru/Audio/themes/Elsi_kriliev_ne_dano.mp3

Аватар пользователя ПЖ
ПЖ(1 год 7 месяцев)

Вы начинаете анализ слишком поздно, с обучения.

Начинать нужно с чтения ребенку с 1 года каждый день до тех пор, пока он не начнет читать сам. Неважно, что читать  сказки - детективы. Ребенок должен увидеть образы из текста, типа кино или мультиков. Но из текста на слух. Когда начнет читать сам, то напрямую из текста.

Так вырабатывается образное мышление, которое станет основой для "дурацких" идей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд) ***
Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 7 месяцев)

Как сказал Тимофеев-Риссовский, открытия делают на соплях и пяти пальцах. Другое дело, чтобы результат довести до прототипа, требуются вложения, неподъемные для среднестатистического гражданина. 

Тут есть два возможных выхода. Либо подарить идею за бутылку водки (водка - обязательно, это часть образа неудачника, потом выбросите в урну) амбициозному и тупому научнику. Важно: он тупой, расписывать надо для тупых, ежеличо, можно даже подарить работающую модельку. Опасность: всё равно переврет, напортачит и выкинет, когда его кракозябра не заработает. Ещё хуже опасность: перепродаст почем-нипочем за рубеж, ему-то даром досталось. 

Есть второй выход. Браться сразу за то, что можно изваять в гараже. В случае удачи оформить патент и популяризовать свою очень полезную хрень в интернете. Кому надо - сам сделает, по вашим чертежам. Ограничение: не всё, ох, не всё можно сделать в гараже.

Непреодолимо: денег за свою очень полезную хрень вы не получите, если только у вас нет возможности вложиться самому в производство этой хрени. И если всё заработает успешно - у вас этот бизнес отожмут, ну, может, издержки по минимуму оплатят. Это если не дураки и понимают, что обиженный изобретуй - это как индеец на тропе войны: может, он и без базуки, однако может подсуропить так, что тебя и для страшного суда не соберут. Хотя, может, однажды ты просто упадешь затылком об камень, три раза. Это если отжимальщики совсем жадные