Россия наложила вето в Совбезе ООН на проект резолюции США и Албании, не признающую референдумы в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.
В тексте осуждалась "организация Россией незаконных так называемых референдумов в регионах Украины, в рамках международно признанных границ". Действия России назывались незаконными и отмечалось, что они не могут составить основу для изменения статуса четырех регионов.
Четыре государства воздержались - Китай, Индия, Бразилия, Габон (представляют более 3 миллиардов населения планеты). За резолюцию голосовали 10 стран.
Авторы призывали все страны, международные организации и специализированные структуры не признавать изменения статуса "Луганского, Донецкого, Херсонского и Запорожского регионов Украины". Также в тексте звучал призыв не признавать присоединение четырех регионов к РФ. Кроме того, Москву призывали немедленно вывести свои силы с Украины.
Запад, не признавая референдумы о присоединении к России, проявляет двойные стандарты, указывал в Совбезе ранее постпред РФ Василий Небензя, напомнив о признании Косово. В истории есть и другие примеры признания Западом отделения и присоединения территорий без согласия государств, в которые они входили. Техас в 1836 году отделился от Мексики, а затем вошел в состав США; в 1990 и 1991 годах Словения и Хорватия провели референдумы о независимости от Югославии без согласия ее властей и были признаны; в 1991 году референдумы о независимости от СССР прошли в Эстонии, на Украине, в Грузии, Молдавии, Туркмении, Армении и Азербайджане – вопреки воле советского руководства и всего советского народа, который на всесоюзном референдуме высказался за сохранение Союза; а при объединении ФРГ и ГДР мнения населения вообще никто не спрашивал - поглощение Западной Германией Восточной прошло без референдума.
При этом итоги референдумов внутри самих стран Запада игнорируются. В 2017 году за независимость Каталонии от Испании проголосовали 90% жителей автономии, после чего в отношении сторонников независимости Мадрид начал масштабные репрессии. В конце 2017 года жители итальянских областей Венето и Ломбардия на референдумах потребовали большей автономии от Рима, однако процесс предоставления новых полномочий со стороны центральных властей забуксовал.
Постпред России при ООН Василий Небензя назвал низкопробной провокацией резолюцию Соединённых Штатов и Албании в ООН по осуждению референдумов о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России.
Он отметил, что не знает примера, чтобы СБ ООН когда-либо принимал резолюции, прямо осуждающие одного из членов совета.
Небензя попросил уточнить, всерьёз ли ряд членов ООН считают, что Россия может рассмотреть и поддержать такой проект.
«А если нет, то получается, что вы намеренно подводите нас под применение права вето, чтобы затем разглагольствовать о том, что Россия им злоупотребляет», — сказал дипломат.
По его словам, подобные откровенно враждебные действия со стороны Запада являются отказом от взаимодействия и сотрудничества в Совбезе ООН.
«Это не что иное, как низкопробная провокация с понятной всем целью», — заявил постпред.
Комментарии
Основной посыл посиделок - надо отжать у России право вето, а лучше вообще исключить.
Фоном - не признаем. Ну вето, какая разница - всерно не признают, и все равно нам положить большой и толстый.
Порадовал Небензя, стал говорить жестче.
Небензя > Вин Дизель
щас лысые мужики опять в спрос пойдут
Уйдёт Россия, вслед за ней - Китай, потому что в большой политике он на неё всецело опирается, т.к. не имеет собственного опыта больших тёрок, а Россия уж 300 лет в той или иной форме этим занимается.
И ООН окончательно превратится в пустую говорильню типа G7.
Да, типа того.
ООН целенравленно разваливают. Очень неудобный инструмент оказался для США. Россия, Китай и Индия должны создать и возглавить новую международную организацию в противовес ООН.
Да. К этому всё и идёт. Небензя уже открытым текстом СБ чехвостит. Уйдём красиво и спокойно, без битья горшков и хлопанья дверьми.
ООН без России и Китая уже перестает быть ООН. По факту просто.
Пора уже ультиматум предъявлять или США и их шестёрки прекращают все в возвращаются в рамки 1991 или Россия их силой возвращает в до Колумбовый период!
Смысла отзывать право вето нет никакого. Это равносильно выходу России из ООН - то-есть ООН де-факто можно распускать будет.
Смысла нет, но основной посыл именно такой.
Других побед у них не ожидается один фиг, если таки рискнут - будут выдавать за полную победу и унижение России.
При участии в любом форуме архиважно иметь права Админа и баннхаммер.
России не надо права админа форума. Россия может отключить весь сервер.
Тогда можно будет вообще положить на ООН, объявив их решения юридически ничтожными.
Это другое))) как будто можно было ожидать другого
> Четыре государства воздержались, в том числе Китай и Бразилия.
Значимо.
Там еще Индия и Габон.
Вот уроды из РИА, почему Индию не добавили. "Мелкий" нюанс?
Добавлю сам.
Для себя уже довольно давно заметил, что РИА значительно "помутнело" в отборе значимых факторов при освещении того или иного события - теперь всегда проверяю по др. источникам на полноту освещения. Слишко вольно стали распоряжаться что важно, что неважно. А субъектив при отборе, ничуть не лучше тенденциозности или искажения.
Слушал выступление КНР. Все традиционно: "Мы за нерушимость границ. За мирное разрешение. За переговоры".
Как китаю дали слово я ушел курить в трех словах обрисовав жене что ща скажут. Пришел - да, оно самое, ничего нового.
Почему в числе инициаторов Албания?
Уже столько лет прошло после хренового(пренебрежительное) отношения Хрущева к той социалистической Албании, на предмет размещения базы, мол где укажем, там и будет..
Не уж то до сих пор обида?
Очень интересны мотивы.
Сказали ей быть инициатором, вот она и инициатор.
Йазыг олбанский, живут падонги.
Одним словом, КГ/АМ (аффтар резолюции, естественно)
Албания отжала Косово у Сербии, за что безмерно благодарна США и НАТО, и сделает все что они скажут.
Косово потому что.
Джентльмены показывают, что есть только одно правило: джентльмены определяют правила. И если джентльмены решили изменить правила, то значит это правильные правила. Более того, джентльмены могут правила в прошлом, пересмотривая все правила, соглашения и договорённости.
Quod licet Jovi, non licet bovi.
от них и не требовалась поддержка - вето было гарантированно с нашей стороны и его нельзя преодолеть в нынешней архитектуре ООН, поэтому младшим товарищам с нашей стороны была рекомендация "не обострять", т.к. смысла нет
Надо все натовское трофейное оружие, передать частично Каталонии, через Африку с беженцами. Беженцев к великам послать, с обязательной передачей оружия ещё и ирландцам.
Аполитично рассуждаете. Кровавый хаос в Европе нам не нужен. Нам нужен кровавый хаос в США. А вот как его организовать - вопрос.
ой, боюсь, они его себе скоро сами организуют
Возможно. А возможно и нет. Американское общество очень хорошо управляемо. Телевизор там победил холодильник ещё в те времена, когда в СССР и то, и другое было редким чудом техники. Вспомните всю позапрошлогоднюю бэлээмщину: уж как бунтовали в преддверии выборов, картинка медийная была - ну прям новая Гражданская война. Прошли выборы. "Выбрали" кого надо. И? И тишина.
И самое неприятное - что у РФ (да и ни у кого вообще) нет никаких серьёзных рычагов влияния на внутренние процессы в США. ФАРА приняли ещё при дедушке Франклине Рузвельте, любой намёк на невосторженный образ мыслей устранили ещё при дедушке Трумэне и дедушке Маккарти. Начавших было чего-то требовать негров купили оптом с помощью вэлфэра при дедушке Кеннеди, а пар из закипавшего котла протестов против войны во Вьетнаме (заметьте - даже не против собственно войны, а против того, что слишком много трупов под полосатым флагом оттуда привозили) благополучно выпустили в свисток "секса, наркотиков и рокенролла" при дедушках Джонсоне и Никсоне.
Те, кто правит США, дьявольски сильны и почти неуязвимы. Борьба с ними будет очень сложной, а шансов реализовать свой план: задушить экономику Европы, бросить озлобленных и голодных европейцев на Россию, а все сколько-нибудь ценные кадры, производства и технологии перетащить к себе и на военных заказах осуществить реиндустриализацию, пока европейцы и русские будут в очередной раз убивать друг друга - шансов на это гораздо больше, чем нам бы хотелось.
Всё так, но точно так же справедливо и то, что без мировой гегемонии доллара в США всё посыпется. А ведь именно этим демонстративно занимается РФ. Война на Украине идёт именно за это. Когда там всё закончится, то мир окажется совсем другим.
Единой Европы не будет. По миру прокатится волна суверинитетов. Доллар превратится в токсичную валюту. Гиперинфляция в США, всплеск безработицы и преступности, массовые протесты.
Америку уже ничто не спасет. Второго СССР нет. Проблема капитализма в том, что в мире больше не осталось неосвоенных зон для его развития. А значит саму систему придется менять.
С таким вызовом им раньше никогда не приходилось сталкиваться и решения нет. Это закон природы, они своё отжили. Теперь они могут лишь продлить свою агонию. Ну что ж, посмотрим на мучительную гибель прежнего мирового порядка. Мне его не жалко, он был несправедлив.
Мы унаследуем часть их богатства. Здесь главное не зевать, сохранить силы, когда начнется передел. Надо будет во время занять наиболее важные сегменты экономики в новом мире. И едем дальше. США канут в Лету.
Согласен. Но нужно помнить, что хотя наше дело и правое, но враг сам собой не разобьётся, какие бы у него не были проблемы.
Действительно - недостаток ресурсной базы при избытке свеженапечатанной макулатуры - их слабое место, и именно туда надо бить, в надежде получить результат.
Кстати, дедушка Маркс ещё в позапрошлом веке, анализируя капитализм как систему, показал, что смерть ему
из сортира придётнаступит, когда исчерпание ресурсов роста (постоянное снижение нормы прибыли) вызовет глобальный кризис капиталистической системы, ориентированной на бесконечный рост продаж и прибыли в условиях в принципе ограниченных ресурсов Земли (впрочем, тут он всего лишь довёл до логического конца выводы дедушек Смита, Рикардо и Милля).Впрочем, и здесь результат - приход на место капиталистической системы какой-то другой - отнюдь не гарантирован "неумолимой логикой социального развития". Капитализм вполне может даже в этих условиях победить всех своих врагов и выжить, трансформировавшись в фашизм, сконцентрировав скудеющие ресурсы на поддержании уровня жизни хозяев, поддержании репрессивного и мозгопромывающего аппарата и утилизируя большую часть населения Земли голодом и войнами всех против всех за пределами постоянно сужающегося элитного круга. "Золотой" миллиард просто превратится в "золотую" тысячу, из 7 остальных миллиардов останется хорошо если один - и в таком состоянии система вполне может просуществовать ещё какое-то время, пока человечество просто не исчезнет.
сами пишете в парадигме модели сша
Думаю, все же у неамериканских наднационалов есть рычаги влияния на США, у Сороса, скажем, есть. Он протащил туда своих мэров и губернаторов и теперь в некоторых штатах форменный наркогеноцид. Соответственно, ослабление государственной власти. А зная, кому прежде всего служит Сорос, можно понять и у какой метрополии есть рычаги влияния на США.
Так в том-то и дело, что дело не в США, а в глобальной капиталистической иерархии. США - всего лишь её орудие. Такое же, как Украина, только более ценное и сильное. Но надо будет - избавятся и от них. Есть правда проблема: из Европы центр мировой капиталистической системы было сравнительно легко перетащить в США, а вот куда его деть теперь? В Китай не выйдет. Восточные общества очень закрытые, чужеземцы (и даже не азиаты, не говоря уж о том, что не китайцы) туда не интегрируются. А Австралия, или там
страна хоббитовНовая Зеландия - экономические карлики.Кмк, в этой большой европейской заварухе 2020-2030, СГА выйдут почти сухими из воды.
В очередной раз ограбят Европу, позволят нажиться на этом и азиатам. Ослабят и Россию, хотя ослабление волне может привести к реальному изменению внутриполитического уклада, из чего они - СГА и Китай вполне могут получить более чем мотивированного соперника.
Из действий Европы и СГА складывается ощущение, что Мировое правительство специально уничтожает центры капиталистического мира. Цель, скорее всего, - полная дифференциация капитала.
Т.е. им уже не нужны Лондоны и Нью-йорки с их уязвимостями, им нужен неубаваемый вариант капитализма - глобальный империализм ТНК.
И миру сегодня нечего предложить им взамен, даже Китай в той или иной степени прогнулся под эту идею.
Такие идеи хорошо проворачивать, когда за компом в Цивилизацию играешь (любые подобные игры) и все юниты делают ровно то, что ты им мышкой накликал. А в реальной жизни даже полностью подконтрольные исполнители совершают разные эксцессы, а уж чего ждать от неподконтрольных...
Нет, невероятно, чтобы общепланетарный план сработал как задумано...
Как это "боюсь"?!
Лично я на это искренне _НАДЕЮСЬ_.
Единственное требование - чтобы перед этим они бы все ЯО сдали в надёжные руки. Хотя бы стратегическое.
Думаю, всех малышей подталкивает большой звездануто-полосатый гегемон.
Таким образом малыши невольно втягиваются в антироссийский процесс, заднюю давать им становится сложнее.
англосаксов чморить бесполезно. только понятие "финансовый убыток" приводит их в состояние "экстаз" или "эпилепсия".
США и Албании
Это визитная карточка СШП. Они не могут в одно лицо что-то блокировать существенное. Нужен подзвездыш какой-нибудь.
Согласен, камрадесса. Но тут самое забавное то, что никто из более весомых (а это не только члены СБ ООН, но и временные члены СБ ООН без права вето) не высунулся. Пришлось брать худших из худших. :)
А. Сколько их всего там в CБ?
И причем тут Габон?
Их там вроде бы штук пятнадцать - пять постоянных с правом вето и 10 по очереди дежурят из всех остальных стран ООН.
Таки да. Голос по команде подать могут, по холке потрепят, но больше никакого толка.
Почётно небось, быть дежурными в Совбезе)))
Албания - кардинал. Вот это новость!
А какая разница? По поставкам человеческих органов и наркотиков в ЕС Албания на первом месте. И не надо говорить, что это США в нее наркоту привозят - дальше-то продуктом оперирует Албания? Вот то-то. А по транзиту наркотиков в мировом масштабе - вообще в тройке лидеров. И кто тут "кардинал"? Вопрос... :) А ВВП - это для лохов.
Страницы