Начнём с базовых постулатов:
Не существует никаких государств Латвия-Литва-Эстония. Нет и в помине никакого прибалтийского национального суверенитета, а соответственно - отсутствуют, как класс, национальные политики и чиновники.
Все, кого мы видим на трибунах, экранах и в сетях - наёмные "петрушки" непонятного происхождения и наполнения. В основном с иностранными паспортами. Всё, что мы видим на карте и на природе - плацдармы НАТО для нападения на Россию. Они созданы и содержатся исключительно для этой цели. Уничтожение России и геноцид русских - единственный, эксклюзивный смысл их существования.
Данные территории, управляемые напрямую из Вашингтона и Лондона силами далеко не самых высокопоставленных чиновников на уровне третьего секретаря посольств действуют, преследуя исключительно и только интересы англосаксов, и они сегодня стремительно входят в открытый конфликт не только с российскиими, но и с европейскими интересами. Хотя второе для нас неважно. Европа - уже не жилец. Её уже пристрелили и далее мы будем иметь сомнительное удовольствие наблюдать долгую мучительную агонию.
Теперь от базовых постулатов и с их обязательным учётом перейдем к описанию происходящего в Прибалтике.
Все эти сносы памятников, репрессии в отношении русских, попытки блокады Калининграда и угрозы перекрыть Балтийское море между Финляндией и Эстонией - спецоперации, разработанные и осуществляемые МИ-6 и ЦРУ с целью спровоцировать Россию на любые силовые действия или хотя бы на угрозу применения таковых. В идеале для англосаксов требуется, чтобы пылал весь периметр границ РФ, от Казахстана и до Норвегии. Они очень стараются и усилия эти будут наращивать. Им нужен, как воздух, прямой конфликт РФ-НАТО, но обязательно с фиксацией России, как агрессора. Полагаю что эти па-де-де нужны для предъявления Китаю и Индии. В другом случае такими условностями точно не заморачивались бы.
На второй месяц СВО я написал заметку "Военное столкновение НАТО и России неизбежно". Вот оно и началось уже проявляться. Под Харьковом каждый третий солдат ВСУ - гражданин стран НАТО. Дальше будет больше. Но им надо воевать не через прокси-страну, а напрямую. И дело тут не в Украине и даже не в природной западной русофобии. Проблема в том, что западные элиты исчерпали потенциал объяснений для собственного населения, почему ему живется так плохо. Аргумент "Это потому что русские и украинцы стреляют друг в друга" - бюргеров уже не устраивает. Значит аргумент будут менять на более брутальный: "Какие вам газы с дотациями и туалетная бумага? Да сюда уже Путин идет! Слышите, как бахает во дворе!"
Поэтому провокации в Прибалтике англосаксы будут усиливать и усугублять. Начали с войны с памятниками - Россия не повелась. Запустили пробный шар с православной церковью - тоже тухло... Будут пробовать дальше - от точечных репрессий в адрес русских активистов перейдут к масштабным этническим чисткам. С широким освещением и заглядыванием в глаза России: "Ну что, не трогает, да? Не будешь ничего делать? Стерпишь?" Титульную публику готовят к этому акту вовсю. По-другому, как вшами, публичные говорящие головы от политики русских уже давно не называют. Расчеловечивание состоялось и титульная публика в основном с ней согласна. Самые социально активные уже ждут в низком старте, когда можно будет вслед за карателями ломануться по опустевшим домам и квартирам, пополняя свой семейный бюджет "чем Бог послал..."
Не сомневаюсь, что действо это "наши западные партнеры" обязательно заснимут в разных ракурсах и глумливо подсунут русской аудитории: "Смотрите, как мы их тут! Топчем, как котят!"
Если РФ опять не отреагирует - перейдут к тотальному жесткачу. И Калининград блокируют, и Балтику перекроют совместными якобы финско-этонскими ВМФ, и по ЛАЭС стрельнут - от границы там совсем ничего - около 70 километров. То есть Россию по-любому заставят воевать в Прибалтике, как заставили воевать на Украине. Это нужно англосаксам сразу по многим причинам, одну из которых я уже назвал выше. Две остальных - обезжирить Европу и добиться таки капитуляции РФ подразумеваются.
Знаете, что про это говорят в своих блогах упоротые на всю голову нацисты из Прибалтики? "Мы должны помочь американцам! Они не могут просто так вмешаться в украинский кризис, им требуется основание. Мы должны предоставить его! Мы должны сделать всё, чтобы Россия нас пнула и тогда будет задействована 5я статья НАТО и США сможет вмешаться в схватку в полный рост..."
Ну а насчет победы Америки они никогда не сомневались. Сравнивали военные бюджеты и делали вывод, что армия США сильнее во столько же раз, во сколько раз у нее больше денег. Как они представляют себе пинок России? Да никак - в этом месте - монтаж, склейка, белый шум в головах и в текстах. Зато огромное количество слов в мечтах о разделе природных российских богатств, Вот где фантазия работает. Но это тему уже другого поста. А сегодня у меня всё.
Всё то же самое плюс кое-что личное - в интервью Спутнику:
https://rutube.ru/video/private/3c4fda62e7d9d4693cf760bbb7b9babe/?p=wHOUFFUllDf6WhlDjln3Vg
Комментарии
Самый главный вопрос поддаваться на провокации или нет.
тов. Сталин не поддавался.
На Донбассе мы уже не поддались.
И это лучше чем если бы терпели
В ответ на все эти мерзости только военный ответ
На Донбассе не поддались, а ударили первыми. А вам как бы хотелось
8 лет не поддавались. Будь столько дополнительного времени у Сталина события могли развернуться иначе (хотя справедливости ради 50/50 как в хорошую сторону, так и в гораздо более плохую)
Вы не поверите, но с момента прихода к власти
Порошенконацистов до начала ВОВ прошло аккурат 8 лет.А до начала ВОВ нацисты обстреливали русские города 8 лет из гаубиц или только из Фёлькишер бео́бахтер?
Хотя конечно любят жидорептилоиды с острова магию чисел.. (некоторые в нумерологии 8 отождествляли с "божественным правосудием", а у пифагорейцев это надежность)
История не повторяется один в один. Но все-таки нынешний первый удар явно происходил из понимания тяжелых потерь ВОВ - и отсутствия тогда такого удара, по разным причинам, но тем не менее.
Сугубое имхо.
88
Для того, чтобы вы представили обстановку тех грозных предвоенных лет.
Только что Гитлер завоевал почти все страны Европ, включая Францию, поставив их население, бюджеты и ВПК, а где и ВС (это не считая местных отморозков в СС) на службу Вермахта и Рейха. Защитив таким образом, сам не желая этого, нефтепромыслы СССР в Баку и Грозном за три недели до планируемых бритыми великами и жабоедами бомбардировок, уже перебросившими в Сирию и Персию крупные соединения своих бомбардировщиков со всей необходимой инфраструктурой, горючкой и бомбами.
На Востоке Япония захватила чуть не пол-Китая и подобралась в Манчжурии к нашим границам.
Гитлер еще в апреле утвердил план Барбаросса и подтащил к нашим границам сотни полностью укомплектованных и вооруженных для войны дивизий общим числом 5,5 миллионов(!!!) солдат, разглагольствуя при этом о своем миролюбии и защите "Европейской цивилизации от варваров", ну, прямо как сегодня НАТО. Ожидая только удобного случая для нападения или провокации.
На Змеином острове в это время другой наш враг - толстый Черчилль потирал ручонки и бухал от радости (впрочем, он всегда бухал): мечты сбываются, и выкормленный англо-американцами бесноватый фюрер готов отрабатывать вложенные в него гигантские средства, напав на СССР и оставив в покое Англию.
И за Лужей жиды с Рузвельтом так настроили Конгресс, что США (половина экономики и военного флота всего Мира на тот момент) решили: «если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападет на Германию, или позволит себя спровоцировать, то в таком случае США будут помогать Германии.» 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял соответствующее решение, которое зафиксировало эти слова Рузвельта в качестве официальной позиции США. Видя эти игры Сталин выпускает сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года, в котором извещалось, что публикуемые за рубежом сообщения о приближающейся войне между СССР и Германией не имеют оснований. Это сообщение, пусть и отдалил начало ВОВ всего на неделю, очень помогла СССР расколоть антисоветский фронт наших европейских и англосаксонских врагов, а США так и вообще перетянуть на свою сторону, и уже Рузвельт пинками загнал толстожопого Черчилля в Антигитлеровскую коалицию, попутно ободрав Англию как липку, доведя ее практически до банкротства и отобрав у нее все колонии.
При этом Стали не питал никаких иллюзий насчет Гитлера, и к началу ВОВ в Сибири и на Урале были готовы (пустые пока) заводы со всей инфраструктурой, дорогами, стратегическими запасами сырья и энергетикой (в снег станки сгружали, ага!) для приема оборудования и рабочих, эвакуированных из Украины и других захваченных врагом и прифронтовых регионов.
Для военных 18 июня были выпущены Директивы №1 и №2 о подготовке войск к военным действиям, выводе их из казарм и рассредоточение, выдача полных боекомплектов и приведение в боевую готовность. . Полностью выполнил их только Черноморский флот под командованием Кузнецова, не понесший в первые дни войны почти никаких потерь, сбив при этом сотни атакующих фашистских самолетов. Сухопутные войска и ВВС их практически проигнорировали, что и вызвало катастрофу первых месяцев ВОВ. Пропившего все начало войны Павлова (Зап. Фронт) и Рычагова (ВВС) с их штабами расстреляли по горячим следам, Жукова и нескольких заслуженных "Маршалов Победы" Сталин хотел судить после ВОВ, но «срочно» умер после начала процедуры опроса и раздачи анкет с вопросами: "Где вы были и что делали в ночь на 22 июня 1941 года?"
Там видно будет. Не думаю, что перейдут к стадии "весь мир в труху". Но надо быть готовыми - это безусловно.
Ну и хорошо, что Вы здесь, с нами.
В чистое переодеться?
Накормить боевого медведя, настроить балалайку и распаковать новенькие Цирконы, Сарматы, Лайнеры и пр. компоненты СЯС России! :-)
Это уж как вам нравится. Я в этих делах не специалист и рекомендовать форму исподнего не могу. Но, наверное, лучше почаще ходить в чистом.
Желательно вообще это делать регулярно. В здоровом теле - здоровый дух
Извините за похабщину, но для начала надобно тщательно просраться. А то вдруг внезапно....
ви таки совсем в грязь? я таки у себя в мордоре каждый день надеваю чистое : ))) к тому же могу и нижнее бельё 2-3 раза в день поменять (после каждого приема душа)
Сергей, уважаю вашу позицию и борьбу, которую вы ведёте. Но всегда спрашиваю обо дном, а сколько там русских в Прибалтике? То что они есть я знаю, и 9 мая, и цветы к памяти наших воинов. Но ведь большинство русских в Прибалтике не особо "любят" Россию, и как бы их не унижали там, не хотят жить в России и вообще иметь с нами общее. А многие вообще не были в России.
То нам говорят, что русских чуть ли не 30%, так это же запросто можно партию замутить(попытки были) и менять политику страны. Но этого нет, нету. Есть лишь единичная борьба таких людей как вы.
Был в Эстонии неделю назад. Эстонцы реально боятся, что их захватит Путин. Особенно когда на демонстрацию приходят активисты с криками типа Путин захвати нас.
Власти боятся всех русскоязычных, особенно тех, кто недавно приехал с паспортом РФ. Готовы не продлевать рабочие визы даже инженерам.
Как вы вели подсчет, чтобы придти к такому мнению?
Вы, наверно будете удивлены, но они жили и живут в России. Просто ее границы не совпадают с РФ. Так бывает.
Он из географических гусских.
А вот тут я всегда на вашей стороне, они живут на земле России, но не знают.
Как я считал, никак, только открытые источники. Если в стране 30% населения русские, и не смогли создать политическую силу способную отстаивать их интересы как русских, то вывод напрашивпется сам. И да, ещё голосование было по языку.
Ок... Давайте издалека. Всего один русский был после развала СССР награжден высшим латышским орденом трех звезд. Как вы думаете, кто это и за что его наградили?
Что вам известно о том, какая политическая сила, представляющая русских Латвии была приглашена в Кремль и вообще была объявлена "единственной и полномочной" со всеми преференциями и всей возможной помощью?
Что вам известно про альтернативные движения этой "единственной и полномочной" и что стало с их лидерами ?
И что вы о нем знаете?
2012год
https://turbo.lenta.ru/articles/2012/02/20/language/
И каким образом вы из этой информации сделали вывод, чтоб большинство русских в Латвии не любят и не хотят видеть Россию?
Сергей, при всём моём уважении у вам. Вы спросили про язык, я ответил ссылкой, одной, но на тот момент их было много, и русские плохо шли на референдум по языку. Что же касается отношение к России, таких ссылок миллионы. Я лишь отвечу из собственного опыта. Если позволите маленький рассказ. Дело было в одной южной стране, нашими соседями была молодая пара из Риги. Вначале вроде нормально всё, но когда чуть углубились в разговор, парень оказался вполне способным мыслить, а вот его супруга как только не поливала дерьмом Россию, и дороги и грязь и плохие люди. Но каково же было моё удивление, когда выяснилось, что парень действительно прибалт, а вот его супруга из Иваново.
какой спрос с бабы?
Естественно, что в Латвии живут РАЗНЫЕ русские, есть и такие, которые круглосуточно стыдятся своего этноса. Но вы сказали про большинство.
Я могу вам привести сто примеров, как жители РФ поливают грязью Россию, но у меня лично даже мысли не возникает заявить, что большинство граждан РФ ненавидят свою Родину.
Не впадайте в грех обобщения.
Не обобщай, да и не обобщён будешь.
P.S. А единственный русский, награжденный высшим орденом Латвии - это Ельцин - как раз за решающий вклад в подавление русского сопротивления в Прибалтике.
Будет интересно - забейте в поисковик "Рижский ОМОН - Парфенов" - как его арестовывала в Тюмени латышская прокуратура... А таких было более тысячи - весь актив, больше половины из которых просто исчезла - разгром русского сопротивления был полный... Русских в Латвии душили с двух сторон - и из России, и из Европы. И душили все 30 лет... Так что ваш упрек на этом фоне выглядит слегка так цинично.
Наверно, нет, даже так, скорее всего вы правы, но увы, имеем сейчас, что имеем. А вашу работу, борьбу за права и правду, я весьма уважаю. Но мы все здесь вам говорим, Сергей, будет совсем тяжело там , Россия большая, мест столько, что будешь три часа лететь, а всё в одной области(якутия). Буквально вчера, знакомые прикупили дачку, вполне дом себе зимний в Ярославской области, от МКАДа 100 км, от трассы 8 км. И всего за 500 тыс рублей ( 8 тыс евро)
Да я ж не спорю.
Что же касается Прибалтики - это вопрос личный и принципиальный. Жили-жили русские люди больше 300 лет. И вдруг им говорят "А ну пошли вон отсюда, теперь мы здесь жить будем!" И что, утереться и радоваться, что это совсем крохотный кусочек и России еще много - на всех хватит? Нет, так тоже неправильно. Ок, сейчас сложилась, что пришлось бежать, но просто так согласится с грабителями что они правы, нельзя. Вышибить нахрен всех оттуда - пусть пустая земля стоит, безлюдная, бесжизненная и даже слегка радиоактивная.
Да, есть у нас такое оружие, лет 50 фонить будет прилично. Зато леса вырастут.
Вроде проходило, что последние наши СБЧ зелёные и экологичные и остаточная радиация невелика. (специально созданные БЧ для сильного зараженя тоже существуют, но они не основные)
Малокомпетентный умственно альтернативно-одаренный! В Латвии неграждане не имеют право принимать участие в голосования и рефирендумах!
Тут парламентскую демократию организовали не для того, чтобы население что-то решало.
По аналогии можно сказать что и в начале 90х в Чечне вялые русские не взяли власть в свои руки, да и в самой России что-то бодрости не видно было.
Удивляют попытки равнять всех под одну гребёнку и назначать людей «не такими» просто потому, что кажется.
Нука расскажи, как у вас 100% любят Россию, особенно из « креативного» класса и «испуганных патриотов» . И ещё поведай, как вы меняли политику ельцына и как сейчас меняете финансовою политику нбиуллсилуановых.
"зеваю"- что проблема? чистых трусов нет?
Счёт простой, в России проживают 147 млн человек, а испуганных патриотов тысячи, то есть мало, очень мало в процентах.
Кстати, к Набиулиной у меня лично вопросов нет. Рубль вполне приличная валюта.
Силуанов, это хороший бухгалтер, у них на все вопросы один ответ- денег нет. Но он очень подневольный человек, решение принимают другие люди.
Война уже проиграна (за умы молодёжи). Вот опрос ВЦИОМ (август 2022 года).
"Молодежь входит в число тех, кто остается лояльным Западу, среди 18-34-летних доминируют установки на то, что Запад необходим России или может дать много хорошего (55-50%), после 35 лет усиливаются противоположные взгляды и достигают максимума в группе 60+, где неподходящими и губительными западные ориентиры называют уже 70%.
Еще три критерия дифференциации — урбанизированность, медиапотребление и образование.
урбанизированность
Чем меньше размер населенного пункта, тем выше уровень негативных настроений, жители села и небольших населенных пунктов численностью до 100 тыс. чел. в 64-65% случаев считают западную цивилизацию, демократию и культуру неподходящими или губительными для нас;
жители обеих столиц, миллионников и крупных городов (500-950 тыс. чел.) в два раза чаще говорят о том, что Запад может дать много полезного для России (43-42% vs. 25% среди сельских жителей).
образование
Аналогичная ситуация складывается и с образованием:
с ростом образования растет лояльность к Западу.
Среди граждан с неполным средним образованием в число лояльных попадают 17%, в аудитории с высшим образованием показатель выше в 2,4 раза (40%).
медиапотребление
Против Запада в большей степени настроены активные телезрители (78% дают отрицательные ответы vs. 44% среди активных потребителей интернета, которые в 48% случаев дают положительные ответы).
Можно предположить, что это разделение общества формирует разные запросы на ценности и направления общественного развития, и западный вектор остается важным для активной, молодой, образованной части россиян."
Мой вывод.
Через 20 или 30 лет эта молодежь из Питера и Москвы займёт высшие места в политическом руководстве России и «сдадут» Россию Западу. И глубинка не сможет противостоять столицам. И наши внуки пойдут на убой против Китая, в угоду благословенному Западу. Путины приходят и уходят, а Горбачёвы были, есть, и будут всегда.
А с кого в прибалтике, на Ваш взгляд, Россия "должна начать"?. Т.е, принуждают начать.
С Британии.
наверное это британский спецназ сносит в прибалтике памятники, принимает нацистские законы и избирает антироссийское правительство. британцы вам и в шаровары срут? или че там в прибалтике носят, стринги?
На выход, уродец.
Сергей, а в чем был не прав AndreyTemp? Уши конечно у британии торчат из многих стран, но все же памятники сносят сами прибалты, а не англичанка с америкосами...
если вас ударить кирпичом по голове, то виноват будет кирпич?
Прибалтика же не 15-летний подросток, у которого мозг еще не развит и опыта жизненного нет (чтобы отличить зло от добра). Да даже если и подросток, обычно ребенка наказывают за непослушание...
Прибалтика - это вообще не человек. Это - функция. Бессловесная машина, не имеющая ни собственного мнения, ни собственной цели, ни собственного потенциала для совершения каких-либо телодвижений. От начала и до конца гомункул, механизм, живущий на внешней подпитке и подчиняющийся командам хозяина.
По вашей логике мы должны все их выходки понять и простить?
Продолжим разговор после того, как вы расскажете, на основании чего вы вычислили именно такую мою логику, в базе которой "Понять и простить".
+1 - надо решать с ними вопрос самым радикальным образом - один раз и чтоб забыть про этот поганый остров.
кстати, исторически Англия очень зависела от Скандинавии в плане ресурсов, ну там, дёгтя, меди и т.п.
из-за чего постоянно ссорила между собой страны в Балтийском море. оставаясь при этом как бы не причём.
пока они не договорились между собой и не накостыляли ей. но потом Англия совершила карательное действие на Данию (обстрел Копенгагена) и Дания отпала от союза. и Англия опять стала "королевой горы".
Страницы