Меня часто спрашивают в последнее время про Чулпан Хаматову. Одни говорят, что она чуть ли не главный благотворитель страны и спасительница сотен, если не тысяч детей, другие - что своим отъездом из страны она предала детей и родителей, которые на неё надеялись.
Поделюсь с тобой, дорогой читатель, малоизвестным фактами про мою работу с Чулпан в фонде Подари жизнь. Произошли эти события 10 лет назад, но два директора крупных фондов в то время просили меня сохранить это в секрете, потому что обнародование значительно подорвало бы доверие не только к Чулпан и фонду ПЖ, но и ко всей благотворительности в России, снизились бы пожертвования, пострадали бы люди.
Историю начала чистый светлый человек Галя Чаликова, которая собирала средства на помощь детям и их родителям в Российской детской клинической больнице на Юго-западной. Вокруг неё образовался круг неравнодушных добрых людей, желающих помогать становилось всё больше, подключались руководители компаний, банкиры, Галя с друзьями основала фонд Подари Жизнь и заняла должность директора фонда. Лицом фонда пригласили стать Чулпан, и она с удовольствием взяла на себя эту роль.
Галя на моей памяти никогда не была здорова, но себя не щадила, работала чуть ли не круглосуточно, как говорится, на износ. Фонд рос, в какой-то момент потребовался профессиональный менеджер, Чулпан привела Григория Мазманянца. Меня сразу насторожили две вещи: то, что Григорий работал в фонде бесплатно, а также выставленное им условие, что будет работать он лишь в том случае, если все финансы фонда будет контролировать его человек. С самого начала работы я входил в правление - в орган, который назначает руководство и спрашивает с него отчёт, является высшим органом власти фонда. Прекрасно понимал, что для безопасности финансов, для предотвращения злоупотреблений и хищений главбух или финдиректор должен контролировать фактического директора, но они не должны быть близкими людьми. Однако решение взять Григория озвучила мне Галя лично, поэтому возражать не стал.
О степени нашего с ней взаимного доверия можно судить хотя бы по тому, что позднее, когда Галя стала болеть, свой голос на правлении она всегда отдавала мне. И многим это не нравилось, к слову сказать. Но об этом позже.
Фонд рос, расширялся, обороты увеличивались, в то время он был самым известным в стране, актриса Чулпан Хаматова прекрасно играла роль лица фонда, а за её спиной стояла замечательная Галя со своей командой, которая вкладывала в него все силы без остатка.
Мы дружили, я ценил и любил Галю, и не мог оставаться в стороне:
- Галя, ну нельзя так, вам надо отдыхать, отключайте телефон хотя бы на ночь, он ведь не даёт вам покоя, звонки постоянные!
- Михаил Афанасьевич, а вдруг кому-то срочно нужна помощь, а я не ответила, - с доброй улыбкой отвечала Галя.
- Ну хорошо, ну возьмите хотя бы отпуск, вас ждёт отель ВКС-Кантри, приезжайте без телефона, если можно!
- Ой, сейчас я никак не могу, но вот есть мама с только что выписавшейся девочкой, можно её?
- Да, конечно, давайте её телефон, пусть приезжает на бесплатный отдых.
Я вообще не понимал, как Гале можно было отказать в её просьбах.
В отель Галя приехала позже, и провела в Кантри свой последний в жизни беззаботный отпуск без телефона, а через несколько недель у неё в дополнение к другим её болезням нашли рак. Первым мне об этом сообщил Григорий, с довольной улыбкой на лице.
«Что это», - подумал я, - «неужели он не может сдержать радости? Ну нет, нельзя так плохо о людях думать». Галя в то время ограничивала власть Гриши в фонде своим высочайшим авторитетом. Из-за болезни стала работать меньше, но команда во главе с Гришей собирала всё больше денег, помощь детям и семьям росла! Между правлением, Чулпан и Григорием всегда было полное согласие, я же осмеливался иногда иметь отличное от других мнение. Расскажу о нескольких случаях.
Пришла как-то на заседание правления Чулпан, привела с собой группу поддержки, и начала убеждать нас в том, что в состав правления необходимо ввести известного олигарха Владимира Кехмана. Я стал задавать вопросы, возражать. Спорили долго, все присутствовавшие пытались меня переубедить, не получилось. Поставили на голосование: восемь «ЗА», у меня было три голоса: мой, Галин, и Наташи Кузнецовой, которая тоже отсутствовала, трое против. Много позже, через несколько лет, протокол этого нашего заседания случайно попал ко мне в руки, и я остолбенел: в нём значилось, что Кехмана избрали единогласно! «Как так, я ведь против голосовал?» В ответ на мой недоумённый вопрос Гриша сослался на невнимательность, но тайком отдал распоряжение секретарю протоколы правления впредь хранить в сейфе и никому из членов правления их не показывать и не отдавать. В будущем, чтобы получить их, мне приходилось отправлять по почте заказное письмо и ждать потом протокол только что прошедшего заседания в ответном письме.
Не знаю, какой там у Чулпан с Гришей был договор с Кехманом, но на сайте фонда его фамилия так и не появилась. Позднее, в 2012 году, Сбер, ВТБ и ряд других банков обратились в суд, обвиняя компанию Кехмана в хищениях.
Галю отправили на лечение в США, но, к сожалению, это не помогло. Галя вернулась умирать в Москву.
Больше всего меня возмутило, что в один из дней, на несостоявшемся заседании правления родился протокол решения о том, что умирающую Галю назначили директором фонда ещё на один год. Как обычно, председатель и секретарь его легко подписали. В ответ на мой протест Чулпан пригласила меня на встречу. - Чулпан, ну почему вы назначили Галю директором, она ведь прикована к постели, умирает?
- Михаил Афанасьевич, надо было срочно отправить протокол в минюст, иначе нас бы наказали.
- Откуда срочность? - удивился я, - ведь у нас был год, чтобы найти на её место другого человека?
- Ну пропустили, забыли, - спокойно ответила Чулпан
- Кто забыл? Он наказан? Почему этот важный вопрос не обсуждался на правлении?
К пониманию не пришли. Понятно, что я всё больше раздражал менеджмент, в руках которого находился фонд.
Я хотел прозрачности, особенно в финансах, потому что понимал, что если вскроются вдруг какие-то злоупотребления, то окажусь виноват, репутация моя пострадает.
- Давайте выберем человека, которому мы сами доверяем, потому что ответственность лежит на каждом члене правления. - предложил я. - Пусть он проверит приход, расход, потом нам всем расскажет. Выберем кого-то одного из нас, или пригласим кого-то со стороны. Фонд стал огромным, дело важное, ответственное, все мы обязаны знать, что происходит в финансах.
Всем было понятно, что не все деньги Григорий и его главбух показывали в официальной отчётности. Я не стал тогда говорить, что моё доверие к Гале было почти безграничным, а в непрозрачном Грише сомневался. Попросил собрать правление, где хотел открыто обсудить все вопросы про прозрачность и отчётность. Правление по моей просьбе собрали, на 22 июня 2013 года, но моё предложение обсудить вопросы прозрачности фонда, внутреннего аудита в повестку не вошли. Обсуждали что-то иное: закупку для ФНКЦ им. Рогачева оборудования, Игры победителей, уж не помню точно. Мою просьбу прямо на заседании включить вопрос прозрачности и законности встретил отказ. «Надо было Вам, Михаил Афанасьевич, за неделю направить ваши предложения по повестке председателю правления в письменном виде, а сейчас уже поздно менять, обсудим в следующий раз!» - За этим отказом стояли Гриша и пользующаяся огромным доверием людей, олицетворяющая фонд Чулпан.
Стало ясно, что со мной играют в какую-то странную игру, и что Грише и Чулпан есть что скрывать. Почему же другие члены правления молчат? - задумался я, начал разбираться, и понял, что у большинства, у шести из одиннадцати членов правления прослеживается конфликт интересов. Они финансово зависят от денег фонда и от тех, кто этими деньгами распоряжается, а если конкретно: от фактического управляющего фондом Григория Арменовича и поддерживающей его авторитетной и любимой всеми Чулпан Хаматовой. Известно, что и по закону, и по международной практике, в правлении благотворительного фонда люди должны работать на волонтёрских началах. Пошли намёки на то, что было бы лучше мне уйти тихо, по-хорошему, что мы все тут верим друг другу, и что напрасно я всё это затеял. Я и сам думал об уходе, устал к тому времени от противостояния, но ведь в фонд меня пригласила мой близкий друг, Галя, и уйти без её согласия было бы неправильно, а отпроситься у неё я уже не мог, её не было в живых. Понимая, что я мешаю Григорию и они сейчас будут от меня избавляться, скорее всего исключат, но и надеясь в глубине души на перемены, я написал Чулпан и всем членам правления письмо, прилагаю его полностью:
Oct 7, 2013, 10:11 PM
Добрый день, уважаемые коллеги.
Вот уже более полугода я не получаю ответы от руководства фонда на мои вопросы и предложения по улучшению работы. В просьбах о встрече для обсуждения ситуации мне отказывают, письма остаются без ответа по существу поднятых проблем. Из имеющейся доступной информации можно сделать следующие очевидные выводы.
- Фонд Подари Жизнь не является прозрачным даже для членов высшего органа управления фонда - Правления, не говоря уже о Попечительском совете и общественности.
- Руководство фонда продолжает регулярные незаконные выплаты отдельным членам Правления, и, вполне вероятно, не только им.
- Руководство фонда вне контроля со стороны Правления получает и распоряжается весьма значительными суммами денег, услуг и товаров. Эти операции зачастую не отражаются в официальных отчетах, протоколах, каких-либо внутренних и внешних документах.
Настоящим письмом выражаю свою озабоченность происходящим, и подчеркиваю, что снимаю с себя всякую ответственность за указанные нарушения финансовых, законодательных и этических норм работы благотворительной организации.
М.А.Бондарев
Пришлось Чулпан временно сменить амплуа и сыграть новую роль. Из главного благотворителя страны она временно переквалифицировалась в комсомольского вожака, и добилась собрания с единодушным осуждением человека за его инакомыслие. Могу только догадываться, какими словами они с Гришей уговаривали каждого из членов правления. Я же ни с кем не спорил, никого ни в чём не убеждал, оставил это ни их совести. Найти в чем обвинить меня в лицо не получилось. К власти я не рвался, денег от фонда не хотел, напротив, активно помогал.
Заседание фонда состоялось 29 октября 2013 года. Чулпан приехала в тот вечер прямо из Кремля, привезла коробочку, в которой лежал знак народной артистки России, только что полученный из рук Владимира Путина. Показала всем, кроме меня, я стоял в стороне.
- Красивый знак, Чулпан, и что даёт это звание народной артистки?
- Ничего не даёт, Катя, при жизни. Единственный плюс: бесплатные похороны мне государство обеспечит как народной артистке.
Начали заседание, опять предложили мне уйти по собственному. Я отказался. Поставили на голосование. Я «против», все остальные - «за».
В течение полутора лет после исключения я запрашивал в фонде, но не мог получить протокол. За что меня исключили, что они там написали, - терялся в догадках. Заседания я все посещал, никого не перебивал, высказывался всегда по регламенту и вежливо, работал активно, личных денег на благотворительность не жалел. Что же они там напишут? Прислали лишь после того, как я разместил в фейсбуке просьбу к председателю правления Михаилу Масчану ознакомить меня с выпиской из протокола. Оказалось, меня вывели из состава фонда Подари жизнь «за дестабилизацию работы правления».
Чулпан прекрасная актриса и хорошо играла роль главного благотворителя, лица фонда, когда за её спиной стояла Галя. Позднее Галю сменил Григорий Мазманянц, и в нужный момент она успешно сыграла роль комсомольского вожака, организовала единогласное осуждение «изгоя» за инакомыслие.
Я посмотрел недавно интервью Чулпан Гордеевой. Вижу, у неё теперь новая роль. Кто за ней сейчас стоит, я не знаю, да и неинтересно мне это.
По иронии судьбы правление, на котором Григорий и Чулпан под надуманным предлогом отказались включить в повестку мои вопросы состоялось 22 июня, в день начала войны, а «комсомольское собрание» с моим исключением прошло 29 октября, в день рождения комсомола. Как говорит мой мудрый друг: за каждым случайным совпадением есть воля Бога.
UPD
Внёс только две поправки, 12 год поменял на 13
Все изложенные события легко могу доказать письмами, документами, правда, искать их придётся долго, едва нашёл то письмо, которое разместил в тексте. Да никто и не оспаривает верность изложения фактов.
Мне очень жаль, что этот мой пост огорчил многих людей, особенно жаль, что очень расстроил и обидел Чулпан, которую считаю прекрасной актрисой и хорошим добрым человеком. Не мне её судить.
Комментарии
Никто(многие) не питает каких-то безумных надежд на эти фонды.
Не стоит вспоминать эту зулейху. Да, и актриса она никакая.
Это почему же не стоит вспоминать? Следственный комитет России должен все тщательно расследовать, а Прокуратура дать правовую оценку деятельности этой гражданочки. И если обнаружится состав преступления - эта зулейха должна сесть и сесть надолго.
Так уже выпустили, как и рыжего чубайса.
Кто-то усиленно гадит, и выпускает воров. Вот этим бы следовало заняться.
У биороботов нет этики, есть управление и программа действий.
ЛЮБЫХ на выжимание ресурсов и контроль над вами со стороны их владельца. Не надо иллюзий питать что они ПОХОЖИ на людей. Много чего и кого может быть похоже что человеком не является.
Ну, сесть она там не сядет, но и назад дороги не будет. А деньги? Деньги имеют свойство заканчиваться. Русофобия там уже если и продается, то в очередь.
Она уже плакалась, что у нее денег на 3-4 недели(очень на это надеюсь, что не больше)
врёт, наверняка! ворюги любят публично прибедняться
Попользуют пока есть спрос и выкинут нахрен. Она нужна временно и не на долго ,так что ждите , будет прорываться обратно, скоро включит заднюю , от красивой жизни отвыкать нелегко.
И за Зулейху пусть ответ держит, и фонд прошерстить можно.
Но мне кажется, хороший допрос с пристрастием, и по честному, полететь должны многие головы в минкульте, включая высшее руководство, финансистов, отвечающих за выделение бюджетных средств. От дела минкульта можно коррупционную гидру повывести немного, поотрубать поганые бошки.
Щас, дали тебе с фуячечной разбираться;)
С точки зрения власти там всё правильно делают.
По молодости была неплохая. И сейчас иногда пересматриваю "Страну глухих".
Сильно сомневаюсь правда, что в Латвии у нее сложится актерская карьера...
Ну почему же? В России она играла в "Стране глухих", а Латвии сыграет в "Стране тупых". Может и подкинут сребренников.
Да, хорошо сыграла. Мне этот фильм тоже понравился.
Конешно же фильм про проституток, бандитов и наркоманов не может не понравиться.
Вы эдак и роман Достоевского "Преступление и наказание" сможете описать как книгу про убийцу и проститутку - там-то что может нравиться?
Не, там еще мент Порфирий и сутенер , не помню погремухи. Так что Михалыч легко забивает Чулпанку по чернухе.
Уговорили!
ЧЁт мне напомнило анекдот про Вовочку, где он всю физику к ТБМ свёл. И, да, мухи видят кругом только говно.
вам, мухам, виднее, что видеть.
Э-э-э, нет! Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. И, коль уж речь зашла о литературе, то стесняюсь спросить: а кого из писателей (худ.лита) Вы предпочитаете?
Эк вы резко перскочили на худлит, прямо вот как я люблю. А нащщот писателей много их, но выделяю Платонова.
Почему перескочил? Мы же говорили о Ф.М. Достоевском? А это художественная литература (худ.лит.), нравится это кому-то, или нет. По поводу Платонова. Самое любимое у Платонова небось "Котлован"?
Не, Чевенгур. На самом деле очень емкое произедение, сто процентов классическое, практически описание жизни простого народа в начале 20 века. Многое позволяет понять о причинах и следствиях. Из советских писателей такое смог разве что А. Толстой со своим Петром.
Надо! Поймать и отзулейхать по кругу!
Извините, я не буду, брезгую...с..
Фонд делает хорошее дело
А к хорошему делу всегда примазываются нехорошие люди
и жопой чуют, когда пора валить ))
фонд дело хорошее для своих...
писали уже не переписали, как обстоят дела со схемами вывода денег и в зарубежные клиники тож... но люди. никогда не имевшие доступа к финпотокам, так и будут повторять глупости про честные фонды...
Да вроде уже всем очевидно, что эти фонды используются по двум направлениям:
1. Отмыв денег. обычно, малоизвестные фонды имеющие только кабинетик с парой столов в офисном центре на задворках.
2. Тупо кража пожертвований. Это обычно раскрученные фонды. Года два назад читал расследование по региональному фонду. Фонд собрал че то там 35млн за год, на 3 млн помог двум девочкам (широко разрекламированная акция, о которой "вдруг" написали все СМИ регионального города), зарплата председателя фонда, его зама и финдиректора ~30млн за год. Причем все данные открытые и прямо у них на сайте лежали. Все по закону.
Как стала "голой пионеркой" так и осталась.
Вот такой "голой" её после осуждения и отпустить.
мда. грязищщя
Ничего удивительного.
Вообще непонятно для чего, кроме личного обогащения нужны эти фонды. Почему не перечислять деньги на счета больниц и на операции и на коляски и на остальное?
государство обеспечивает всем необходимым больницы последние 15 лет.
фонды нужны только для сбора средств с доверчивых лохов и ухода от налогов.
Как вариант ситуации. которая случилась с дочерью друзей. В Турции заболела, через два дня пришли к врачу - простуда по симптомам, выписал лекарства. Смотрят - сильно хуже. Еще через два дня (т.е. 4 день болезни) пришли к доктору, он заподозрил неладное. Сдали анализы, выяснилось - рак, и счет идет на десятки минут. Делать нечего, начали лечение, а оно очень дорогое.
Фонды, к слову, пока все отказывали, ссылаясь что это заграница. Но это для понимания, что ситуации бывают разные и не все государство может обеспечить.
Интересно, а что это за рак такой, где счёт шёл на "десятки минут"? У меня от рака умерло трое родственников, двое по линии жены, и отец от рака лёгких. И никогда счёт не шёл на десятки минут. Ибо это уже метастазы и кранты больному.
Да, у моих родственников тоже было не быстро, но это Лимфома Беркитта.
И что, государство отказывало в лечении? Или сразу нашлись ушлые люди, которые подсказали куда надо ехать?
Могли бы сами сообразить что а) времени на перелет в Россию не было б) спецборт до Турции в ОМС не входит
Любой фонд имеет законное право до 30% собранных денег тратить на себя.
Как то читал, спросили одну там, леди - кем она, чем занимается? - Благотворительностью.
Фонд Клинтонов как показатель, все 100% денег тратит на себя.
угу, тут недавно рассказывали про одну черномазую из BLM, чутка на себя потратила, а потом так жалела, так жалела
По закону - 20%. Через эти фонды крутятся миллиарды, даже если работать совершенно законно, то на администрирование можно тратить сотни миллионов. Но есть еще и куча схем, по которым проходят затраты..
Я несколько лет ежемесячно перечислял скромные суммы в фонд Зульфии всея Татарстана, а года 3-4 назад у меня как отрезало. "Совпадение? Не думаю!"
Никогда не перечисляла в фонды. Жулики они все. Когда приступ жалости накрывает, покупаю в ближний дом малютки памперсы. Когда по ТВ показывают жалобные ролики, вспоминаю цену минуты времени рекламы.
По той же причине почему нельзя просто формировать общественные фонды, без всяких перечислений - Рынок. Больница-больнице - конкурент, отделение отделению - конкурент, врач врачу - конкурент. А иначе обобществят куриц и женщин.
Это неправда.
После выписки из больницы нужно проводить определённые процедуры с определёнными лекарствами. Иногда, это не бесплатно. А иногда и дорого.
Так же, поиск донора того же костного мозга, если донора из близких нельзя выбрать, тоже стоит денег. В иногда и доставка материала стоит денег.
И больницы всем этим не занимаются.
Так что не надо думать, что фонды не нужны.
Но, с другой стороны, пора уже решать эти вопросы на госуровне, беря налог на это с богатеев РФ.
ЕМНИП уже с прошлого года подох.налог увеличен на 1-2% с дохода выше опред., который и направляется на сие.
Сколько же гноя в этой богеме ... !
.
Не зря клоун должен быть голодным, ой не зря !
Можно подумать Бондарев в то время не знал, что и как бывает с благотворительными фондами. Прекрасно понимал все и молчал. Когда плохое дело делается, тогда и надо его пресекать, а не через 10 лет разоблачать. Где-то писали, что назревала какая-то проверка или даже что-то посерьезнее в отношении этого фонда - кто знает, было что-то или нет? Судя по всему, если и было, то без последствий...
Страницы