Некоторые граждане склонны бездумно повторять непонятое. Или даже недоступное их пониманию.
Как тот певец Филька К. , подозреваемый в т.н " петушизме", ревет о любви к женщине. Ну не может такой пошляк петь о любви... Тем более - к женщине.
Я намерен растолковать народу то, что узнал позавчера.
До этого я тоже пребывал во мраке невежества...
Сегодня принято некоторыми товарищами разделять общества по их принадлежности к премодерну, модерну и постмодерну.
Сразу скажу , положа руку на сердце - это чушь собачья.
Итак.
Премодерн. Это общество традиционное - теократическое и иерархическое. Считается, что природа и человек созданы богами. Порядок на Земле поддерживается особами приближенными, так сказать.
Ну там Тутанхамон, Ленинхамон, К.Маркс, Ким Чен Ын, С.Бандера и прочие Мао Цзе Дуны.
Их дела и идеи ( а иногда и мумии) живут в веках и музеях ( мавзолеях). Недавно видел тело Мао. Лежит себе, как новенький...
Человек в иерархии Премодерна занимает промежуточное место между скотами всякими ( типа пролетариата) и особами, приближенными к богам.
Человек , размещенный Судьбой в Политбюро ЦК КПСС, не несет ни малейшей ответственности за свои умопомрачительные злодеяния . Он с соратникам может разнести вдребезги страну своих предков, которую они строили тысячу лет. Умертвить миллионы соотечественников. И ничего ему за это не будет. Только сильно разжиреет. А его подельнику воздвигнут памятник рукотворный в виде Капища в Екате.. От благодарного уцелевшего народа...
Мир Премодерна выстроен иерархически. Место Бога занимает Сияющий Град - на - Холме. Или Политбюро ЦК КПСС.
Этот Мир пронизан Традицией. Шариат, Пидорасизм -толерантизм, Марксизм.
Отклонение от линии партии карается. Даже прыжок на месте - выстрелом влет. И зачислением покойника в троцкизды. Посмертно.
Премодерн цикличен. Непрерывная борьба людей со светлыми лицами против всех других. Пидорасов с гетеросексуалами.
Феминисток с мужиками. Мужиков с алкоголем.
Покой нам только снится. Весь мир - к хренам. Построим новый. Потом его снова продадим - но дороже.
Феминисток выдадим замуж, устранив недотрах, как причину.
" Я люблю, тебя Жизнь... все опять повторится сначала..."(с) гимн Премодерна.
Модерн.
Мы в нем барахтаемся. Отрицаем все сакральное. Бога, Его Мать, Маркса, Ленинхамона, Тутанхамона , Град - на - Холме, Доллар . Природа появилась сама по себе. Бог лишь мешает Человеку в его стремлении истребить Природу и наделать айфонов и жоповозок. Каждому штуки по три четыре. Вот в Америке почти достигли, а у нас-нет.
Так сказал местный уроженец basil10...
По Модерну Человек есть Царь Природы и венец Творения.
Посмотрите на светлый лик Сороса - сразу видно. Царь Природы и Венец.
Мало будет - взгляните на Филю Киркорова... Хоть и облезлый, но глаза навылуп. Царь гусской эстрады. Венец, короче.
Данный человек Модерна широко шагает путем Прогресса. Он - Индивидуум и ценен, как таковой.
Особо ценен американец (особенно афр, пидорас, инвалид на голову и т.д.). Далее, по нисходящей, староевропцы, младоевропцы и негры цеевропцы.
Цеевропцы модерновые тоже делятся на щирых свидомитов и всех остальных.
Короче, сам черт ногу сломит...
Постмодерн.
Он тоже отрицает всякую сакральность . Но также забил и на аксиомы Модерна.
Постмодерн указывает на ограниченные возможности человека- творца. В области культурки человек достиг своего потолка.
Уже никто не может переорать Филю Киркорова. Ревет, падлюка, аж глаза на лоб выкатываются из орбит.
Никто не сможет превзойти в креативе художника -акциониста Петра Павленского, приколотившего себя за яйца к брусчатке Красной площади. Никто не переплюнет жену Петра, хранящую томик любимого поэта Мандельштама в собственном влагалище... Это типичные люди Постмодерна. Потолок культурки. Пипец всему.
Идентификация человека Постмодерна - это дивидуум. Чисто случайное сочетание всяких установок, модных убеждений, информационного мусора. Весь этот хлам может противоречить друг другу и элементарной логике.
Например, человек на голубом глазу может утверждать о стратегической любви России и США. Или, что на Украине ( можно подставить любое недогособразование - от Сомали до Атлантиды) - все хорошо. Народец счастлив и спокойно разбегается.
... Дивидуум , есть болезненное состояние. Для его преодоления совершенно необходим Новый Человек. Некий киборг с улучшенным генетическим кодом. Подключенный к ИИ.
Разумеется, с точки зрения нормального человека ( типа меня), это Путь в Никуда. Энтропия.
Эти измышлизмы придумал не я. Я не настолько безумен.
Но я счел необходимым провести данный ликбез для вас,беззащитных. Мы должны помогать друг другу...
Комментарии
Как? Опять?!
Так хорошо было без них, и тут как всегда.
Тут про метамодерн писали на днях, там хоть слова Делёз, Деррида и Поппера упоминали. А тут свои измышления подкрепляют ссылкой на глаза на выкат у Филиппа Киркорова.
Это точно соответствует критериям раздела Пульс? По моему, тут откровенный инфошлак.
Человеку Премодерна ( австралийскому аборигену, марксисту, чукче) абсолютно необходимы подпорки для его слабого неразвитого интеллекта в виде цитат из Поппера, , Пророка Мухаммеда, К.Маркса, Деррида и даже бога Кузи. Это простительно.
Я довел до Вас крайне сложные, философского плана, вещи в упрощенной форме, доступной Вашему пониманию...
Вы даже этого не поняли.
Извините, Аrtem01 , но проще я не могу. Проще только комиксы -картинки. Но я их презираю...
философ тож человек... не отбирайте хлебушек...
Так прикольно смотрится ваша статья рядом с бессмертным творением местного квазифилософа от марксизма:
Важность материалистической диалектики и что бывает при её незнании на примере АШа
ето - постмодерн, однако...
Следующее будет - Гипермодерна!
Так как постмодернисты сами по себе выжить не могут из-за своей недееспособности в части организации общества. То не будет. Они могут существовать только как ментальные глисты в обществе модерна. В обществе Премодерна в терминалогии автора их просто ликвидируют как одержимых бесами.
После Постмодерна будут:
Новейшее время, Завтра, Будущее, Арктическое будущее, Океаническое будущее, Виртуальное будущее, Космическая эра Марса, Пояс астероидов из космической эры, Космическая эра Венеры…
Разрабы Кузницы Империй (Forge of Empires) не дадут соврать.
Он меня забанил. Панически боится моей безупречной логики, Он слыхом не слыхивал о ризоматической логике...
Не загибайте! Нетуть в руски езыка таких слов...
Меня тоже забанил. В качестве причины написал, что я враг России. А вы у него по какой статье проходите? Враг супрематизма?
Мне он вменил " ложь и манипуляции" . Не согласился я с его манипуляцией... Ну он и озлел. Чистый большевик.
Вообще то тоже отступление от канона. Должен был написать "Контра белогвардейская" или "Гадина колчаковская"... Но наверно и его в постмодернизм потащило...
А у меня так совсем нелогично написал. Это где это видано, чтобы последователи Маркса за Россию топили? Наоборот - враги России всегда были их союзниками. И тут такой поворот.... Марксист-имперец! Что-то новое... Даже не знаю, куда это чудо отнести в рассматриваемой система координат.
Это не отступление от канона. Вы не понимаете! )) Это
другоедиалектика.Вы оба как дети, ей-богу!
Сколько раз повторять: не связывайтесь с марксистами, не лезьте в собачью свадьбу. Ибо чревато.
Я попросил бы выбирать выражения!
Как можно сравнивать невинные брачные игры животных с извращённой пенетрацией в мозг теоретиками-утопистами.
Да, ну, прелестная графомания. Масса поднятых вопросов, ни один не раскрыт. Освещены кое-какие связи, но что причина, а что следствие не установлено, а также достаточное ли условие, необходимое или оба два сразу - ноль понятия. Например, про Казахстан. Необходимое ли условие - засилие иностранного капитала - для нищеты населения или, может быть, достаточное? Берём в руки КНДР, имеем нищету населения при полном отсутствии капиталистов, не то что капитала, тем более иностранного. Какие выводы можно сделать? Срочно делаем революцию, разумеется. Почему? Потому что, учите диалектику.
Там вообще с логики надо было начинать, с элементарной, но, видимо, уже поздно. Эта так называемая диалектика замечательна только тем, что замечательно провоцирует искать дуализм везде, даже там, где его никогда не было. Все люди делятся на тех, кто боится ковида и тех, кто боится прививок. Диалектика! Тех, кто не боится ни того, ни другого и проч. - не существует. Чёрно-белая картинка, с которой так приятно и понятно жить. Если кто-то (я, ты, он, она) умный, значит все прочие дураки. Чаще всего, конечно, первое.
Однажды начальник отдела режима нашей Акамедии, полковник, послушав лекцию по философии, которую читал тоже полковник, который до философии преподавал марксизм-ленинизм, изрёк:
- Знаете, как переводится "философия"?
И сам же ответил:
- "фило" - это "любить", а "софия" - это "п..деть" (в смысле "болтать").
Полностью с ним согласен.
Полковник, надо сказать, чертовски прав!
Коммунисты очень активно используют тезис: если ты против марксизма, коммунизма и, прости Господи, самого Ленина - значит ты против России. Короче, Геббельс нервно теребит саван в сторонке.
Сталин? Не, не слышал!
Как давно у вас Сталин марксистом стал?
Вы не поверите, он им был всегда. Почитайте, например, эту его работу http://ivstalin.su/index.php?nomrub=5&nompro=7&in=1 и не будете задавать глупые вопросы.
В отличие от вас, я читал гораздо больше одной статьи, поэтому знаю, почему Сталин уже перед самой смертью требовал создать новую теорию "без которой смерть", и что категорически не устраивало его в старой.
Для современного марксиста любые вопросы - глупые, ибо они рушат его картинку мира, давно уже превратившуюся в религию.
Во-первых, я не марксист, и, тем более, не либерал. Во-вторых, я читал тоже гораздо больше одной работы Сталина. И везде он позиционирует себя марксистом, нравится Вам это или нет. Впрочем, быть может Вас не затруднит дать ссылку, где Сталин заявляет, что он не марксист и учение Маркса-Ленина (или просто Маркса) устарело? Ждём-с.
Не надо ждать-с. Надо читать-с. Причем самого Сталина, а не агитки о нем.
Одно его построение социализма в одной отдельно взятой стране противоречит ВСЕМ марксистским, а заодно и ленинским постулатам Всемирной революции.
Ну и "по мелочи":
Что остаётся от марксизма после изъятия из него учения о прибавочной стоимости? Думаю, всем должно быть понятно. (Кроме адептов Маркса, даже если они верещат "я не марксист"...
Марксизм это "не догма, а руководство к действию". Но Вам этого не понять, ибо слишком сложно. На сем заканчиваю, ибо в дальнейшей дискуссии не вижу смысла.
Dixi.
Да-да, он настолько не догма, что Сталин его выкинул на свалку
Но вы можете это опровергнуть и перечислить, в каком месте марксизм был им реализован на практике
Логики у Вас нет.
"Если Вы не видите суслика, это не значит, что его нет. Он есть. И обязательно жахнет. Но позже" (с)
Классика, братан...
То есть Вы сторонник постмодернизма? Нафига тогда статью писали?
Так затем и написал. Излил на нас поток своего клипового мышления.
Со временем и Вы научитесь пользоваться мышлением, Artem01. Дорогу осилит идущий...
Как зачем? Дабы открыть Вам глаза на происки всяких безумных теоретиков -философов.
Не надо мне вешать ярлыки, беря пример с ничтожных марксистов...
"Только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах".
Живите слепым и малограмотным, коль сам себе "злобный буратина"...
Вам до моей "малограмотности" ещё расти и расти и вряд-ли дорастете.
Неужто марксист?
https://aftershock.news/?q=comment/11791604#comment-11791604
Марксизм велик и он его не скоро еще полностью освоит ( истмат, диамат, история КПСС и пр. ), а Вы его отвлекаете этой " ризоматической логикой " ...
Терпение и снисходительность. Святой человек. А я бы гранату кинул.
Однако,цены у вас! (с)
Пропустили "модерн токинг"
Тогда должны быть "Премодерн токинг" и "Постмодерн токинг", а то несправедливо получается.
Верно.

Лучше не писать в нетрезвом виде, потом стыдно будет.
Страницы