Оригинал письма US Сенатора Ron Johnson секретарю US Министерства Обороны Lloyd J. Austin III от 1 Февраля 2022 можно найти здесь . Ниже предлагается перевод. Мой. Дополнительные (мои) замечания в Комментарии Автора. Наслаждайтесь.
The Honorable Lloyd J. Austin III
Secretary
Department of Defense
Уважаемый секретарь Остин!
24 января 2022 г. я провел круглый стол с участием всемирно известных врачей и медицинских экспертов, которые поделились своими взглядами на эффективность и безопасность вакцины против COVID-19 и общие меры реагирования на пандемию[1]. На этом круглом столе я услышал показания адвокатa, Томаса Ренца, который представлял интересы трех whistleblowers Министерства Обороны США (DoD) и которые раскрыли тревожную информацию о резком увеличении числа медицинских диагнозов среди военнослужащих. Беспокойство вызывает то, что этот рост вероятно связан с вакцинами против COVID-19, которые нашим военнослужащим и женщинам было приказано сделать в обязательном порядке.
Основываясь на данных из (служебной) Базы Данных Медицинской Эпидемиологии Министерства Обороны США (DMED), Ренц сообщил, что эти whistleblowers обнаружили значительное увеличение числа зарегистрированных диагнозов DMED о выкидышах, раке и многих других заболеваниях в 2021 году по сравнению со средним показателем за пять лет с 2016 по 2020 год[2] . Например, во время круглого стола Ренц заявил, что количество зарегистрированных диагнозов неврологических проблем увеличилось в 10 раз с 82 000 в среднем за пять лет до 863 000 в 2021 году[3]. В 2021 году также увеличилось количество зарегистрированных диагнозов следующих заболеваний:[4]
- · Гипертоническая болезнь – увеличение на 2181%
- · Заболевания нервной системы – увеличение на 1048%
- · Злокачественные новообразования пищевода – увеличение на 894%
- · Рассеянный склероз – увеличение на 680%
- · Злокачественные новообразования органов пищеварения – увеличение на 624%
- · Синдром Гийена-Барре (тяжелое авто-иммунное заболевание поражающее периферическую нервную систему – прим. пер.) – 551% рост
- · Рак молочной железы – рост 487%
- · Демиелинизирующие болезни (например, рассеянный склероз. Demyelinating – разрушение миелина нервных окончаний – прим. пер.) рост 487%
- · Злокачественные новообразования щитовидной и других эндокринных желез – рост 474%
- · Женское бесплодие – увеличение на 472%
- · Тромбоэмболия легочной артерии – увеличение 468%
- · Мигрень – увеличение 452%
- · Дисфункция яичников – увеличение 473
- · Рак яичка (у мужчин) – увеличение 369%
- · Тахикардия – увеличение 302%
Это шокирующие цифры.
Ренц также сообщил мне, что некоторые данные DMED, показывающие зарегистрированные диагнозы миокардита, были удалены из базы данных[5]. После заявления о том, что данные DMED были подделаны, 24 января я немедленно написал вам с требованием сохранить все записи упоминающие, касающиеся или направленные в DMED[6] . Я до сих пор жду вашего доклада о том, как вы выполнили это требование.
Во время круглого стола Ренц назвал имена отважных осведомителей, раскрывших эту информацию в DMED: Drs. Samuel Sigoloff, Peter Chambers, and Theresa Long[7] Любые ответные действия, предпринятые в отношении этих лиц, недопустимы и будут немедленно расследованы. Чтобы лучше понять, есть ли у Мнистерства Обороны какие-либо сведения о побочных эффектах в результате вакцинирования от COVID-19, я прошу вас предоставить следующую информацию:
1. Знает ли Министерство обороны об увеличении числа зарегистрированных диагнозов выкидышей, рака или других заболеваний в DMED в 2021 году по сравнению со средним показателем за пять лет с 2016 по 2020 год? Если да, будьте любезны объяснить, какие действия предпринял Минобороны для расследования основной причины увеличения количества таких диагнозов.
2. Удалены ли из базы данных зарегистрированные диагнозы миокардита с января 2021 г. по декабрь 2021 г.? Если да, объясните, почему и когда эта информация была удалена, и укажите, кто ее удалил.
Пожалуйста, предоставьте эту информацию как можно скорее, но не позднее 15 февраля 2022 года.
Благодарим Вас за внимание к этому вопросу.
[1] Пресс-релиз, ВИДЕО-РЕЛИЗ Сенатор Рон Джонсон COVID-19: Группа второго мнения набрала более 800 000 просмотров за 24 часа, 25 января 2022 г., https://www.ronjohnson.senate.gov/2022/1/video-release-sen-ron-johnson-c...
[2] COVID-19: второе мнение, Rumble, 22 января 2022 г., https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html (в 4:54:35).
[3] Там же с 4:55:23
[4] Данные в файле с персоналом
[5] COVID-19: A Second Opinion, Rumble, Jan. 22, 2022, https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html (at 4:52:54).
[6] Letter from Ron Johnson, Ranking Member, Permanent Subcommittee on Investigations, to Lloyd Austin, Secretary, Dep’t of Defense, Jan. 24, 2022.
[7] COVID-19: A Second Opinion, Rumble, Jan. 22, 2022, https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html
(at 4:54:38).
---------------------
PS aвтора поста - добавляю линк на Excel file c leaked DoD data (via Dr. Malone) Data from the Defense Medical Epidemiology Database (DMED)
картинка - для красоты
ЗЫ Поскольку у автора внезапно Bad Gateway Error и Internal Server Error и куча пробем с исчезающими коментариями (не все были плохи, кстати) при попытках ответить на или модерировать комменты .. сообщаю - автор категорически против развешавания ученых работающих в этой области (РНК "вакцины") на фонарях - кто тогда будет разрабатывать будущих русских Universal Soldiers?
(отмечу в скобках, что внезапные 
проблемы с сервером по поводу такого невинного поста как этот - ведь это просто перевод оффициального письма действующего американского сенатора американскому же министру обороны .. нет чтобы порадоваться, что по-русски можно прочитать, так нет, решили, пардон мой френч, перебдеть .. и это на русском и совсем не оппозиционном сервере ...за Эхом Москвы бы так следили .. (здесь цитата из папаши Мюллера) ... поневоле вспоминаю свои ранние упражнения в блоггерстве https://zed244.wordpress.com/2010/07/12/where-does-the-russian-governmen... )
---------
С удивлением обнаружил, что точного эквивалента слова whistleblower в Русском языке не существует. Все что я обнаружил в своей голове и на форумах имело контекст намекающий на нечто между "шестеркой", "стукачом" и Павликом Морозовым т.е. оттенки, практически полностью отсутствующие в английском слове. Поэтому оставил английское.
По поводу токсичности ковидных mRNA вакцин. Она определяется (в неизвестной пока пропорции) токсичностью спайк-протеина и липидной оболочки. За неврологические повреждения, скорее всего, ответственны липиды. За сосудистые - скорее всего S-protein. Чем больше дозы вводимых (липиды) и генерирумыех (S-proteins) агентов, существенно разные для разных вакцин - тем больше ожидаемый полезный и пропорционально - их побочный эффект. Как организм реагирует на S-protein зависит от его (protein) пространственной конфигурации топологии и от его презентации внутри организма - например, если белок презентуется на поверхности клеток или в свободном состоянии в крови, реакция будет очень разная. Эта презентация как и топология белка разная в случае векторных (Спутник , Astra Zeneka) и mRNA вакцин (Pfizer,Moderna). Кроме того в Спутнике отсутствуют липиды оболочки вакцины (но присутствует аденовирус ) и тд и тп.
PPPS. Если ваше внимание привлечет вот этот коммент (пытался его unlink. но безуспешно ) 
- его легко найти по внешнему виду - это гигантское фото с куском текста на английском по виду и содержанию похожее на использованную туалетную бумагу, я вам настоятельно рекомендую прочитать не только мой ответ, но и свежий пост (не по теме моего) by the former British Ambassador How the Establishment Functions - Craig Murray . Английский у Mr. Murray настолько хорош, что я просто не могу позволить себе его испортить неудачной попыткой перевода. Так что вам придется винить кого нибудь другого, если вы не можете читать оригинал. Ну, и кстати, integrity и whistleblower - это слова, которые довольно точно характеризуют большую часть жизни Mr. Murray, за возможным исключением семейной. Другие два слова - патриот (Британии и Шотландии) и немного руссофоб (последнее впрочем, не удивительно, так как традиционно следует из первого. )
Комментарии
Про все это предупреждали честные врачи
А у нас нет такой статистики,
Статистический учет по смертности прошедших вакцинацию против коронавируса не ведется из-за отсутствия учетных форм и требований по ведению такой статистики, говорится в ответе министерства здравоохранения Московской области от 15 декабря на запрос
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:https://rossaprimavera.ru/news/e5a8bf53
А на нет, и пока суда нет
.. в письме речь шла о закрытой (секретной) базе данных - я бы очень расстроился, если бы таковых не имелось в России. Это неумно. И даже в этих базах американцы сочли необходимым и возможным (!) удалить данные по миокардиту (который, похоже является гораздо более распространенным побочным эффектом, чем оффициоз пытается нам рассказать.) Вот и задумаешься про отношение к "стукачам", кстати ... В теории россияне (наверное) могли бы регистрировать побочку в VAERS ..
whistleblower -мей би информатор
👍 это, пожалуй, лучшее из всего. На мой взгляд, негативная коннотация у слова "информатор" значительно больше чем у whistleblower и основное применение "информатор" несколько другое, но слово все равно лучше чем Павлик Морозов и остальные.
Спутник и Файзер-Бионтек две большие разницы. Просто огромные, и автор на это указал.
автор не реагирует на призывы к повешению Гинцбурга в комментариях к его статье
Никакой разницы - дерьмо обе.
От какая качественная аргументация! Еще кучку навалите, или все опорожнили?
Когда Гинцбурга повесят?
Бурлу вообще-то... Ниасилил?
Глава Файзер. Недавно постили письмо омбудсмена ЕС о непрозрачности переписки Урсулы нашей Ляйнен и Бурла о закупке 1.8 млрддоз вакцины.
Почему только Гинсбурга?
Попова, Мурашко, Голикова. Список большой.
Да он предупреждал "Не покупать вакцины на Привозе".
А минобороны США покупало на Привозе?
Запросто! Вспомните, первое время вакцины самолетами перехватывали. Кстати медицинский фальшак давняя традиция гегемонов.
Только зарегистрировался и сразу в бой:
Рейтинги фуфло! Исследования врут! Всех повесить! А некоторых ещё и сжечь.
Годная позиция.
А что не так?
Плевать на нерусей. Хотят затравить свое население - это их территория.
Что по отечественным данным? Почему Роспотребнадзор по тем-же методичкам работает? Откуда эта истерика по вакцинации генномодификантами? Куда делась классическая медицина?
Ещё в начале пандемии учёные дядьки старшего поколения предупреждали об эффекте "жатвы" по прошествии 3-10 лет от начала/пика пандемии.
Мягкая депопуляция на марше. Слабые сдохнут.
Хочу спросить, откуда взялся источник?
У меня только документ открывается
я не очень понимаю вопрос ...
"только документ" - это то, что я перевел .. кто мне "настучал" где его найти?
Лично сам сенатор в своей телеге https://t.me/SenRonJohnsonUS/195
Ок, спасибо
my pleasure. Если вы можете слушать на английском, то
здесь https://t.me/SenRonJohnsonUS/168 (короткая версия) и здесь https://t.me/SenRonJohnsonUS/156 полная - 3.5 часа. У меня аллергия на видео по причине траты времени, но это я просмотрел целиком - как голливудский детектив.
Насколько я понял, S белок (шип вируса) по идее не должен попадать в кровь. Он экспрессируется на поверхность клетки, но клетка будет зачищена иммунитетом (вместе с шипом(ми)) без попадания в кровоток.
Векторные вакцины полностью повторяют работу вирусов, атакам которых мы постоянно подвергаемся. подвох может быть только в дозировке и прямом попадании в кровь вакцины единовременно. Рецепторы с которым связываются аденовирусы (векторная оболочка) есть на многих клетках, а не только эпителии, даже в клетках миокарда. Т.е. в кровь нежелательно сильно. Но все равно это все ограничено естественными механизмами.
А вот с мРНК вакцинами все по иному, они используют липидную оболочку и заходят в любую клетку (пищевой метод) и в самих мРНК запрограммировано число повторов, помимо их кол-ва, сколько раз напечатать этот белок шипа на рибосомах с одной и той же мРНК. Тут подробней: https://aftershock.news/?q=node/934309
Попадание в кровь означает совсем фиговые последствия для различных критичных клеток организма (органы, нервы, сердце). Удивительно как оно не привело к гораздо большим последствиям. Они похоже на коленке правят дозировку и кол-во повторов.
у меня в памяти недавний материал от Малоне, слайд-шоу и обзор от кого-то еще - если найду ссылки, сообщу. У меня осталось впечатление, что S-protein mRNA вакцин не локализуется на поверхности клеток, а попадает в кровь - по крайней мере в большей степени, по сравнению с векторными вакцинами. Я могу ошибаться, конечно.
Мне попадалось, я тогда как-то особо не выделил и ссылок не оставил, что при массовой единовременной экспрессии оболочка клетки может разорваться и все что в ней выйдет во вне, включая новые порции С белка. Пусть спецы поправят.
Но основная угроза мРНК в методе захода в клетку (он очень прост, пищевой) и очень быстром достижении рибосом для печати белка минуя естественные механизмы ДНК копирования, как ядро - транскриптаза и только потом мРНК.
Во первых баян, ну а во вторых .мы все больше узнаем про зарубежную фарму..в принципе не удивительно
Эт не первый скандал с зарубежными фармами !
я, простите, не рвусь в лидеры просмотров или передовики-сплетники. Совсем никак, никогда и нигде. Так что ваш музыкальный слэнг по отношению
ко мнек моему посту, сделанному с единственной целью - проинформировать, совсем не уместен. Я этого здесь не читал, хотя информация интересна в нескольких аспектах. Если "баян" - пусть начальник свернет или удалит.Whistleblower - неназываемый источник, осведомитель.
del
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, со ссылками на неизвестных осведомителей не то что гипертонию на тысячу процентов поднять - можно и инопланетное вторжение отразить. И не один раз.
цитата из поста
"Во время круглого стола Ренц назвал имена отважных осведомителей, раскрывших эту информацию в DMED: Drs. Samuel Sigoloff, Peter Chambers, and Theresa Long"
That_Alex, прокомментируйте написанное выше, пожалуйста.
Если написанное на скрине правда, администрация похоже должна существенно ограничить ваши публикации, ибо наличие фейков на сайте бросают фейковую двусмысленность на все содержимое сайта.
https://www.commondreams.org/views/2022/01/31/why-ron-johnson-still-us-senate
во-первых, разрешите заметить,что аргументы подобные вашему (=сугубо личностного, не связанного с темой, с отмашкой на сайты (fact-checking) в большинстве своем управляемые Integrity Initiative, которые собирают мусор и сплетни и откровенно манипулируют психологией людей (хотя обычно не достаточно профессионально) и всегда фактически призывают население не думать слишком много самим но довериться вместо этого назначенным "экспертам"), так вот такого сорта аргументы очень характерны для (1) проживающих в США американских "демократов" и совершенно патологических анти-трампистов и/или (2) не лучшего сорта многократно вакцинировавшися людей, которые смертельно испуганы. Они боятся, что сделали ошибку и теперь хотят видеть всех остальных в той же ситуации. Причем насильно. Но это так, к слову
во-вторых, я понятия не имею, чем знаменит этот сенатор и какую Монику Левинских ему нашли и теперь во всю рекламируют его коллеги. Как это делают с Малоне и многими другими - я это наблюдаю уже не первый год. Я рассматриваю сугубо содержание его (сенатора) выступлений на конкретную тему (в посте.) А вот являются ли люди, которых он собрал "a clown car full of quacks" и насколько они пытаются манипулировать публикой, я с высокой степени вероятности судить могу - более того, я их слушал почти все 5 с лишним часов https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html. Как и сенатора (который в основном молчал.) Эти люди, как и любые другие, не могут знать абсолютную истину, но по крайней мере они не лгут. После этого, когда я вижу "a clown car full of quacks" я автоматически теряю всякое уважение к автору эти слова себе позволящему и начинаю подозревать, какого сорта это человек.
ну и в третьих. Чего там и кому должна администрация сайта вам следует спросить у нее. Пост - просто перевод документа направленного американским сенатором американскому министру обороны. Когда я загрузил текст этого письма в Google Translate, я получил абсолютно бессмысленный набор набор русских слов на выходе. Только поэтому я потратил время и его перевел, чтобы не лишать monolingual crowd удовольствия получить интересную информацию из "первых рук".
как там whistleblower по-русски? всегда стукач?
крупные мазки
фейсбук за час подешевел на стоимость польши и Румынии
глумберг объявил о начале конца света, но потом сказал - мы готовимся к разным сценариям
+500% к заболеваниям сердечной мышцы по $20 за дозу
https://www.youtube.com/watch?v=3kFWG1B69_I
БГ • НЕ СУДЬБА
не судьбаговорили мне добрые людивот - всё, что ты знал и хотела вот – дымоход и трубато, что снилось тебеэтого нет и не будетостальное оставь остальнымне су...
Оч. примечательное событие, прямо - бомба... Больше бы таких, хороших и разных.
По смыслу таки подходит "источник", "стукач", "сливной бачок".
*whistleblower
whistle - свистеть, свистун.
blower от blow - сосать. Не даром же blowjob.
Получается нечто свистуны-сосуны. В воздухе витает *3.14-бол - обсос.
Свисткодувы. Бловер это воздуходувка в том числе.
спасибо. "источник" - я бы использовал это. В английском слове есть и негативный оттенок, но он ... вторичный. Источник совсем нейтральное слово, но по-моему ближе всех.
3-я мировая отменяется. Пфайзер победил...
Whistleblower - осведомитель, информатор (обычно сотрудник этой организации, находится под защитой закона)
"a person who informs on a person or organization regarded as engaging in an unlawful or immoral activity."
"лицо, которое сообщает о человеке или организации, занимающихся незаконной или аморальной деятельностью."
Тут целая статья о них на Вики
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whistleblower
удалил ваш дубль
похоже что на сервере или около кто-то, да простят меня за каламбур , бдит слишко много и не в ту сторону (это не про вас.)
я прекрасно знаю/понимаю значение слова whistleblower - я просто с удивлением заметил, что в русском нет точного его эквивалента.
Здесь же интересная ситуация - например, вобщем, я не одобряю такую деятельность в военных структурах или внешней разведке ни у своих ни у "чужих". Есть долг. Но есть и мораль. И между ними человек. Я упомянул в авторском комменте Craig Murray - он по крайней мере однажды сумел найти баланс. Но когда это все касается действий страдающих генетическим отсутствием умственных способностей
мудаковчиновников, которые по причине этого (интеллекта и морали) отсутствия совершенно не задумываясь ставят под угрозу жизни и здоровье других людей. Судьба "быдла" их не волнует...их высоко-гениальности изволят управлять тупыми массами .. здесь у меня и ни у кого вопросов быть не должно. Вот в этом посте интересное сочетание - и как бы армия и в то же время та самая безответственность и тд. И оправдания ей в текущий момент не существует - ну, например злобные русские напали, им надо всем быть едиными, ошибкиможнонеобходимо простить и тп - ее нет. Но есть последствия и будут многие другие. Они уже объявили что в базе данных была неизвестная раньше "ошибка" - сравните с традиционным "случайным" уничтожением критических документов в нужный момент.. Потом возьмутся за самих whistleblowers - сенатор или нет за их спиной.Когда увеличение заболеваемости выражается в столь больших процентах, трудно воспринимать инфо. Увеличение на 100% значит, что что-то увеличилось в 2 раза, увеличение на 200% значит, что что-то увеличилось в 3 раза и т.д. Для наглядности пополним данные во сколько раз увеличилась заболеваемость.
Согласно Базы Данных Медицинской Эпидемиологии Министерства Обороны США (DMED), в 2021 году по сравнению со средним показателем за пять лет с 2016 по 2020 год, увеличилось количество зарегистрированных диагнозов следующих заболеваний:
- Гипертоническая болезнь -- увеличение на 2181% , т.е. в 22.8 раз
- Заболевания нервной системы -- увеличение на 1048% , т.е. в 11.5 раз
- Злокачественные новообразования пищевода -- увеличение на 894% , т.е. в 9.9 раз
- Рассеянный склероз -- увеличение на 680% , т.е. в 7.8 раз
- Злокачественные новообразования органов пищеварения -- увеличение на 624% , т.е. в 7.2 раз
- Синдром Гийена-Барре (тяжелое авто-иммунное заболевание) -- увеличение на 551% , т.е. в 6.5 раз
- Рак молочной железы -- увеличение на 487% , т.е. в 5.9 раз
- Демиелинизирующие болезни (например, рассеянный склероз) -- увеличение на 487% , т.е. в 5.9 раз
- Злокачественные новообразования щитовидной и других эндокринных желез -- увеличение на 474% , т.е. в 5.7 раз
- Женское бесплодие -- увеличение на 472% , т.е. в 5.7 раз
- Тромбоэмболия легочной артерии -- увеличение на 468% , т.е. в 5.7 раз
- Мигрень -- увеличение на 452% , т.е. в 5.5 раз
- Дисфункция яичников -- увеличение на 473% , т.е. в 5.7 раз
- Рак яичка (у мужчин) -- увеличение на 369% , т.е. в 4.7 раз
- Тахикардия -- увеличение на 302% , т.е. в 4.0 раза
Здравствуйте Алекс! Этот мой пост с "разАми", ни в коем случае, не имел целью поправить вас и ваш перевод, а просто был предназначен для читателей вашей статьи, которые, возможно, путаются с %-ми, с целью облегчить им понимание масштабов проблемы.
//просто опустите оригинал//
поясните, что имеется в виду, и я сделаю
все в порядке, ничего менять не надо - просто прокомментировал ваш коммент. Забавно, что тоже самое - изменить % на "разы" посоветовал этот сенатор во время выступления адвоката https://rumble.com/embed/vqwbca/?pub=4 вскоре после начала видео.
PS я добавил линк на Exel file в конце основного текста и несколько замечаний в авторском комменте к посту сегодня.