Капитализм умер? Или может быть "Да здравствует капитализм?"

В связи с теми сложностями, которые сейчас испытывают так называемые "развитые страны" во главе с США, сейчас появляется большое количество идей на тему: "капитализм умер, что будет не понятно, но будет что-то другое". 

Однако, если всмотреться в проблему внимательно, то это все напоминает ситуацию, как если бы после очередного пожара в прежние века, когда сгорело поболее, чем полгорода (например https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_лондонский_пожар), стали бы появляться во множестве идеи: использование огня умерло, что будет - не понятно, но будет что-то другое.

Однако использование огня после этого никак не умерло, и до сих пор огонь используется в быту. Просто люди постепенно придумывали способы предотвращения массовых пожаров, так и способы снизить их последствия.

То же и с капитализмом. Идея капитализма - это идея, которая сильно продвинула наш мир к тому комфорту, в котором мы сейчас прибываем. Но у неё, как и у огня, например, есть свои возможные проблемы, которые необходимо компенсировать для предотвращения пожаров.

В самом деле, неконтролируемая эмиссия денег - это что, проблема капитализма? Ситуация, когда правители пытались решать свои проблемы с помощью увеличения выпуска денег известна нам с древних времен.

А надувание пузырей на биржах и недвижимости? Это что, обязательный элемент капитализма? Его никак нельзя избежать?

Давайте начнем с того, что посмотрим определение капитализма. Ну хоть в той же википедии.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли

В чем тут основная идея? В том, что каждый человек может стать экономическим субъектом. То есть, он может взять свою идею, получить под неё ресурсы от общества определенным образом, и начать производить что-то, что другие люди будут потреблять. При этом дополнительные ресурсы, которые он будет при этом получать в свое распоряжение в виде прибыли, буду оставаться у него. Таким образом экономически успешные субъекты будут постепенно перетягивать на себя ресурсы у экономически неуспешных, а все общество будет двигаться вперед с точки зрения производительности труда.

Каждый - это ключевое отличие капитализма от рабовладельческого строя и феодализма. Все остальное было и раньше.

И вот это "каждый" сильно добавило к скорости развития инноваций в обществе. Количество проверяемых идей резко выросло вместе с ростом конкуренции с одной стороны, и с возможностью получить большое вознаграждение за продвижение своих идей с другой стороны.

Ещё раз: конкуренция была и ранее. Идеи проверялись и ранее. Средства на проверку идей можно было получить и ранее, как и вознаграждение. И при рабовладельческом строе. И при феодальном строе. Просто количество экономических субъектов было сильно меньше.

Разные страны в разные периоды времени проходили свой период "каждый". Это происходило после буржуазных революций. И такие страны в это время часто расцветали. Англия, Франция, Германия. Одна из стран, в которой "каждый" был возведен практически в абсолют - это были США. В сочетании с отсутствием элит, большим населением, и наличием ископаемых ресурсов это привело к взрывному росту.

Однако в процессе эксплуатации капитализма стали выявляться граничные условия. Условия, при которых капитализм перестает работать хорошо. Ну, это также, как и с огнем. Не стоит возводить очаг для огня из дерева - это же очевидно? Не стоит строить дома слишком близко друг к другу. Обязательно надо иметь пожарные водоемы. Обязательно надо иметь пожарные службы. И так далее.

Давайте посмотрим на эти проблемы капитализма, и посмотрим как с ними бороться.

Монополизм.

Очевидная проблема. Размер имеет значение. Крупные организации часто конкурируют с мелкими своим размером. Поэтому бывает так, что на рынке перестает работать конкуренция, так как конкурентов не осталось.

Как бороться с этим - уже давно придумали. Нужно дробить слишком крупных игроков рынка, и создавать на рынке конкуренцию.

Естественные монополии.

Однако бывают ситуации, когда монополизм выгоднее конкуренции в целом для общества. Это относится к сферам деятельности, где работает сильный сетевой эффект. Например, в электроэнергетике. Или, скажем, в транспортировке нефти и газа.

А вот ещё пример сильного сетевого эффекта. Это социальные сети.

В этом случае бороться не нужно. Нужно делать государственные компании и государство должно таками компаниями управлять. Издержки от отсутствия конкуренции покрывают выгодами от сетевого эффекта.

Это также может относиться к сферам деятельности, частное предпринимательство может привести к деградации деятельности. Например, обучение. При частном предпринимательстве, в конце концов, люди начинают платить не за знания и умения, а за диплом. Что приводит к полной деградации образования.

Финансовые пузыри.

Финансовые пузыри являются следствие экономической свободы. Когда люди могут вкладывать свои деньги куда хотят, они начинают часто вкладывать их в этим самые пузыри.

С этим сложно бороться, но можно. Как идея: финансовые вложения могут идти только через акции. Любые купленные акции можно продать только через год. Выплата по акциям может идти только из прибыли.

Концентрация капитала.

Концентрация капитала в одних руках снижает возможности получить эти ресурсы другим экономическим субъектам. Одним из ключевых инструментов для концентрации капитала является право наследования. Право наследования - один из ключевых факторов, которые приводит к неравенству экономических субъектов, и, соответственно, к снижению конкуренции. Оно должно быть отменено, или очень сильно ограничено.

Неконтролируемая эмиссия денег государством.

Как уже отмечалось выше, эта проблема не относится к капитализму. Это проблема любого общества. То же, что сейчас происходит с неконтролируемой эмиссией в странах развитого запада, в своем время произошло в СССР на излете эго существования.

Общий вывод.

Капитализм - это сильное средство для движение общества вперед. Оно высвобождает творческие силы общества. Оно ускоряет научно технический прогресс.

Но также, как и любым другим сильным средством - капитализмом надо правильно пользоваться. Общество должно определять сферы деятельности, где действует капитализм - и где его нет. Общество должно следить за тем, чтобы на этих рынка была достаточная конкуренция. Общество должно принимать такие правила движения капиталов, которые минимизируют образование финансовых пузырей. Общество должно ограничить концентрацию капитала. В этом случае общество вполне может в долгосрочном режиме пользоваться выгодами капитализма, держа под контролем возможные от него издержки.