Практически каждый может убедиться, что в нынешнее время у России практически нет союзников или дружелюбно настроенных стран в Восточной Европе или же таковые появляются в результате давления на них со стороны Западной Европы/США .
Белоруссия, Сербия, с натяжкой хорошими отношениями можно считать с Венгрией , да и пожалуй всё.
Белоруссия уже 10+ лет находиться под санкциями, Большую Сербию(Югославию) разбомбило НАТО , а Венгрия видимо имеет остатки разума и совсем не против покупать газ подешевле.
При этом если с быв. странами СССР всё более менее понятно - национальный миф/государственность может строиться только на противопоставлении себя России, в противном случае происходит неизбежная интеграция -> потеря государственности, за неимением смысла оной, то такая яркая ненависть со стороны стран с бывшими коммунистическими/подконтрольными СССР режимами имеет на мой взгляд следующий характер :
Мы их кинули. Очень жестко, безжалостно, возможно, глупо.
В этих странах УЖЕ была настроена управляющая прослойка на то, что у нас с ними общие враги, общий рынок, политический вектор и тд и тп .
Там было крайне много НАШИХ людей, которые ориентировались на нас, учились в наших вузах . Развал Советским Союзом самого себя (экономические проблемы не могут уничтожить государство при наличии политической воли - точно так же как бедность,нищета 90-х не уничтожила Россию, а проблемы Союза были намного меньше) выкинул на обочину жизни всех этих людей или большинство. Вы сами понимаете, как обращались с бывшими коммунистами ГДР/Польши/Румынии . Да, некоторые из них осилили снова встроиться в какие-то управляющие структуры, но до конца жизни они будут помнить, что Россия их кинула( не думаю, что кто-нибудь из них мыслит шаблоном что СССР != России ) .
И примерно тоже самое произошло в начале 20-го столетия, когда в общем-то неважно, благодаря чему(думаю разбор конкретно этого периода самый спорный, однако Автор придерживается мнения, что не будь Февральской, не было бы и Октября) , Россия выбыла из победной войны, заключила унизительный мир, а после этого еще и помесилась в гражданской войне и потеряла миллионы людей, капиталы, десятилетие.
И кто бы чего не говорил, оппоненты с которыми мы тягаемся в современное время не имели революций и гражданских войн уже 100+ лет . Да, у США/ВБ и ко были свои обсёры, свои проблемы, неудачные операции , но сердце их империй усиливалось, или ослабевало, но не останавливалось.
Любое государство - это в первую очередь люди . Мы можем гордиться своими ресурсными запасами и достаточно неплохой промышленностью( спасибо деды, прадеды и более давние предки, вы знали зачем жить, и что оставлять детям) . Но мы не должны рассчитывать что в ближайшее время вернем доверие людей, только на основании того, что сердце нашей Империи ещё живо и сейчас развивается.
Когда же к нам потянуться другие страны, осознают , что мы вернулись надолго и уходить не планируем? Лично на мой взгляд - это рубеж в 10-15 лет после неизбежной передачи власти ВВП к наследнику( которая, как мы понимаем, рано или поздно произойдет, ведь ВВП не вечен) . Самый большой риск для России на данный момент - это на мой взгляд именно этот период, нам необходимо избежать гражданских войн, сепаратистов а-ля вперед Башкирия/Татарстан и тд , сохранить демографию хотя бы на уровне СКР 1.6-1.7, потому что ниже это совсем дно ( Хотя мы и так будем медленно вымирать, к сожалению, что пока-что решается миграцией, однако я не воспринимаю переезд белоруса в Россию как прибавка к населению ) , спокойно передать власть, и всё время, точно так же как США/ВБ/Китай и ко быть силой на международной арене.
Мы должны вернуться навсегда и больше никогда не повторять ошибок прошлого .
Комментарии
ТС, глупости говоришь. У России никогда не было союзников. Были попутчики, которые при удобном случае предавали, так что жди добрые слова.
что Куба тоже попутчик которая предала?
... или Вьетнам ...
И долги отдала, правда же. Когда мы тут корячились без средств к существованию.
Зря. Предавали отнюдь не все.
И потому, не все были "просто попутчиками".
Справедливости ради восточных немцев кинули очень жестко. Практически на съедение отдали.
Справедливости ради нас тут всех кинули очень жестко. Практически на съедение отдали.
Hostas, какие нафиг немцы? Нас , в первую очередь, кинули! Представь, что охотники убили медведицу, и теперь медвежата, которые чудом выжили, весь остаток жизни будут ненавидеть свою мать!?так что ли?
Прикольно из хохланда писать слезливые статейки о России.
"Мы их кинули"... "Мы" никого не кидали. Те, кто кинули, уже отстранены от власти. Идёт процесс государственного строительства в новых условиях и, надо признать, вполне успешно.
Всё "доминирование Запада" основывается на лжи и банальном подкупе "элит". В конце концов эта тактика приводит их к банкротству, это шоу мы сейчас имеем возможность наблюдать в реальном времени. Кто не понял - пусть продолжает скакать.
В этом месте лично я вспоминаю островную оппозицию.
Как технологию поддержки антагонистичных политических сил в точке неизменных геополитических интересов единственной демократически-легитимной империи.
Автор является гражданином России, а территория ДНР к сожалению до сих пор на данном ресурсе отмечается как Украина.
Вопрос разворачивается от содержания успешно продвигаемого понятия «международный».
См. ЧаВо (хотя там, возможно, только про адреса диапазона Республики Крым).
Хорошая статья. Если мысль развивать - долгосрок возможен лишь с цивилизационной точки зрения. Россия - цивилизация, надо лишь это верно оформить и доверие возникнет естественным путем.
А нужно нам такое доверие?
тут вопрос в другом измерении. Жить в доверии = жить в системе доверия, экономике благодарности (времени жизни). Нам это если только понюхать удастся, жить так будут дети-внуки, если мы чуть постараемся.
При таком жизненном укладе доверие будет основой социально-экономического уклада, так же, как сейчас этой основой является недоверие (не я сказал, социологи - мы живём в эпоху недоверия).
Не готов жить в экономике благодарности с болгарами и поляками.
И я не готов
сложно прогнозировать, я всех призываю не глобалить. Даже в масштабах страны. Бо скамейки некрашены везде.
Какие такие союзники. Одновременно тянули деньги и еще за эти деньги крутили фиги в карманах.
Свое население голодало, зато немцам, только что нас убивавшим еду слали, и полякам, которые тоже нифига нам были не друзья, отстраивали страну-конфетку. Идиоты интернациональные.
Это не союзники - это вонючие пиявки.
И как только чуть ослаб зажим на их шее, тут же переметнулись. Тьфу.
Ты ещё расскажи, что не надо было слать еду в братскую Монголию (которая допомогалась Союзу, кстати, на *безвозмездных* (!) условиях, до голода на своей территории).
А братская Монголия тоже нас убивала, как немцы с поляками, или всю войну пахала, отдавая нам последний кусок хлеба, последнюю шкурку и лошадь?
И не забываем, что Монголия ОЧЕНЬ просилась в состав СССР и все для этого делала.
Проблема в том, что когда МНР в 1944 просилась в СССР, ее признавала только одна страна в мире, СССР.
Именно. Хотите посмотреть на страну, которая никуда не металась — посмотрите на Монголию: экономика Монголии развивается наиболее динамично из всех стран мира, республика представляется едва ли не самым перспективным рынком сбыта не только в Северо-Восточной Азии, но и во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.
При этом Россия, типа “кинула” всех-всех-всех, а Монголов — внезапно, нет. А почему “нет”? А потому что СССР не пытался в Монголии никакой “витрины” отстроить.
Логика приматов, не кормить и пороть — и всё.
Вот возьмьте Польшу: поляки же абсолютно одинаково относятся и к Российской Империи и к СССР и к Евросоюзу… требуют денег и демонстративно “посылают” того, кто их даёт.
Можно ли это излечить? Да легко. Главное: когда Европа их кормить перестанет и они начнут про “гуманитарную катастрофу” голосить — никаких денег не давать.
Натурой можно. Жильё в тех трёх городах, которые Шойгу затеял строить и работу на строительстве оных, например — ну и, за спасение, денег с самой Польши затребовать.
Тогда сработает.
А если что-то давать бесплатно — нет. Уже столетия идут, ничего не меняется.
У нас прекрасные отношения с Монголией... Они нам в Великую Отечественную войну серьезно помогали. И мы им помогали японцев мочить. Как говорится - Друзья познаются в беде...
А в остальном есть наши Армия и Флот + ВКС. Я думаю с такими союзниками мы справимся с любой проблемой.
Всё строго по понятиям геополитики:
1. Сначала Союз помог монголам отбиться от Японии;
2. Потом в ВОВ монголы вернули любезность (сравните объёмы и условия поставок с ленд.лизом);
3. Но допомогались до голода;
4. И тут уже СССР, не смотря на скудность ресурсов, был вынужден помогать.
ЗЫ: Однако несколько тысяч отборных монгольских нукёров не помешают… ☺
Хотя бы для военно-исторического… моделирования.
И это единственная страна, которая не настаивала на выводе советских войск со своей территории. Скорее наоборот.
Но по настоянию Пекина Горбачёв их убрал. И Монголия довольно длительное время находилась в ожидании китайских войск. Те были заняты другим, однако монголы этот страх запомнили.
Кстати, и Вьетнам тогда кинули по настоянию Китая. И Афганистан. Пресловутые "Три больших препятствия"
Что значит кинули ?!
А где же самостийность и независимость - чего и добивались !
Оказалось дорого ?!
Да и обратно они не нужны !
Не добивались те же болгары самостийности. Они наоборот добивались вступления в ссср на правах 16 республики. Им отказали.
Все цепочки внутри СЭВ были между собой завязаны. СССР развалил СЭВ, это все странам-участницам аукнулось.
Примерно так же, как ельцинская Россия "кинула" СССР?
То, что со стороны выглядит как "предательство Россией" соседних стран, изнутри было процессом внутреннего слома и строительства с нуля.
Сейчас - отстроились. А если бы соседи, вместо игр в "предательство" нам бы в этом строительстве помогали - то отстроились бы быстрее и с меньшим количеством потерь. В том числе и потерь для соседей.
В общем, это тот пример, когда неимоверно раздутые обязательства "Россия должна" пришли в противоречие с собственным вкладом в единое дело тех, "кому должны".
Посмотрим зеркально. А кто союзники Британии в Европе сейчас? Польша с Румынией и Прибалтика (с населением как в одной Кубани)
Слезливая всепропальная байда ни о чём. Союзников ( в том пафосном варианте "умереть за.." ) ни у кого нет.
Есть ещё вот какой смешной момент: если до выхода Британии из ЕС из хотя бы сами бритиши (транзитом через ЕС) кормили, то теперь ваще красота: кормит их Германия и Франция, а руководит, по прежнему, Британия.
Интересно сколько лет этот абсурд продлится.
Когда в Германии жрать нечего станет.
А это возможно при таких правительствах.
Новое поколение.
Мы их кинули...
Мы должны...
И вновь продолжается вой.
Бред какой-то.
Опять Россия всем должна.
Ожидал в конце увидеть "ИТОГО", как все "кинутые" щаз предъявляют - за "оккупацию".
Чем современная РФ к себе приманит союзников? Высоким уровнем неравенства? Отсутствием социальных лифтов? Высоким уровнем жизни? Высокой продолжительностью жизни и низкой смертностью? Отсутствием безработицы? Более качественным и доступным образованием?
Автор почему-то стесняется сказать, что у СССР было куча союзников по всему миру, потому что на базе коммунистического учения, он пытался строить более справедливое общество, с более равными возможностями.
Извините, но одними Искандерами мил не будешь, самим нужно менятся
Ой, да, сказочки подошли.
Да мы со всем удовольствием-с! Подскажите только, в какую сторону-с!
Давайте расскажите нам про высокоскоростные социальные лифты у наших"партнёров".
Можно по разному объяснять кто кого кинул и кто кого за что ненавидит, но одно нельзя отрицать - развал Союза запустил процесс переформатирования всей мировой системы. Что из этого получится - непонятно и кто выиграет от этого - тоже. Хотя понятно, что проиграют все потому, что Союз откатили в прежнюю формацию, что говорит о кризисе даже не идей, которые следуют за свершённым переходом в новую формацию, а о кризисе самой новой формации, которая, похоже, даже не зачата, не говоря уже о её рождении.
С формацией все ок было. И 70 лет это срок для формации и выстоять в самой тяжёлой войне против стран предыдущей формации - это показатель силы той формации.
Было ок, а стало не ок. Что случилось? Почему вернулись в предыдущую?
Такое бывает. И бывало в истории ни раз.
предлагаю избегать таких эпитетов...)))) иначе вам удачи не видать....статья слабовата выводами и аргументами притянутыми своеобразно тексту....
Ну если он должен, то пусть платит.
Я лично никому и ничего. Только своей стране и своей семье.
ТС - это женщина...)))
Каждый вновь вылупленный гражданин России из хохляндии норовит написать статью про "репутацию России" и дать совет - как её (репутацию) починить... эхе-хе...
Ты напиши лучше о репутации Украины и как ваша хохляндия до такой клоаки дожила, превратив УССР в дерьмо.
П.С. И да, не хохлам о репутации писать, тем более, что вна Украине никогда её не было и большинство населения сраны понятия не имеют - что это такое...
Все жители Украины = хохлы?
Русскоязычный украинец - это вообще нонсенс. Сравните франкоязычный немец или ирландскоязычный англичанин. Правильно русский гражданин Украины. Аналогично как француз - гражданин Германии или ирландец, подданный Британии.
Русских, тех кто думает на русском, большая часть на Украине если что.
Эти тоже русские? Они тоже и говорят по-русски, и думают по-русски...
Эти уж точно говорят по русски.
Это потенциальные хохлы... гы...
Да, русские, если на русском языке думают. а на навальнингах тех же таких мало было что ли?
Страницы