Сделал скриншотик с утра, до открытия биржи, вот отсюда.
Вечером будем посмотреть, достигнет 1500 или ... превысит.
13.12.2021.
14.12.2021. Дополнение. Нужно отметить, глава МИД Германии (Анна или Лена ?) справилась со своей задачей только на 50% (доведите до нее о урезании комиссионных ... и о том что Ростов не резиновый), цена выросла всего лишь на 130 доллярей или чуть больше +10%.
14.12.2021. Ситуация выправилась. Александер граф Ламбсдорфф знает свое дело, прибавку ему.
Комментарии
Не знаю на счёт $1500, а вот за $1300 должен уйти. Если утро начинается с подобных заявлений:
Я верил в них! Я знал, что русофобия в очередной раз победит разум и у Европы добавится проблем.
-----------------
Кстати, у японцев минимальная цена газа на лето 2022 года - $827 (июнь).
Я памятник бы ей воздвиг нерукотворный !
Чем буду делать, не скажу...
Ещё неделю назад написал, что цена уйдёт за $1200 и там закрепится.
И евродебилы не подвели, уже в среду газ взял эту планку, а в пятницу цена не ушла вниз, как обычно перед выходным, а наоборот закрепилась на $1200+
Вообще, последнюю неделю не покидает мысль, что даже весной цена газа будет выше $1000. более того, возможно и летом не опустится ниже тысячи. Разве что иногда, на недолгое время.
В следующем году в Европе:
1. Закрытие норвежского газового месторождения Гронингем.
2. Закрытие немецких АЭС.
3. Проблема с пополнением европейских ПХГ в которые уже сейчас запасы намного ниже нормы + впереди зима, которая вполне может стать аномально холодной.
4. Глобальный энергетический кризис, который лишь усиливается, не смотря на то, что тот же Китай стахановскими темпами наращивает добычу и уже смог решить проблему с углём в стране. В мире-то кризис никто не отменял.
А ещё неизвестно какой вообще будет зима в Северном полушарии, в тех же США к примеру.
И само собой продолжающаяся декарбонизация Европы, которая в 2022 году должна серьёзно ускорится.
----------------
И ведь это далеко не всё "хорошее", из того, что ожидается в 2022 году. Следующий год для европейского энергетического рынка будет не менее сложный, чем этот. Возможно даже ещё хуже, после зимы станет ясно.
1. Всё же нидерландского Гронинген. У норвегов, вроде, норм пока. А вот британская тоже падает добыча в Северном море.
2. Здесь бескомпромиссно, аж кушать не могут.
3. Газпром и СПГ с колёс спасут, а вот промка может встать вся энергоёмкая.
4. Япония и Корея ещё могут подкинуть проблем на рынок СПГ.
ну... норвежское разведочное бурение пока покрывает выработку. Но не даёт её увеличить. Если это и есть их план, то ОК. Если нет, то....
Да, всё верно, это я почему-то не ту страну написал. Бывает.
С 23го заметно похолодает в самом центре Европы, тоесть на Украине. https://www.ventusky.com/?p=50.0;20.5;4&l=temperature-2m&t=20211223/0600
По итогам дня могу сказать, что так оно и вышло, цена сходу взяла $1300 (во многом из-за слов главы МИД Германии) и, похоже, там и закрепится.
Может она агент Кремля? Или на бирже играет? )
за США переживать не надо: у них с ресурсами всё хорошо, хазу хоть жуй, хоть пали. Они и палят.
То, что в США газа хватает - знаю. Речь шла о том, что, чем холоднее будет в США, тем меньше дороже будет газ и, возможно, меньше американского СПГ уйдёт на экспорт.
Замёрзнут, но вывезут (узнаёте исходный лохунг?).
Не мучайте себя. В Москве уже поставили, причем с опережением графика и не заявляя кому:
И только теперь стало понятно.
Дай угадаю из чего?
Теоретически, лечение зимним холодом должно пойти на пользу, равно как и остановка производств. Но есть ощущение, что лечение таким способом в случае тех кто пришел сегодня к власти в германии бесполезно. IQ там отрицательный. Как это не прискорбно.
Те кто у власти мерзнуть не будут. Им плевать на цену газа.
Вы пишете так, как будто в этом есть что-то плохое. А ведь теперь отдохнуть на курорте стоит всего лишь 1000 кубов газа. И скоро каждый русский сможет путешествовать по Европе взяв с собой всего лишь баллончик с газом. Что же тут плохого?
А че такого она сказала? Все правильно. Сейчас зарегистрируют немецкого оператора, а вот даль и посмотрим как она запоет
Да ничего такого, только вот газ уже пробивал $1355
Я ведь говорил, что верю в них, они это сделают!
Не 10го, а всего лишь 13го, но 1300$ взял.. не напрягаясь
Давайте сразу один куб за 2€, чего два раза бегать.
Перемогха всё ближе. Оккупированная Германия не в силах преодолеть нажим рептилоидов из-за океана, она будет задавлена, провёрнута через мясрубку зелёного фашизма и вновь направлена на восток.
Даже до Варшавы не дойдут.
Сейчас не дойдут. А лет через пять могут быть варианты.
Лет через пять немчики остановят свою последнюю АЭС, достроят СП-3 и никаких вариантов не будет даже теоретических.
Вот и я говорю, не будет у них других вариантов, кроме очередного дранга нах остен.
И чем они вооружат этот дранг?? Камнями и палками?
А для современных вооружений нужна промышленность, которая потребляет энергоресурсы в огромных объемах. А вот этого то своего у них и не будет. Совсем.
Думаете им из-за океана не отсыпят оружия щедро? Только бы воевали.
В современной войне нет тыла. Даже за океаном.
Не отсыпят. Нечего там отсыпать. Физически нет.
Где-то(тут на АШ) писали с годик назад, что у них целая пустыня законсервированных абрамсов. Ну это как я запомнил, что прямо сотни тысяч.
Однако с учётом вынужденной тенденции каннибализма актуален вопрос о перспективах расконсервации.
А металл и нам пригодится…
Пустыня законсервированных В-52. Которые давно канибализированы на запчасти летающих стратегов. Танков у них НЕТ.
Есть. Тыщи две М1А1. Они их по мере необходимости перепиливают в что-то современное. В общем, ниачом. Ну и немного могут ваять на каком-то танкоремонтном.
ну что Вы как иксперд какой-то, ей-Богу... какие "дранги"?! Чем? Кем, в конце концов?! Вы про современную войну у специалистов почитайте, а не у графоманов-фантазёров. И о её мотивах -- тоже у специалистов поинтересуйтесь, а не у "политолухов". Тогда и обстановка будет понятнее.
Чем? Спросите у ВладиславЛ.
Военная промышленность в США работает в три смены. Елон Муск за две недели до дня Д выведет на орбиту не менее 3000 спутников связи и разведки.
"Противоракетные" ракеты SM-3 среднего радиуса действия в Европе уже перевооружены тактическими ЯБЧ. Для этого пришлось в срочном порядке перепиливать старые свободнопадающие авиабомбы, чтобы добыть дефицитный делящийся материал. А некоторые тут уа-ха-ха веселились. Дебилы..
Хоть в пять смен пусть работает. Сколько в США танков, ракетных и артиллерийских систем?
В СССР 21.06.41 тоже было очень много танков, а в Германии в разы меньше.
И как это связано с их практически полным отсутствием в странах НАТО?
Связано так, что результат теперь может быть похожим.
Похожим на что?
Примите пилюлю от антропоморфизьма и посчитайте поправку на реконструкцию. тов. Мещерякова.
Откуда инфа про ракеты SM-3, вы думаете специально обученные и оснащенные люди не следят за этим?
При чём тут люди? Я отвечаю на вопрос, "чем".
SM-3 научились поражать наземные цели?
Откуда у тебя информация, что не умели изначально? Прям из телевизора или из педовикии?
Ты еврей раз отвечаешь вопросом на вопрос?
Так где информация, что SM-3 умеет поражать наземные цели? Какая дальность поражения?
Правильно сформулированный вопрос содержит бОльшую часть ответа.
Попытка же ответа на *тенденциозно* сформулированный вопрос провоцирует… что?
На тупые утверждения только так и отвечаю.
Не любишь евреев?
Вот так и палятся американские шпионы (или ты хохол?). На незнании анекдотов.
И да. Ты ничем не подтвердил утверждение, что SM-3 могут нести ЯБЧ и могут поражать наземные цели.
Страницы