Разделение Америки и гражданская война - фантазия ли ?

Аватар пользователя mimoshel

14 Ноября, 2021 "Утренние Новости Далласа."

Патрик Келли.

"Разделение Америки - это фантазия"
-Мы разделены как страна, но не настолько, чтобы развязать современную гражданскую войну !

"Недавний опрос, проведенный Центром политики Университета Вирджинии, содержит тревожные новости об углублении политических разногласий в Соединенных Штатах. Социологи спросили респондентов, согласны ли они с этим утверждением:

“Ситуация в Америке такова, что я бы предпочел [Синие/красные] штаты, выходящие из союза, чтобы сформировать свою собственную отдельную страну”. Примечательно, что 52 % избирателей Трампа и 41 % сторонников Байдена ответили "да".

Идея разделения нации на две части явно вошла в политическое воображение сегодняшних американцев.

Как историк гражданской войны в США, я считаю, что важно иметь более взвешенный взгляд на нынешнюю угрозу нашей республике.

В кризисе отделения, который произошел во время Гражданской войны, глубокие трещины между конкурирующими политическими группировками прорвались вдоль границ штатов Севера и Юга. К 1860 году существовало 15 смежных рабовладельческих штатов, простиравшихся от Техаса до Делавэра. Эти государства были связаны историей, климатом, почвой и верой в то, что система рабства движимого имущества имела центральное значение для экономического успеха региона, а также для дальнейшего поддержания его безжалостной системы превосходства белых.

Сегодняшние американцы, безусловно, резко расходятся во мнениях относительно направления развития страны. Тем не менее, в настоящее время не существует политической проблемы, которая хотя бы приближалась бы к рабству в его потенциале для активизации национального раскола. Важно отметить, что сторонники Дональда Трампа и сторонники Джо Байдена не живут в стране, в которой их разногласия четко прослеживаются по разделительным линиям 1860-х годов. Да, сегодня в США есть штаты, в которых больше красного, чем синего, но во многих из этих штатов существуют глубокие внутренние разногласия между республиканцами и демократами.

Висконсин, например, является одним из наиболее политически разделенных штатов в стране. Статья в "Вашингтон пост" недавно объявила штат Барсук “инкубатором племенной политики Америки". Если бы избиратели Трампа отделились от Висконсина, какими средствами они объединились бы со сторонниками Трампа в глубоко красных штатах, таких как Миссисипи и Алабама, чтобы создать новую нацию?

Почти 47 % избирателей Техаса проголосовали за Джо Байдена в 2020 году. Если бы демократы каким-то образом вышли из Союза, каков был бы механизм, с помощью которого демократы из штата Одинокая Звезда и таких штатов, как Калифорния или Нью-Йорк, объединились бы для создания отдельной страны? В действительности такого механизма не существует.

В отличие от 1860-х годов, жесткая логистика государственного строительства недоступна для сторонников Трампа и Байдена, недовольных нынешней конфигурацией нации. Рабовладельцы и их политические лидеры долго обсуждали выход из Союза до 1860-х годов. Когда кризис отделения, наконец, перерос в войну, эти опытные региональные лидеры быстро смогли создать рабовладельческую республику с функционирующим правительством из 11 штатов, присоединившихся к Конфедерации. Сегодняшние красные и синие избиратели, разделяющие сепаратистский импульс, не обладают ни опытом государственного строительства, ни знаниями, необходимыми для создания двух новых наций из остатков раздробленных Соединенных Штатов.

Другими словами, идея отделения, разделяемая разочарованными сторонниками Байдена и Трампа, является фантазией. Тем не менее, опрос Университета Вирджинии действительно показывает, что мы живем в очень опасные времена.

Вместо отделения то, что мы потенциально можем увидеть в ближайшем будущем, - это случаи насилия между красными и синими избирателями внутри штатов. И хотя изменения, связанные с полномасштабной гражданской войной, кажутся отдаленными, опасность перестрелок в штатах возрастает из-за высокого уровня владения оружием в Соединенных Штатах. Около 40 % опрошенных американцев говорят, что у них или у кого-то в их семье есть оружие.

Будем надеяться, что, несмотря на наши глубокие разногласия, более хладнокровные головы возобладают таким образом, чтобы американцы смогли мирно разрешить свои современные политические разногласия."

Патрик Дж. Келли - профессор истории Техасского университета в Сан-Антонио. Он написал эту колонку для "Даллас Морнинг Ньюс".

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ну фантазия так фантазия )

Комментарии

Аватар пользователя БМВ
БМВ(5 лет 2 недели)

И переменовать в СГА типа Нью СНГ smile19.gif

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Нужна Идея, теория, которая будет двигать массой людей. Свежий ум, умеющий подвести теоретическую базу под настроения. А уж современные технологии доведут эту Идею до всех заинтересованных, Идею, объединяющую и погромщиков, и мыслящую креативно интеллигенцию. Это то самое оружие, уничтожившее царскую Россию. Пусть Идея не будет логичной и совершенной, но оправдывает и потакает чувствам от самых низменных, до самых высоких. "Карфаген" в лице США должен быть уничтожен. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 8 месяцев)

Тем не менее, в настоящее время не существует политической проблемы, которая хотя бы приближалась бы к рабству в его потенциале для активизации национального раскола.

Ох уж эти легенды

Причины были совсем иные, негры там были на третьем плане. Да и в армии южан негров было поболее чем у северян

1. Южные штаты не были согласны с политикой повышения централизации и диктата, проводимой северными штатами

2. Южные штаты были поставщиками сырья для северных, в которых сырье обрабатывалось и гналось в Европу. В какой-то момент южане пришли к мнению что гнать сырье в Европу намного выгоднее, чем на север. И у северян случился опаньки - или серьезно поднимать закупочные цены, или оставаться без сырья. Поэтому ввели конские налоги на торговлю сырьем с Европой.

Т.е. в основе желание северян полностью подмять под себя экономику южан, диктовать им свои условия, сократить им рынки сбыта

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Да и рабов (белых!) у северян было в весьма ощутимых количествах.

Правда, для обрабатывающего Севера эти рабы стали обузой. Т.е. причины желания отменить «рабство» были как обычно экономическими. А Liberté, égalité, fraternité — это для лохов уже.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 8 месяцев)

Правда, для обрабатывающего Севера эти рабы стали обузой

Часто встречается утверждение, что Север был заинтересован в рабочей силе, поэтому и задвигал про освобождение негров.

Но проблема этого утверждения в том, что негры как рабочая сила на промышленных предприятиях были востребованы "ниочинь". Т.е. дело абсолютно не в неграх.

Не ввели бы северяне, которые тогда контролировали центральные органы, налог для южных на торговлю с Европой, не попытались бы установить разорительную монополию на закупки - не было бы ничего.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 5 месяцев)

Так я как раз про это.

Нигги — это предлог, не более.

А не ввести налоги Север попросту не мог, им деваться было некуда.

И да. Всегда сожалел, что История вот так повернулась. Победил бы Юг, Мiръ был бы совершенно иным. И уж точно куда более спокойным. Скорее всего, удалось бы как минимум купировать ужасы пуританства.

Хотя что сейчас об этом…

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

В преимущественно белых республиканских штатах шелупонь могут просто зачистить. Погрузят негров ночью в чёрные вагоны и отправят в какую-нибудь Ньюмерику Либерланд и ни одна правозащитная шавка не гавкнет. Оставшиеся просто побледнеют и будут приветствовать новый режим.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 5 месяцев)

Если бы избиратели Трампа отделились от Висконсина, какими средствами они объединились бы со сторонниками Трампа в глубоко красных штатах, таких как Миссисипи и Алабама, чтобы создать новую нацию?

И такие постоянные в посте стенания. Типа нет способа раздела.

Есть и он простой. Кто в гражданской войне побеждает, тот и строит новое государство.