Новое исследование, проведённое в Университете Аризоны, показывает, что наш мозг обрабатывает и понимает визуальную информацию, даже если мы никогда не сможем её сознательно воспринять.
Автор исследования, кандидат в доктора наук Факультета психологии Университета Аризоны Джей Сангинетти демонстрировал участникам своего эксперимента серии чёрных силуэтов, среди которых были несколько изображений реальных объектов, скрытых в белых полях по их краю. Во время просмотра изображений с участников снималась детальная электроэнцефалограмма.
И данные мозговой активности, полученные от участников эксперимента, показали, что даже если человек сознательно не распознавал формы на краю изображения, его мозг обрабатывал их до уровня полноценного понимания их значения.
«Существует мозговая сигнатура, которая является индикатором понимания смысла», объясняет Сангинетти. Пик в усреднённой мозговой волне под названием N400 показывает, что мозг распознал объект и связал его с некоторым определённым значением.
Присутствие пика N400 и являлось индикатором, что мозг субъекта распознал значение формы на краю изображения.
Этот пик не появлялся на ЭЭГ субъектов, когда им показывали действительно случайные изображения, не содержащие никаких силуэтов реальных объектов – а это, соответственно, является индикатором, что мозг не распознал на картинке никаких значимых предметов.
«Полученные нами результаты ведут нас к важному вопросу: почему наш мозг обрабатывает значение формы объекта, даже если человек абсолютно точно не будет способен его осознать», говорит Сангинетти.
«Традиционный взгляд на работу мозга гласит, что это будет бесполезной тратой ресурсов», объясняет он. «Если вы совершенно точно не увидите объект на краю изображения, то зачем мозгу тратить все эти вычислительные ресурсы и обрабатывать изображение до уровня понимания их значения?»
«Великое множество теоретиков полагает, что наш мозг тратит свои ресурсы только на то, что вы достоверно воспримете», добавляет научный руководитель Сангинетти Мэри Петерсон. «Но на самом деле это мозг решает, что вы увидите, и он обрабатывает всю поступающую информацию, а затем определяет, что будет наилучшей её интерпретацией».
«Это важное прозрение в то, чем занят наш мозг всё своё время», говорит Петерсон. «Он постоянно просеивает множество вероятностей и ищет лучшую интерпретацию того, что происходит за его пределами. И эта лучшая интерпретация может меняться в зависимости от ситуации».
Возможно, наш мозг эволюционировал для фильтрации огромного объёма визуальных данных, поступающих от наших глаз, чтобы идентифицировать те вещи, которые наиболее важны для сознательного восприятия – например угрозы или источника важных ресурсов, вроде еды, предполагает Петерсон.
Что интересно, изображения, которые Сангинетти демонстрировал своим добровольцам, находились перед их глазами всего лишь 170 миллисекунд – однако их мозг оказался способен совершить множество сложных процессов, необходимых для интерпретации значения скрытых объектов.
Исследование Сангинетти свидетельствует о том, что в нашей повседневной жизни, когда мы, к примеру, идём по улице, наш мозг распознаёт великое множество значимых объектов в нашем поле зрения, но мы осознаём лишь малую их часть.
Другими словами, наш мозг работает на полную мощность, чтобы предоставить нам наилучшую и наиболее полезную интерпретацию внешнего мира — и эта интерпретация вовсе необязательно включает в себя всю поступающую в мозг визуальную информацию.
Комментарии
Исследование Сангинетти свидетельствует о том, что в нашей повседневной жизни, когда мы, к примеру, идём по улице, наш мозг распознаёт великое множество значимых объектов в нашем поле зрения, но мы осознаём лишь малую их часть.
британские ученые занимаются исследованием того, что и так все знают(с)
Образец статьи для гамбургероедов: одна и та же мысль по разному изложена раз пять, наверное.
А вообще, прекрасный эксперимент, подтверждающий то, что уже в общем-то было известно из множества других исследований. Но, строго говоря, такие во многом дублирующие эксперименты во многом и двигают науку.
Тут интересен практический аспект: насколько мозг может сопротивляться методам НЛП, когда он распознаёт символы и смыслы, но не доводит их до сознания? информация уходит в "drop", или всё же где-то накапливается, с потенциальынм кумулятивным эффектом через подсознание?
N.B.: Впрочем, я тоже гамбургеры люблю, так что любителям макдональдса просьба ботинками в меня не швыряться :-)
Если натаскать мозг на нравственную оценку, то потеряется возможность кумуляции как таковая. Поэтому СМИ и вообще западная культура опускают всех до животного состяния во избежание такой оценки.
обычное тонкое зрение.
как развивать - берешь 4-5 карт и перемешиваешь.
потом достаёшь одну и смотришь на неё со стороны рубашки и пытаешься понять, что за карта. надо учоным методологию подкинуть.
да есть такой секрет, не для гоев
Перлин, скажи пожалуйста, ты случайно не в Москве живешь? спрашиваю без подъебов, пиздить не буду. просто хочу подъехать посмотреть на тебя, пообщаться, так сказать. зассышь?
Слушай, что за наезды? Человек просто делится интересной информацией.
Если есть конкретные (не публичные) претензии, или хочешь "просто пообщаться", можно и в личку написать. А так складывается ощущение, что всё же мысль "бить в морду" доминирует.
Слышь, я что с тобой разговаривал? я же ему сказал - пиздить не буду. Вся его информация направлена исключительно в одну сторону, вот я и хочу проверить одну мою теорию. На самом деле перлин сам жид каких мало. Занимается тут нагнетанием антисемитизма с целью раскачать ситуацию. Это чмо - враг! Только он зассыт, понимаешь?
не в Москве он.
насколько мне известно.
блин Рыжик, ты же супер адекватный чел (much respect), неужели не видишь как они АШ засирают? к каждой хуйне прикручивают евреев по поводу и без. нахуа это тут - это же уже не аналитический ресурс, а какой то черносотенский аутлет. И никто не готов за свои слова отвечать. Слышите пидары, в рот вам ноги?
камрад, я пока не готов лечь костьми в битве за отделение хороших евреев от плохих и соответствующего к ним отношения на АШ..
да, меня тоже бывает коробит, правда лет пять назад коробило сильнее, но потом почитал я еврейский форум..
Базара нет и со многим я согласен. Израиль не люблю, жить там не смог (хотя отслужил там 4 года и мать с отцом похоронил). К некоторым евреям у самого отношение мягко сказать не очень, так как сам я полукровка и многие вещи мне видятся другими нежели им, но тут меня оч зацепило. В России живет много евреев, которые очень много сделали для развития науки, культуры, производства. Эти пидоры, которые постят тут не сделали и толики из того, что сделали те евреи. Русский народ всегда был терпимым к другим народностям, а то что пишут тут это шлак, это не правильно и я не хочу, чтобы это было на единственном сайте, который я очень люблю.
понимаю.
а также - помню, эту самую мысль вы тут не один раз высказывали.
пока, тут, на АШ для вас - гражданская война, только в рунете.
для основной массы участников - тоже, только чуть-чуть по-другому..
Что вы хотите от людей, которые путают иудеев с евреями, а тех с сионистами... Антисемитизма и правда многовато стало на ресурсе. Но иногда его источником становятся например израильтяне со своими выступлениями по поводу репрессий евреев Сталиным и т.д. Если публиковать подобные материалы это провокация - пусть такие провокации будут. Надо знать о подобной пропаганде и обсуждать враньё. Так что истерики здесь неуместны.
Что perlin разжигает - это давно уже заметили.
они же кабаглисты и сатанисты, и жидомасоны )
а простые евреи безобидные муравьишки, а отбившиеся от синогоги евреи ещё лучше - не врут , не пьют и поэтому трудолюбивы и талантливы.
Может ты не в курсе, но есть евреи, которые не отбились от синагоги, а просто никогда в ней не были.
имею ввиду предки отбились.
и ещё по отцу не считаются евреями.
Я думаю- президенты России и Америки Вас тоже услышат. Потому что и тот и другой особенно подчеркнули роль мирового еврейства в делании истории России и Америки.
Кстати- у Олега Платонова есть книга- как иудеи Америку осваивали. Сильная вешь. Называется "Почему погибнет Америка".
и да, держите себя в руках.
Мамонт, иди нахуй. хочешь дрочить - дрочи. мне этого предлагать не стоит. just be careful of the hairy palms afterwords, you wanker
Есть более лучшие способы реализации своей пассионарности. Я не шучу .Просто пришло время всем евреям определяться- с кем они.и если российские евреи выбирают Россию- то какое-то время вам (мн.ч)придётся быть спокойным- даже в таких больных для вашего (мн.ч) самолюбия блогах. потому что идёт "постановка диагноза ". То есть всё тайное становится явным. и вам (мн.ч) надо это терпеливо снести. Потом- будем строить Россию дальше- опыт такого сотрудничества у нас уже есть. Например- песня написанная евреями- "Выходила на берег Катюша"- стала поистине русской народной.Но отторжение от плоти российского народа таких гнид- как Познер и Сванидзе (Ты же не станешь спорить, что они-гниды)- должно произойти.А именно на таких и направлено наше самое пристальное внимание.Ну и гнев конечно.
познер и сванидзе гниды - согласен. дальше то что? всех евреев в газенваген? придумай что-нибудь пооригинальнее - это моя семья уже проходила.
Почему всех? Нам такой несправедливости не нужно... Газенваген-это вообще не из нашей оперы...
Есть специальность- работай во благо России. Вообще- лучше чем "моральный кодекс строителя комунизма"- ничего не придумать. вот так и живи. Главное- не учи русских жить.Чтобы нечаянно не стать новым познером-сванидзе.
Чувак, ты не учи меня жить. Ты думаешь я кого-то боюсь? я таких учителей на трубе шатал. мы такие же граждане как и вы. И хуле, что ты русский?
Есть более лучшие способы реализации своей пассионарности. Я не шучу .Просто пришло время всем евреям определяться- с кем они.и если российские евреи выбирают Россию- то какое-то время вам (мн.ч)придётся быть спокойным- даже в таких больных для вашего (мн.ч) самолюбия блогах. потому что идёт "постановка диагноза ".
============================
В рамках "постановки диагноза"
можно изучить книги Т.Грачёвой "Невидимая Хазария" и другие
------------
Татьяна Васильевна Грачева
- политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведущая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. В течении ряда лет была ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ. Окончила высшие курсы Военной Академиии Генштаба по специальности "Национальная безопасность". Автор многочисленных статей и книг по национальной безопасности России.
http://www.zaistinu.ru/articles?aid=2386
чувак эти странные жиды вертели таких долбоебов как ты на хую. шавки лают, караван идет.
"Это чмо - враг!"
======================
Кому враг "это чмо" ? И почему?
Просьба отвечать аргументированно и без эмоций.
прочитав твои коментарии, хочется тебе не отвечать обоснованно а просто уебать. Извини неуважаемый. иди лучше лососни тунца
Ай-я-яй,молодой человек!
И давно у Вас проблемы с психикой? Закаливание,диета и строгий режим дня помогают привести нервы в порядок!
Можете спросить у любого профильного специалиста.Кстати - не злоупотребляйте алкоголем и антидепрессантами(кто его знает,какие злостные привычки Вы привезли из Израиля))))
Желаю Вам здоровья и благополучия!Успехов,молодой человек!
а в чем фишка? типа мозг запоминает отличия?
я хочу, чтобы все это видели. В личку некоторым я уже писал. Кто-то принял к сведению, кто-то нет, но писать хуйню перестали.
кстати - респект Владимир Х. Повел себя как мужчина.
Если не секрет, без поножовщины закончилось?)))
Тоже мне, открыли омерику.
Все это хорошо известно людям, разрабатывающим различные приборы для показа изображений. Класический пример - телевизор с 50 Гц разверткой. Он мерцает так, что мама не горюй + человеческий глаз в один момент времени может четко видеть только область размером с современные 5 рублей.
Но мы почему-то видим нормальное изображение. Просто наш мозг выстраивает картинку, отсеивая мерцание.
Поэтому люди и устают быстрее, когда читают с монитора, а не с листа бумаги.
А если вы сядите смотреть ТВ скраю под большим углом, то устанете еще быстрее - дополнительная нагрузка на мозг по "разворачиванию" изображения перпендикулярно зрению.
А у современных мониторов яркость регулируется широтно-импульсной модуляцией. Т.е. там лампы подсветки светят все время на одной яркости, но при уменьшении настройки яркости они начинают мерцать реже, увеличиваем яркость - мерцают чаще. Но мы своим мозгом осознано "видим" только увеличение или уменьшение яркости, не осознано видим и мерцания, от чего повышается утомляемость.
Тем, кто это придумал, надо гвоздь в голову вбить.
Прочитал и вспомнилось: дома лежит огромная связка разных ключей, основную массу собрал в детстве - все находил в траве во двориках. Но еще находил потерянные монеты. Притом разглядеть их в траве было крайне трудно. Сначала взгляд проходит мимо, потом осознаешь что что-то вроде видел, вертаешь назад, всматриваешься, ба! кто-то денюшку потерял..
Все друзья удивлялись, как то вот у меня так получалось. И боковое зрение сильно развито было всегда.
ключи - они к счастью.
у меня килограммов 15 есть, только вот со счастьем не очень.. ;))
С одной стороны - вроде какба тоже самое, не скажу что счастлив, но с другой - если вспомнить сколько вокруг меня народу знакомого поумирало и пострадало от разных бед...все в мире относительно.
не, я определённо могу сказать, что счастлив был.
и даже какое-то время осознавал это прямо тогда.
Ну так камрад и я тоже самое могу сказать..просто тыж пишешь что с ним таки "не очень"..
И наверное это хорошо, потому что обостряет восприятие.
> ключи - они к счастью
Найденные закрытые ключи, комплементарные к имеющимся открытым - определенно к счастью. ;))))))
В боевых искусствах переферийное зрение (автоматические удары-блокировки) - крайне важная часть.
И мозг работает на уровне подсознания.Так как подсознание - это слон,везущий на себе обезьяну.
А обезьяна,дергающая слона за уши,и думающая ,что управляет слоном - это наше сознание..)))
Прямо по Кастанеде.
А что там у Кастанеды?
Начал как-то его читать, ниасилил, муть пардон муа..
Есть у него концепция про то, что наш разум, когда прочно формируется, становится врагом нашего восприятия. То есть практически по приведенной статье - мы можем видеть намного больше, чем сейчас, но разум держит нас в коробочке, пропуская только то, к чему мы привыкли и что нас не пугает.
Одним из принципов ослабления жестких рамок разума было "расшатывание" этих рамок. То есть постоянная нагрузка на мозг боковым зрением, остановка внутреннего диалога, ну и для особо тупых типа самого Кастанеды - стимуляторы (только на первых порах). Также контролируемые сновидения и все такое.
Видать - пейота нехватило)))
Как говаривал Дон Хуан : "Мы живём внутри мыльного пузыря, на стенках которого отражаемся мы сами." Вся петрушка в том, как распознавать новые факторы среды, стереотипы восприятия которых ещё не сформированы.
На всех кухнях страны: игра - найди сахарницу/заварник.
Не смог удержаться:
94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70.
А вот интересно, это сработает на других языках, или только русский велик и могуч. :)
Только русский... :)
Страницы