Китай переживает сильнейший за много лет энергетический кризис: из-за нехватки электроэнергии в стране останавливаются промышленные предприятия и регулярно ограничивается энергоснабжение жилых домов. Возникла эта ситуация из-за быстрых темпов восстановления Китая после пандемии, в результате чего спрос на электричество опередил предложение. Еще недавно главным риском для мировой экономики, исходящим от Китая, считались дефолты закредитованных компаний КНР, однако теперь на первый план выходят проблемы в энергетике. Возможные потери компаний по всему миру из-за очередного нарушения глобальных товарно-логистических цепочек уже оцениваются в десятки миллиардов долларов, а надежды на быстрое замещение угольной генерации Китая зеленой энергией выглядят все более несбыточно.
Призывы руководства партии и правительства к населению и бизнесу экономить электроэнергию были постоянным фоном новостей из Китая на протяжении нескольких месяцев. Некоторые из этих сообщений выглядели вполне двусмысленно, — например, под предлогом энергосбережения повсеместно началась борьба с майнингом криптовалют, которые давно попали под подозрение китайского руководства по совершенно другим причинам. Но к концу сентября точечные проблемы в энергетике слились в полномасштабный кризис: отключения электричества приобрели регулярный характер, затронув крупнейшие промышленные районы страны.
В частности, в юго-восточной провинции Цзянсу, одной из богатейших в стране, было остановлено почти 150 предприятий, а для более чем тысячи заводов и фабрик был введен режим энергоснабжения «два часа через два». С ограничениями в подаче электричества столкнулись и компании в еще одной важнейшей для экономики КНР провинции Гуандун, а в северо-восточных провинциях Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин отключения затронули главным образом жилые районы, несмотря на существенное похолодание.
В общей сложности энергетический кризис проявился как минимум в двух десятках регионов Китая, на которые приходится две трети ВВП страны; по сообщению агентства Bloomberg, проблемы ощутили на себе такие отрасли, как автомобилестроение, производство электроники, металлургия, химпром, мебельная промышленность и т. д. Нехватка электричества уже отражается в экспортной статистике Китая по энергоемким товарам. Например, экспорт алюминия из КНР за восемь месяцев этого года снизился более чем на 10%, а экспорт стальной продукции с апреля по август упал с почти 8 млн тонн до 5 млн тонн.
Еще одним сигналом о критической ситуации стало недавнее обращение Государственной электросетевой компании Китая к российской «Интер РАО» с просьбой увеличить поставки электроэнергии. Еще в 2012 году между ними был заключен 25-летний контракт на совокупный импорт из России 100 млрд кВт·ч электроэнергии, однако в последние три года использовалось лишь меньше половины пропускной способности построенных для этого сетей (6−7 млрд кВт·ч). В 2018−2020 годах «Интер РАО» поставляло в Китай в среднем порядка 3,1 млрд кВт·ч, но с 1 октября увеличит экспорт примерно на 90% по сравнению с плановыми объемами.
Сейчас поступающие из Китая сводки с энергетического фронта складываются в картину экстренной мобилизации. На прошлой неделе китайский вице-премьер Хань Чжэн в ходе экстренного совещания призвал всех ответственных чиновников и государственные компании предпринять все возможные усилия для стабильного энергоснабжения страны. Такую же риторику использовал и Китайский совет по электроэнергетике, заявивший несколько дней назад, что поставки угля в страну будут увеличиваться любой ценой. И это не метафора, поскольку мировые цены на уголь сейчас регулярно обновляют рекорды точно так же, как и цены на газ. По данным международного ценового агентства Argus, в конце сентября котировки австралийского энергетического угля достигли максимальных показателей $ 203,65 за тонну, увеличившись за неделю почти на 13%.
Но для Китая из-за политического конфликта с Австралией уголь из этой страны теперь недоступен — китайские власти еще в прошлом году отказались от его импорта, переключившись на поставки из Индонезии, России, США, Канады и других стран. В результате за восемь месяцев импорт угля в КНР сократился на 10% к январю — августу прошлого года (до примерно 198 млн тонн), а теперь его приходится искать буквально по всему миру. Например, юго-восточная провинция Чжэцзян, также столкнувшаяся с пиковыми нагрузками на энергосистему, была вынуждена возобновить импорт угля по железной дороге из Казахстана, который обходится дороже, чем морские поставки. Летом местная энергетическая компания также впервые ввезла уголь из США. Кроме того, по сообщению Reuters со ссылкой на китайские источники, сейчас с таможенных складов активно выбирается австралийский уголь, который лежал на хранении целый год после того, как китайские власти фактически ввели запрет на его ввоз.
Ситуация усугубляется еще несколькими обстоятельствами. Прежде всего, найти уголь на мировом рынке действительно непросто, поскольку серьезную его нехватку сейчас испытывает еще один крупнейший потребитель — Индия, где угольная генерация обеспечивает более 70% производства электроэнергии. О масштабе проблем свидетельствует такая недавняя статистика: на 29 сентября на 16 из 135 индийских ТЭС запасов угля не было вообще, а более половины электростанций имели резерв менее чем на три дня. Спрос на электроэнергию в Индии подскочил в связи с выходом экономики из серии коронавирусных локдаунов — с похожими проблемами столкнулся и Китай, сделав ставку на восстановление прежних темпов роста в кратчайшее время.
Однако быстро оказалось, что этот рост не вполне адекватно обеспечен энергоносителями, даже несмотря на резкое увеличение собственной добычи угля — в первом полугодии ее объем вырос на 6,4%, до 1,95 млрд тонн. Тем временем производство электроэнергии в Китае за восемь месяцев увеличилось на 13%, и основная нагрузка легла именно на угольные электростанции, поскольку уровень воды в водохранилищах ГЭС сильно снизился из-за летней жары. В результате тепловые электростанции сработали на пределе, сжигая запасы угля, так что власти были вынуждены обратиться к шахтерам в северо-восточных регионах Шаньси, Шэньси и Внутренняя Монголия с призывом срочно увеличить добычу.
Ситуация выглядит тем более драматично, что китайская экономика по-прежнему остается заложником угля, на который приходится порядка 57% энергогенерации в стране, а международное давление на власти КНР с требованием снижать выбросы парниковых газов постоянно нарастает. Несколько дней назад председатель КНР Си Цзиньпин в своем онлайн-выступлении на сессии Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что Китай больше не будет участвовать в строительстве угольных электростанций в рамках своего международного проекта «Один пояс — один путь», хотя раньше очень активно поддерживал это направление в таких странах, как Пакистан или Египет.
До недавнего времени китайским властям так или иначе удавалось смягчать все более жесткие экологические требования, — например, Китай декларирует цель добиться полной декарбонизации своей экономики не к 2050 году, как Евросоюз, а десятилетием позже, причем заявляет, что пик потребления нефти и газа будет достигнут к 2025 году, а пик выбросов — к 2030 году. Усилия Китая по выводу из эксплуатации «грязных» угольных электростанций действительно довольно масштабны, но пока они несопоставимы с объемом ввода новых ТЭС. Так, в прошлом году, по данным неправительственной организации Global Energy Monitor, Китай построил 38,4 ГВт новых угольных электростанций — в три с лишним раза больше, чем во всем остальном мире (11,9 ГВт), а вывел из эксплуатации лишь 8,6 ГВт угольных мощностей.
«Учитывая, что новые угольные электростанции все еще строятся и Китаю потребуются дополнительные металлургические заводы, следует ожидать, что уголь будет продолжать играть значительную, хотя и снижающуюся, роль в течение многих лет», — прогнозируют исследователи Высшей школы экономики в своей аналитической записке, посвященной развитию энергетики Китая в период XIV пятилетнего плана, утвержденного в нынешнем марте. Они обращают внимание на то, что некоторые «зеленые» амбиции, которые Китай декларировал совсем недавно, в этот документ не вошли. К примеру, в конце прошлого года Си Цзиньпин в выступлении на виртуальном климатическом саммите под эгидой ООН говорил, что к концу десятилетия выработка солнечной и ветровой энергии в Китае достигнет 1,2 тераватта (ТВт). Но в пятилетний план до 2025 года эта цель не вошла, а целевые показатели по установленной мощности возобновляемых источников энергии (ВИЭ) установлены не были. Два энергетических сценария XIV пятилетки предполагают довольно косметическое сокращение доли угольной генерации — при столь же скромном увеличении потребления энергии из ВИЭ, к которым в Китае относятся «мирный атом» и гидроэнергетика.
Нынешний энергетический кризис в целом наглядно продемонстрировал истинную цену ожиданий, что заместить угольные электростанции ветряными установками и солнечными панелями Китаю удастся быстро и относительно безболезненно. Абсолютные показатели ввода мощностей ВИЭ действительно могут впечатлять. По данным Национального энергетического управления КНР, в 2020 году в стране были построены ветровые электростанции общей мощностью 71,67 ГВт. Это был не только национальный рекорд, превысивший уровень 2019 года втрое, но и достижение глобального масштаба: во всем остальном мире мощность новых ветряных установок составила лишь 60,4 ГВт. Кроме того, в 2020 году в Китае было введено 48,2 ГВт солнечных мощностей.
Но на относительной шкале доля ВИЭ в китайском энергобалансе по-прежнему мизерна, а главное, эти источники энергии в лучшем случае лишь дополняют традиционные. Как отмечают специалисты ВШЭ, несмотря на быстрый рост производства энергии на основе возобновляемых источников, в 2019−2021 годах выработка угольных электростанций увеличилась на 330 ТВт·ч, или почти на 7%. Международное сообщество ожидало от климатической политики КНР резкого перехода к углеродной нейтральности — «прыжка», который на поверку оказался «ползком», отмечает в своем комментарии к новому пятилетнему плану Чжан Шувэй, главный экономист исследовательского центра Draworld Environment Research.
Выходом из тупика может стать строительство новых крупных гидро- и атомных электростанций, и мегапроекты в этих сегментах энергетики у Китая в самом деле есть. В гидроэнергетике Китай хочет построить еще один циклопический объект, сопоставимый с самой большой в мире ГЭС «Три ущелья» на реке Янцзы мощностью 22,5 ГВт, имеющей 32 энергоблока. В прошлом году на реке Цзиньша, притоке Янцзы на юго-западе Китая, началось возведение ГЭС «Байхетан» мощностью 16 ГВт, которая будет производить 60 млрд кВт·ч электроэнергии в год. А в атомной энергетике в нынешнем мае вместе с «Росатомом» началось строительство седьмого и восьмого блоков Тяньваньской АЭС и третьего и четвертого блоков АЭС «Сюйдапу». К 2025 году Китай планирует увеличить установленную мощность атомной энергетики с нынешних 52 ГВт до 70 ГВт.
Но все это пока относительно долгосрочные планы на фоне энергетического кризиса, который застал врасплох многих мировых аналитиков. В последние месяцы эксперты активно обсуждали проблемы крупных китайских компаний наподобие застройщика Evergrande, которые из-за проблемной задолженности оказались на грани дефолтов, способных навредить всей мировой экономике. Теперь же аналитики оценивают как вполне реальные перспективы замедления китайской экономики из-за энергетических проблем и расползание токсичных эффектов далеко за пределы КНР.
Американский инвестиционный банк Goldman Sachs уже снизил свой прогноз экономического роста Китая до 7,8% по итогам этого года против прежней оценки в 8,2%. А британская компания Russell Group, занимающаяся моделированием и анализом рисков, подсчитала, что ограничения потребления электроэнергии в Китае могут нарушить глобальные товарные потоки в общем объеме до $ 120 млрд. Наиболее затронутым отключениями электроэнергии сегментом китайского производства аналитики назвали многострадальные микросхемы, дефицит которых на мировом рынке по-прежнему не преодолен. Кроме того, нехватка электричества сильно затронула производство бытовой электроники, одежды, игрушек. Если сбои в энергоснабжении продлятся больше месяца, прогнозирует Russell Group, это может негативно повлиять на многие компании, которые сейчас торопятся сделать запасы товаров перед сезоном новогодних продаж.
Комментарии
Китайская экономика заточена на мегастроительство. Сегодня это энергетические объекты, дороги, города. При сбое, экономика рухнет.
Всё правильно. Кризис с э/э в Китае рукотворный.
https://aftershock.news/?q=node/1018441
Нет, очевидно не рукотворный.
Зачем? Если кризис рукотворный, то зачем наращивать импорт. Это не имеет смысла.
На днях важный партийный работник дал китайским компаниям установку: скупать энергоресурсы по любой цене. Прежде всего скупались на споте и будет скупаться СПГ и уголь. Это и есть главная причина роста цен на газ на хабах ЕС. Естественно, китайские руководители среднего звена исполняют это указание формально. Вот и обратились к «Интер РАО».
В данном случае "наращивать импорт" для Китая - это даже не копейки, а пыль на них. Эти объемы мизерные.
Нет ли в скупке СПГ Китаем антиевропейской (заодно и антияпонской) игры?
Однозначно есть. Скупая на споте СПГ по любой цене, Китай повышает цены на споте в ЕС. А ни потянут вверх цене по контрактам Газпрома (с лагом 6-9 месяцев). Европа будет за газ платить дорого. А у Китая долгосрочные контракты на поставки газа, в том числе СПГ с привязкой к цене нефти. У него есть и свой газ. То есть, Китай гробит конкурента. Того, которого имеет возможность гробить.
С коварной целью истратить все американские доллары?
Сразу двух зайцев или даже трех!
Это мизер по сравнению с запасами Китая американских долларов. Но в главном Вы правы. Китай может покупать СПГ по любой цене. Доллары ему не нужны.
Ошибка никогда не имеет смысла. Они решили что смогут заменить часть угля альтернативой или просто оптимизацией.
Но оптимизироваться в Китае во благо соседа никто не будет. Так что экшен обеспечен. Кого-то выпилят.
Впрочем возможно руководство на это рассчитывает, чтобы добить конкурентов. Но и тогда это серьезный риск.
ваша наивность меня поражает.
да затем, что никакой импорт из РФ не покроет никаких дефицитов в КНР (масштабы несопоставимы), но гарантировано положит все в РФ (и там возникнет рост цен и дефицит).
кризис как раковая опухоль будет расползаться.
аналогичная ситуация и с другими странами и по другим ништякам.
даю бесплатный совет - если есть свободные деньги, покупайте нужные вещи.
скоро грядет чудовищный рост цен на все.
теоретически можно обосновать его несоответствием кол-ва напечатанного за последние годы (и особенно - ковидные КУ последних двух лет, скромные 30 трлн долларов) бабла кол-ву товаров, налицо полная аналогия с ситуацией в позднем СССР.
и результат будет такой же - помните шоковый рост цен в начале 1990-х?
а сейчас еще накладывается и намеренное вредительство на всех уровнях и во всех странах.
одним прекрасным утром проснетесь, зайдете в магазин (реальный или в интернете) - а там киндерсюрпрайз, цены хорошо если в разы вырастут... а могут и вообще нолик пририсовать.
рост цен на видеокарты в последние годы покажется ерундой.
скажите мне , как инвестор инвестору, соль или спички?
не помешает и то, и то.
в Британии перебои с поставками продуктов, то же самое начинается в других странах.
вот, например, прибалты запаниковали
https://www.delfi.lt/ru/news/economy/prognoz-perevozchikov-v-litve-budet...
ковидобесие - глобально, власти действуют под копирку.
с дефицитом товаров и энергии будет так же.
На латвийском Делфи на днях была статья, что уже катит дефицит лекарств и люди какие-то из них не могут найти в аптеках. Если кому-то что-то надо, лучше про запас закупить, если срок годности нормальный, этот дефицит может оказаться критичным для жизни.
О, isq монстр в чате. Ну и как несчастные 3 или 6 млрд квт*ч ээ положат экономику рф на лопатки? А впрочем не отвечай, мозга не хватит.
я отвечу, для других, не для одноизвилинного.
3 или даже 6 млрд киловатчасов могут и не положить экономику РФ (хотя, если будет дефицит в РФ, то и это кол-во может стать критическим).
экономику РФ положат два фактора -
1. алчность ваших олигархов, стремящихся все и побыстрее продать за границу за зеленые бумажки (а будет рост цен внутри РФ, будет дефицит - им по барабану).
2. алчность (если китайцы предложат взятки за контракты в Китай) и выполнение приказов (как с ковидобесием) извне, по обнулению своей экономики.
запомните этот твит(с).
А вот тут я соглашусь, пример наши металлурги. Гнали за рубеж, у нас дефицит, резкий скачок цен.
Г-н Эцелоп, затрахали уже в сторону России так постоянно каркать-то! У нас физические ограничения есть на перетекание ресурсов в сторону Китая. И пусть это его будут проблемы: сам такие мощности нарастил - сам пусть и сдувает. Чем можем - поможем, и бабла на этом заработаем, но своих потребителей в стране в первую очередь обеспечим.
не в Китай, так в европу пойдет ваши нефтегаз, уголь и свет из розетки.
на первом этапе вы даже радоваться будете - как радуетесь сейчас с газом для европы и огурцами для Голландии.
чуть позже, дойдет - что-то идет не так.
а когда у самих будет дефицит и рост цен - поймете, что вышло как всегда.
а в чем проблема? правительство задним числом нахлобучит сверх прибыли всех причастных и выделит деньги на нужные проекты. Т.е. лишний раз народ себе не купит рэндж ровер, зато помогут семьям с детьми и т.д. заодно еще и дорогу построят с обновлением сетей.
Господин нехороший почему-то живописует хохляцко-еврогейские перспективки, перенося их на Россию. Своей страной бы озаботился...
Надеюсь, к тому радостному моменту персонально у вас уже не будет электричества, и каркать на АШ вы уже перестанете.
Все правильно он говорит.
За этот год рост цен на металлы , лес и продовольствие были огромны.
Чисто из за дефицита за рубежом и экспорта инфляции.
Высокую инфляцию я вполне допускаю - попрет. В то что все ресурсы вывезут в Китай/Европу - нет.
Не все, эцелоп сгущает краски, но нам тоже мало не покажется.
Надежда исключительно на экспортные пошлины.
Одно дело - высокая инфляция и мало не покажется, и другое дело - вымороженные города без электро- и тепловой энергии.
Жизненный опыт мне подсказывает, вырастут цены - поднимутся зарплаты, пусть с не большим лагом, но поднимутся.
Тоже так думаю. Во всяком случае после изменений, вызванных сбоем, Китай будет другим. И вряд ли он будет более сытым, довольным и т.п.
а что будет в РФ, когда зимой ( в морозы) вдруг неожиданно случится энергетический кризис?
ядерной войны не надо, города станут братскими могилами.
вы в курсе, что сейчас при отключении электричества в многоквартирных домах вырубается все - включая отопление (потому что все управляется компами, новомодные насосы - на электричестве,...)?
мы все умрем! куда бечь?
кризис глобальный, куда бежать с подводной лодки?
Россию никак подводной лодкой не назвать, разве что скалой.
Вы уж пожалуйста Гейропку-то с Россией не путайте. У нас возможны разовые отключения, но во всех городах и сразу? Вы точно с Прибалтикой не путаете, а?
наступающая зима все расставит по своим местам.
в той же Москве даже без дефицита топлива и с низкими ценами в большой мороз (более нескольких дней) начиналась битва за выживание, репортажи шли, как с фронтов.
сейчас - к природе добавятся
- рост цен
- вредительство
- более чем вероятный дефицит топлива (потому что значительная часть пойдет на экспорт).
Вы лучше скажите, что будет с европой когда её еврики перестанут котироваться?
я наоборот считаю, что если обнуление всего будет не полным, то вероятность выживания евро достаточно велика.
рушить в этом случае будет доллар, а евро будет даже расти (по отношению к баксу).
будет что-то вроде гонки девальваций\гиперков, называйте это как хотите, главное, что евросовок проиграет в этой гонке.
и вижу курс в несколько долларов за 1 евро.
понятное дело, что нерезервные валюты вообще в пыль превратятся. ну там это, рупии с рублями всякие тыщ 100 за 1 евро, скажем, будет.
Курс евро европейцам будем мы диктовать. Даже удивительно, что вы не видите чёткой трансформации российско-европейских отношений от силы покупателя к силе продавца. Причём норвежцы будут одни из самых обиженных - их триллион куда то испарится и останутся они и без нефти и без накоплений. Зато все на теслах!))
если вы про газ, то могу вас разочаровать.
текущая цена на газ - 1000-1500 у.е. для Газпрома приятна, но виртуальна.
это спотовая цена на бирже, ее как загнали на эту отметку, так в любой момент опустят взад.
механизмы и возможности для того у Запада есть.
а поставки реального, а не виртуального газа в Европу - идут по долгосрочным контрактам, и цена там старая, пара сотен у.е.
если предположить, что цены на газ останутся высокими, то скорее США со своим пердячьим сланцевым газом выкрутят руки анальным рабам в европе и заставят купить свой газ.
Звиздишь как дышишь
Хотели дешево: Восточная Европа в шоке от переписанных контрактов с «Газпромом»
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/21/hoteli-deshevo-vostochnaya-evropa-v-shoke-ot-perepisannyh-kontraktov-s-gazpromom
Это было при цене $900 за 1000 кубов.
Это не совсем так: во-первых, котировки акций Газпрома растут, во-вторых, у него более чем хватает и длинных контрактов с привязкой к споту, только с некоторым лагом.
США что-то не торопятся поставлять в Европу свой пердячий сланцевый газ, видно есть покупатели и побогаче.
И опять вы демонстрируете типичное клише западной пропаганды. Ну нет у сша танкеров, чтобы везти газ в европу. А направят те, что есть - так в азии возникнет дефицит, который тут же с радостью покроют катарцы, африканцы - опустив свои европейские поставки вообще до нуля.
А механизм и возможность у европы действительно есть - делать так как
ГосподьГазпром велит. )А с хрена ли, нищеброды ресурсные?
Процветание, не иначе!
Вывоз на экспорт ограничат, Лондон буквально за год-два потеряет свою привлекательность, ваши Вымираты пойдут на износ еще активнее - успокойтесь, своей страной лучше озаботитесь.
спешите получить свой гектар в окрестностях Нью-Васюков, а то лучшие разберут.
Зачем? В крысис как раз много участков могут выставить на продажу, выбор может быть лучше чем сейчас, да и цены тоже.
Господин хороший, если электричество вырубит, а особенно зимой, а особенно надолго - то это будет очень плохо. Вот только учтите, что в России самая сбалансированная и одна из самых передовых энергосистем.
я не спорю.
я только прошу учесть - сейчас, с 2019 года, в мире - и в РФ в том числе - появился новый фактор.
я для простоты, называю его Вредительство чиновников - выполнение указаний извне, когда принимаются решения, противоречащие всем предыдущим опытам, правилам, протоколам - что приводит к полному кердыку.
так было с ковид19, так с большой (имхо, 99%) вероятностью будет со всем.
Это вы просто впитали западную пропаганду, ежели опираетесь на то, что российские чиновники занимаются вредительством. У вас и Путин - главный вредитель - который всем пример подаёт своим ЗЛОВРЕДНИЧЕСТВОМ. Так что не нужно нам приписывать того, чего нет.
Не надо катить бочку на Путина. Он вытянул страну из той беды, которую нам устроили в 1985 - 1999 годах. И он меньше всех заинтересован вредить стране. Когда страна будет разрушена и он останется без охраны, ЦРУ не простит ему то, что он спас Россию.
Но у нас в стране огромное количество людей, которые могут напакостить стране, если им за это хорошо заплатят.
Вот пример из википедии:
Всего один повреждённый кабель - и отключены сразу несколько ТЭЦ. Повезло, что это было летом. Зимой дело было бы гораздо хуже. Зимой электростанции нагружены гораздо сильнее, и оставшиеся в работе электростанции могли бы не справиться с нагрузкой, как это произошло в Индии. Сейчас я найду и дам ссылку на статью "Авария в энергосистеме".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B...
Страницы