Послушайте!
Ведь, если звёзды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?
Значит, кто-то хочет, чтобы они были?
Владимир Маяковский
Супруга-мать занимается вскармливанием ребенка. Купает, оберегает, холит и лелеет своё чадо. Поддерживает "огонь" и уют в доме. Её основная забота в текущих событиях. Она отвечает за домашний очаг.
Супруг-отец, по сути добытчик и кормилец всей семьи. Он проводит в жизнь стратегическое планирование. Мыслит в категории завтрашнего дня. Природой заложено. Женщина планирует в краткосрочной перспективе, а мужчина в долгосрочной.
Это в классическом построении семейных отношений. Мужчины желают. Женщины хотят.
Надежда и опора — папа.
Любовь и забота — мама.
Мужчина и женщина даже думают по-разному. Не лучше и хуже, а по разному. Это хорошо и правильно. Союз, дополнение, взаимодействие друг с другом обогащает жизнь земную. Инь и янь. Гармония.
Но хозяева истории здесь потрудились глобально. Движение за феминизм сделало революцию отношений полов и семейного уклада в XX веке.
Согласно статье Владислава Суркова "Валентинка в багровых тонах". Наличие большого количества женщин во власти является причиной и следствием упадка эпохи. Он пишет "Женщины берут власть". Мне ближе другая версия глобальных событий.
Привидение женщин во власть есть результат бесструктурного управления миром, которое чётко просматривается с начала прошлого века. Это как при озвучивании внутренней политики в СССР. Часто употреблялось такое выражение — "есть мнение". И дальше становилось всем понятна линия партии.
Вопрос сразу решался как бы сам собой. "Есть мнение". Кто из членов Политбюро, ЦК или их советников, помощников, его определял, можно только догадываться.
Но на западе ещё круче. Там на первый взгляд и не скажешь, кем задан этот тренд. Всё вроде само собой.
Грета Тунберг. Нечайный пример. Кто пустил больную девочку на трибуну ООН? Да как-то само так вышло. Школу прогуляла и вот результат.
"Есть мнение", что так надо было кому-то.
Харасмент, точно бабы придумали? Здесь видна хорошо проведённая работа по внедрению конфликта между мужчиной и женщиной. Чётко встроенная проблема для решения которой нам предлагают всё усреднить, уравнять. Но именно ту часть отношений в обществе, которая нужна хозяевам системы. Мужчин и женщин выравнивают в определённых правах. На Западае вводят квоты в разных сферах.
Интересно, как будут выглядеть бои без правил или бокс, когда совсем всё выровняют.
А каким образом уравнять рождение женщиной ребенка? Или у них тут тоже есть хитрый план?
На каждый хитрый план есть...
Только это немного другая история.
Вся мощь пропаганды обрушивается на семейные узы. Нам устраивают атомизацию социума. Разделение на разобщённые "Я". Сам по себе. Сам за себя. Подрывая мужские обязанности, перекидывают их на женщин. При этом максимально ослабляя мужские качества и характеристики в обществе. Усиливают роль сексуальных меньшинств, добавляя кучу различных промежуточных полов.
Оно — в разных вариациях:
Оно — ещё не определилось
Оно — определилось, но ещё думает
Оно — был он, хотел стать она. Передумало.
Оно — это звучит гордо. Почувствуй себя особенно.
Оно — это состояние души (или её отсутствия). Чувство.
Целая мир-система дегенератства. Деньги есть. Но вы держитесь.
Мало не будет, ещё напечатаем. Главное — толерантность.
Эти темы великолепно обыгрывает фабрика грёз. Голливуд. Самый крутой шаман эпохи.
Современная музыка нашпигована клипами развращающими образ гармоничных отношений. Да просто нормальных. Про идеалы молчат. Человекоподобное существо с бородой и в платье. Или в купальнике. Он же спортсмен. Скоро будет разнарядка на олимпийские медали. Главное — толерантность. А то может кому-нибудь обидно будет без медали остаться. Всем по медалям (кроме русских, конечно). Выхолащивают мужское начало и плавно нивелируют женственность.
Всё как и раньше.
Разделяй. Стравливай и властвуй.
А наша задача такая:
Соединяй и здравствуй.
P.s. Женщина — самая прекрасная часть человечества. По очень субъективному мнению автора, самые красивые женщины живут именно в России. это лучшая компенсация за временные трудности нашей Родины.
Комментарии
Предлагаешь домострой вернуть или как?
Права мужчин и женщин уравняли ещё на заре советской власти - это достижение ХХ века.
Вот бы уравнять не на бумаге, а в реальности. И еще бы о обязанностях не забыть.
Пробовал читать эту книгу, в надежде найти треш и угар. Заснул на очередном описании того, какие блюда должны быть в подвале у средневекового богатого и знатного человека. Прежде чем заснуть, немного опустошил холодильник. Уж очень всё вкусно было написано. Из межполовых отношений было только про то, что с супругой перед тем, как лечь в кроватку, надо держать совет, как прожить следующий день. А утром надо держать совет, как прожить текущий.
Я собственно к чему... Стоит пытаться осилить всю книгу? Или мне какой урезанный и отредактированный вариант попался? Треш и угар будет?
Еще Ильин в одной из своих работ, посвященных демократии, писал о необходимости фильтровать "голоса". Голосовать должны семейные детные мужчины с 25 (?) лет. Про возможность голосования для женщин - не помню. От себя: участие женщины в управление должно быть ограничено возрастом, наличием взрослых состоявшихся детей, не порочащих честь семьи.
Детные мужчины? Звучит дарно!
Предлагаю вернуться к ценностям истинной демократии!
А охлосу и плебсу завалить хлебальники и исполнять. Про баб-с вопрос вообще не подлежит обсуждению, тащемто.
Всегда есть исключения. Есть мужики с абсолютно бабскими мозгами ( причем физически - особенности внутриутробного развития), как и есть женщины- "мужик в юбке". Нельзя действовать прямыми запретами. Фильтры должны быть более тонкими, личностными. А не так топором по фарфору: если есть дети не порочащие... Да это не о чём.
( кстати у баб, способных к управлению как правило нет желания семьей заниматься и бессмысленно ей навязывать эту роль, будет плохо в первую очередь детям)
Вы не поняли, вопрос не в способностях к управлению. Эти способности при голосовании не требуются. Требуется наличие мотивации к принятию решений несущих благо народу и государству. А тут как раз требуется наличие заинтересованности людей в этом самом благе. Бездетным тем более женщинам наплевать на то что будет с народом и государством. Раз уж они даже продолжить свой род не удосужились!
Только буйнопомешанный станет уничтожать вокруг себя все то что останется его детям! Никому не интересны личностные переживания, стремления и прочие аффекты, речь о сухой, безжалостной математической статистике..
А личности могут ехать на все четыре стороны.. Куда душа прикажет!
Не видела никогда такой статистики. Это по моему ваш личный опыт вы экстраполируете на всех. А у меня другой опыт. На мой взгляд не очень то коррелирует наличие детей с социальной ответственностью.
Такие исследования если честно и сделать то затруднительно. Слишком глубоко копать. А для подобных решений нужно подавляющие большинство, нужна уверенность что так правильно. А не "мне кажется".
Вот любят некоторые рубить с плеча, судить резко и смело.
Ха-ха , вспомнил Лурк ст.Мизулина .))))
Как вам там в 16 веке, нормально? Кстати, а почему у мужчин могут быть порочащие честь дети а у женщины нет? Или он тут не виноват, просто рядом стоял?
Все хотят права, но никто не хочет обязанностей
Я же корректно сократил статью? ;)
Толи дело в советское время...
https://radiovolna.net/4049-101ru-ussr-50-70.html
Тепло и уютно!
Ну, в общем, посыл понятен. Плодитесь и размножайтесь
К управлению государством следует допускать и мужчин и женщин. Управление государством имеется ввиду и избирательное право.
Только с жестки ограничением.
Мужчины семейные и с детьми. Мужик развелся и автоматически теряет и избирательное право и право занимать руководящие должности в государстве.
Женщины могут и в разводе, но с детьми.
Дети это наше будущее.
Вы текущую ситуацию описали, ну почти.
Женщины нынче разведенки с одним, реже больше детьми. Они же подают на развод в ~80% случаев. Они же активные избиратели.
А мужчины где-то на задворках, в роли сменного картриджа, обеспечуна, которому автоматически суды штампуют алименты. И голосовать они ходят не охотно.
В общем уже достигли.
Так мужчины они еще или уже нет? Мужчина- муж и чин?
Какое то жалкое существо в Вашем описании предстало...
Оленька или Нина. А вы напрягите мозги, соберите в кучку всю свою эмпатию и попытайтесь представить ситуацию.
Вот вы вышли замуж. Родили детей, пошли работать (ну вот такая вы писнесвумен), оставили сидеть дома мужа. Он оказался хорошим, и детей смотрел, и стирал, и готовил, и полы мыл, даже вам на стол подавал когда вы уставшая от сражений на бизнес-полях домой приходили. Но он заскучал. Нашел себе деваху, подал на развод, подал в суд на алименты, алименты вам присудили автоматически + новая деваха тоже ходит работает, тоже деньги кое-какие в семью несет. А дети... Дети с ним остались. Ибо вы же не выкинете детей из квартиры, ну и что с того что вы на нее заработали своим горбом: "это же твои дети Оленчка-Ниночка, не будь жлобом!!!"
Потом еще детям рассказали что мама то плохая, внимания не уделяла, вот и пошел муж гулять. Дети постепенно с вами перестанут общаться.
А все ваши обращения в суды ничего не дали. Ну присудил суд вам общение два раза в неделю по два часа. Но перед вашим носом просто дверь закрывают и все. А приставы мало того что не горят желанием такие решения исполнять, так и не имеют механизма для исполнения. Они же не станут дверь ломать. Тем более папа говорит что "дети больные, уехали к бабушке, пошли гулять с дедушкой", объективные причины же.
Но платить алименты вы обязаны, за неуплату капает пеня и даже срок грозит.
Так что же вы будете делать в такой ситуации? Разорвите на груди рубаху! Покажите нам удаль, вы то точно разрулите такую ситуацию на раз-два!
Жду ваших идей.
В Вашей аллегории я так понимаю я в лице мужчины. Странная аллегория. Я женщина и свою гендерную принадлежность осознаю ярко.
Ну пусть. Раз у " мужчины" своих идей нет - изложу.
Заскучала. Значит. А чего ж так? Может жизненные тросы в виде бизнес-полей меньше надо было крушить. Где же стратегическое видение якобы присущее мужчине? А больше внимание семье, чтобы не заскучала? А то видите ли у него сражения. Драйв и экшен. Да еще упреки предвижу. "В виде я тут пашу, а ты..."
А у нее рутина. Заскучаешь, конечно. Я свой первый декретный вспоминаю. Далекий. Три года. Так я мечтала быстрее на работу выйти. При том, что мой муж еще учился в Вузе заочно. Но времени уделял семье все же достаточно.
Ну я вижу в Вас большую обиду на жену и как следствие экстраполяцию этого чувства на весь женский пол. Это деструктивное чувство. И если хотите идей. Пересмотрите свои жизненные установки и приоритеты. Сделайте анализ ситуации и признайте свои ошибки. Или же так и будете вариться в котле обид и негатива. И будете вновь и вновь биться о эту ситуацию.
Так и жизнь пройдет.
Вша притензия в сторону мужчин. Мол какие-то тряпки писаны. Я описан реальную ситуацию тысяч мужчин. Вы выдали некие советы. Сейчас я вам их разберу по косточкам.
Идей полно, но аллегория написана для того, что бы немножко, на тысячную долю процента подумали как это быть в другой шкуре. может даже начнете иначе воспринимать мужин. Хотя врядли. Для этого надо слишком много сеансов терапии.
Итак переходим к разбору.
Ах, тогда пишем следующее: "Мало зарабатывал! Не хватало на..." и далее список у всех разный, но все равно длинный. Так что как не поступай, а будешь виновен.
Вы еще не научились видеть как надо. Я женат второй раз, второму сыну вот еще года нет. У меня четверо детей от двух женщин. Был бы обижен на всех женщин, я бы не женился. И мне 44 года, жизненный опыт кое-какой имеется, а то запишите меня в молодняк, мол зелен ишо.
Просто у меня развито чувство эмпатии.
Ну и что же вы обошли тему алиментов, детей. Как бы вы все же поступили, мне очень интересно. Потрудитесь и эту тему осветить.
Ну я то постарше вас буду. И муж у меня всю жизнь один. И я им очень дорожу.
А дорожили ли Вы своей первой женой и по каким критериям осуществляется выбор - к этому то и вопрос. Если только гормональным с обеих сторон - по последствия весьма предсказуемы. Если были и морально нравственные, то весьма сомнительно, чтобы они канули в лету за такой короткий период времени и привели к измене одного из супругов.
Квартира оставлена детям, так же и как алименты. Хотя и другой если вкладывался имеет право на свою часть. Тут надо договариваться. И слышать не только себя. Каждому!
Алименты - это выплаты на детей, то не вижу смысла обсуждать. Это детские деньги.
Эмпатия у Вас односторонняя, поэтому неполноценная!
Отлично. Надеюсь так и будет. Вы входите в максимум 20% женщин, котореы дорожат семьей.
Слушайте. Вы просто сразу пишите: сам виноват, сам дурак! И все. Больше не надо даже влазить в чужие типовые ситуации, которые случаются тысячами.
А есть какой-то механизм контроля куда пошли алименты? Отвечу сразу -- нет!
Эмпатия у вас односторонняя. Вы этого даже не замечаете. Я вам описал тысячи мужчин, котореы лишены своих детей и ничего с этим не могут поделать. А вы в ответ: "надо договариваться". Ну вы вообще можете влезть в чужую шкуру? Нет, не можете!
Еще раз. Отцов легко лишают общзения с их же детьми, для этого даже разводится не надо. И они никак не могут эту ситуацию разрешить в рамках текущих законов. Этого достаточно для вашей эмпатии или еще нет? Еще надо пояснений? Примеров?
Ну у вас даже здесь в общении - категоричность.
ОбЪективности ноль. Я люблю мужчин. У меня на работе их больше женщин. Признаю их сильные стороны. Но и женщин люблю. И свято верю, что в любом конфликте виноваты обе стороны.
И это признак зрелой личности - брать ответственность за то или другое на себя. А не искать виноватых.
Это как приход к исповеди. Стоишь перед Богом и говоришь. Грешен, виноват в том и том то.
А не как моя дочь, придя как то из садика в порванном платье, аргументировала. " Я не виновата - это меня Юля на забор заставила залезть и там я платье порвала "
Женщина должна уважать мужчину. И не априори - она это чувствует на подсознательном уровне. У нас часто эмоции впереди. Но это наша природа. И когда мужчина сдерживает тебя любя, в этом нет насилия. Вы сосуд, мы вода. )))
Вы воздержитесь от суждений о моей зрелости, вы не знаете ситуации, у вас ноль информации но суждение имеете.
Человек может нести ответственность за то, что от него зависит. не может человек нести ответственность за другого взрослого здорового человека, за его тараканы в голове.
Вот вам факт. инициаторы разводов женщины. Но вы сразу скажете что это их мужья довели. Тогда применим на них вашу же формулу (которую вы мне вывели), мол выбирать то надо! Так что же получается? 80% женщин не умеют выбирать? Вы готовы это признать?
Это говорит только о том, что мужики обабились.
У них нет смелости признать тот факт, что все кончено и надо разводиться, а решение приходиться принимать женщине.
Какой же это мужик, если за него решение принимает женщина?
Кто вы по полу?
Я вам уже ответил.
Повторяю - Муж - 35 лет. Отец - 32 года . Дедушка - 4 года..
Как же вы допустили воспитание таких сыновей и внуков?
Окуеть!
Меня назначили отцом всех мужиков в России!
Красивый ход.
А вашей вины конечно же нет.
Я лишь пытаюсь понять откуда же взялись все эти безответственные мужчины. Ведь именно их вы назначили виновными во всем описанном выше.
Вообще то вы начали незатейливо обвинять женщин, косвенно оперируя тем фактом, что именно они инициируют процедуру развода в 80% случаев.
В итоге змея укусила себя за хвост.
Тютютютю... Вы почитайте фразы в кторых я написал про 80% и найдите обвинение.
Факт, который я пытаюсь донести и до вас тоже, прост. Права женщин и мужчин в барке не равны по факту (да и не только в браке), хотя в бумажках написано про равенство. В чью сторону перекос думаю объяснять не надо?
И сам этот факт не обвиняет никого. Просто его надо в голове держать, когда вы собираетесь выносить суждение о ком-то конкретном или о целом слое общества.
Вот тут вы правы. Женщине с ребенком на руках в 80% случаев очень сложно устроиться на работу, а затем удержаться на ней, с зарплатой сравнимой с мужской.
Работодателю на хер не уперся работник, который две недели в месяц на больничном по уходу за ребенком.
Женщина всегда может отдать ребенка отцу и платить ему алименты.
Конечно. Я же говорю - обе стороны. Но сам факт, что женщины так ошибаются, так же как и мужчины - признак деградации человеческого материала.
Упадок нравственности вижу причиной бед. Обоих полов.
Я не отрицаю деградации "человеческого материала". Я лишь хочу донести до вас факт, что мужчины поставлены заранее в низшее положение по реализации своих якобы равных прав. Но от них требуют ответственности как и 150 лет назад!
"И это признак зрелой личности - брать ответственность за то или другое на себя. А не искать виноватых."
Слова не женщины, но мужа (шутка)
Тоже обратил внимание, что у Алекса, все кругом виноватые.
Еще одна.
На мне висит ответственность за 4 людей кроме меня самого, и на еще одного частично.
Ну а вы за скольких несете ответственность?
Как можно брать ответственность, за то чем не управляешь?
Как это не управляешь? А кто управляет?
Во-от! Моя жизнь, я творю вокруг себя реальность. Вы ведете или вас ведут? Какая гендерная роль больше свойственна мужчине?
Раскрою Вам один духовный закон.
" Оказывается каждый из нас, кто бы где не находился, в какой обстановке бы не был, оказывается эта обстановка самая соответствующая его духовному состоянию...
Оказывается не внешние обстоятельства являются причиной нашего внутреннего духовного мира, а именно наше духовное состояние определяет как раз и сами те внешние обстоятельства жизни в которых мы находимся" ( А.И.Осипов по трудам Святых Отцов )
То есть возьми ответственность за свою жизнь сам. Эти обстоятельства вокруг тебя - это тоже ты. Изменись сам - изменятся и обстоятельства. И поэтому ты сам виновник всех событий вокруг тебя. По большому счету.
Управляешь, управляешь. Плохо, но так и пойми в чем, а не вали вину на других или обстоятельства.
Какие есть законные методы воздействия на жену, которая решила уйти вместе с детьми от мужа.
С помощью законов, выперла бывшего мужа из квартиры на которую заработал он, и подала на алименты.
Как за это можно взять ответственность?
Это финал!
Расскажите пролог и содержание пьесы.
Т.е. у мужчины можео и нужно отнимать все. И детей и имущество. Понятно. Но главное кто куда и как ходил. Ага. Шахматы.
А кто из мужчин против, " тот не мужик!"
Не хочет брать ответственность.
Доигрались уже. Почти треть молодых не желают встурать в брак. А женщины все дурочку строят. Нуну.
Согласно исследованию, даже процент живущих в сожительстве падает.
И? Пусть падает, раз обе стороны так решили для себя.
Вот не в обиду Вам, а как взгляд со стороны.
Вы зациклены на имуществе. И ставите его во главу угла. Так и не ждите, что к вам повернутся каким то другим боком. Это какой то урок что ли.
Вы поставили себя в роль жертвы. Так и не жалуйтесь, что к Вам соответствующее отношение.
Почему вы упорно игнорируете тему детей?
А детей жалко. Хоть сродной мамой и чужим папой. Хоть с родным папой и чужой мамой.
Хотя с родной мамой предпочтительнее. Дети ждут любви и внимания в юном возрасте. И чужая женщина его вряд ли сможет дать. Как бы Вы не обольщались на сей счет.
Мужчина же в сражения по добыванию денег. Ему будет некогда. Не стеб.
Страницы