Совок…

Аватар пользователя Алекс99

Меня как обычно порвут на части, но я сегодня именно об этом, о менталитете совка. Слово совок не появилось вместе со смертью СССР, оно появилось гораздо раньше, есть мнение, что слово появилось в среде фарцовщиков, этакое пренебрежительное название основной массы советских людей. Слово лично мне не нравится, но удивительно точно передаёт некоторые привычки людей, живших при социализме.

Если кто думает, что я вот так вот оскорбил десятки миллионов советских людей, пусть успокоятся, я тоже совок. 

Я пытаюсь вспомнить, вновь пережить свои детские и юношеские ощущения. Что там было хорошего? И было ли? Разумеется, приходится делать поправку на то, что детство – это такой период, когда плохое не замечаешь. Это уже гораздо позднее я стал задумываться об общественном устройстве, анализировать, делать какие-то выводы. В детстве я ничего подобного не замечал. 

Да, я был уверен, что живу в самой лучшей на свете стране. Про продукты я вообще не думал, поскольку наш холодильник всегда был полон. Да и у многих советских людей он был полон, как говорят мне мои оппоненты, голода не было. И действительно, голода не было, была ежедневная охота за продуктами и обязательно знакомые продавцы. А тогда этого не замечали, вернее замечали, но это было совершенно естественно, так было всегда и странно, если бы как то было по другому. Угнетало меня это? Нисколько. Ещё раз повторю, я воспринимал всё это, как вполне естественное. Всё было так, как было. А разве могло быть иначе? 
 

Немного повзрослев, я увидел, что могло быть и иначе. Мама приносила с работы журналы «Америка», «Англия», «Гутен Таг» (ФРГ), иногда приносила каталоги западных товаров. Я изучал каждую фотографию, каждую статью. Меня интересовала тамошняя жизнь? Да, безусловно.Но хотел ли я туда попасть? А хотите ли вы попасть на Марс? Нет, я совершенно не хотел ни в Англию, ни в ФРГ, ни в США, ни во Францию… Потому что я знал, что я туда не попаду никогда. И меня это не очень-то тяготило. Ну ведь вас тоже не тяготит понимание того, что вы никогда не попадёте на Луну, ведь правда? Хотя иной раз, летней ночью так хочется прогуляться по Луне. Но ведь невозможность такой прогулки совершенно не тяготит, ведь так?

Я – абсолютный индивидуалист. Это не значит, что я не могу быть командным игроком. Но я хочу гораздо больших степеней свободы, чем пресловутая марксова «познанная необходимость», которую даровал каждому своему гражданину Союз. Я исхожу из того, что совдеповский принцип «от каждого по способностям, каждому по труду» был насквозь лживым. Я считаю, что гораздо правильнее принцип – «каждому своё». Да, мне не надо чужого. Я готов рисковать. Если я промахнусь или ошибусь – я проиграю. Но это будет мой личный проигрыш, и я его не променяю на гарантированный набор кургузых «благ», которые обещал Союз своим гражданам. 

Так за что многие тоскуют по союзу до сих пор? Моё мнение – по Союзу тоскуют люди, которые очень уютно и комфортно чувствовали себя именно в ситуации, когда у всех всё одинаковое и всё за всех решают «те, кто наверху». В самом деле, что и поныне пишут защитники Союза в комментариях? «Тогда так было у всех». Вот оно! Пусть гавно, пусть полунищее житьё, пусть. Но – главное – у всех вокруг точно так же. Это очень важно для совка: во-первых, он такой же, как и все вокруг, а во-вторых, никто вокруг не имеет того, чего не имеет он. 

И – самое главное – не надо ничего думать и испытывать стресс при принятии самостоятельных решений. Союз в принципе не способен примириться с ответственностью за принятие самостоятельного решения. Потому что это очень страшно. Ибо, во-первых, как принять самостоятельное решение – ведь тогда надо сделать то, что не делают все. А, во-вторых, если это самостоятельное решение приведёт к неудаче, то на кого взвалить вину за неудачу? Совок – это человек, коллективизм которого доведён до абсурда, до крайности, а инстинкт требует «не высовываться» с одной стороны и контролировать, чтобы ни у кого не появилось что-то получше – с другой. 

Почему совками ненавистно частное предпринимательство? По одной простой причине – потому что совок никогда не станет бизнесменом, поскольку частнопредпринимательские инстинкты полностью противоположны совковым инстинктам. А раз так, если на интуитивном уровне совки ненавидели тех людей, которые были способны на индивидуальное действие без оглядки, то и политическую систему, которая даёт свободу частной инициативе, тем более систему, которая не ограничивает рост доходов, совки ненавидят. Их ненависть иррациональна. Никакие доводы их не убедят. Потому что ненависть нельзя заглушить доводами разума.

Совкам не нужна правда. Совкам нужно единое стойло. Уберите из нынешней России с глаз долой Рублёвку и Мерседесы, заставьте всех ходить в одинаковых кофточках и костюмах, всё остальное оставьте без изменений, но сделайте так, чтобы совки не видели того, что кто-то живёт лучше их – и тогда совки расцветут и тут же переменят свою точку зрения о нынешнем государстве. Ну а покуда они знают, что кто-то, кто живёт в одном с ними городе, может позволить себе купить хорошую дорогую машину или поехать в отпуск заграницу или – о ужас – купить яхту (про загородный дом я молчу), жизнь для них кажется невыносимой. 

Уберите сегодня интернет, а если не можете, то уберите оттуда все упоминания о богатых людях и всё станет хорошо. Опустите железный занавес на границах и прежде всего информационный, кстати без него совки страдают особенно сильно, и всё придёт в норму. 

Были ли состояния нажитые в 90-х справедливыми? Конечно нет, и залоговые аукционы и ваучеры были грабительскими приёмами, ну вот так грабили людей в тогдашнее время в нашей стране, во всём остальном мире грабили, кстати, гораздо жёстче, но то было давно и не у нас, а потому совки не сравнивают, а зачем? 

Надо ли "раскулачить" сегодня этих людей? Абсолютно не уверен. Законы тогда установили такие, да несправедливые, но ведь помимо Гусинских и Березовских, помимо Абрамовичей и Вексельбергов были и обычные граждане, которые смогли получить магазинчик, станцию техобслуживания, ателье, да мало ли. Это микро бизнесы, сегодня уже перешедшие по наследству их детям. А уж если справедливость, то для всех и для Абрамовича и для Иванова. И кстати, отобрать у всех приватизированные квартиры и дачные участки, это тоже было тогда государственным. 

Вы можете себе представить насколько массовым будет это потрясение, вы представляете что это будет похлеще гражданской войны? Но нынешним совкам по барабану, отнять и поделить вот их девиз на все времена.

Я вовсе не отстаиваю капитализм вообще и РФ в частности, как идеал общественного устройства. Просто само по себе вытекает, что капитализм лучше заточен под удовлетворение простых человеческих потребностей, чем советский недосоциализм. Я не считаю, что в СССР был социализм, поскольку социализм – это некое т.н. справедливое мироустройство, а в Совдепе какой-то особой справедливостью не пахло, ибо уравниловка – это несправедливость. Но социальных аутсайдеров уравниловка устраивала. По ней они и сейчас тоскуют. А величайший грех Совдепа, что он воспитывал социальных аутсайдеров и иждивенцев, хотя были и активные люди, на которых в общем то и продержался советский госкапитализм так долго.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Очень прошу в комментариях или писать по делу и возражать развёрнуто, или заткнуться и не опускаться до оскорблений. 

Комментарии

Аватар пользователя Ден_Боб
Ден_Боб(5 лет 5 месяцев)

а есть ли вообще в вашем расписании дня время когда вы не переживаете совковые переживания? просто отпустите эту тему , мама , журналы , там же все оказалось точно такой же идеологической рекламой , вы хотите что б в ссср люди брали ответственность на себя ? так они и брали , кто хотел , и до 55 были все формы малого предпринимательства которые вы б хотели , ну не дожили они до вас , но над этим как раз работали те кому оч не нравился ссср как прецидент , ссср больше не будет , отпустите его , ни он вам ни вы ему больше ничего не должны , примите такое волевое решение и живите дальше

Аватар пользователя Pro.meteus
Pro.meteus(4 года 6 месяцев)

Автор - в яблочко при либерал-марксистских инфантильных клоуновsmile9.gif

ссср больше не будет , отпустите его , ни он вам ни вы ему больше ничего не должны , примите такое волевое решение и живите дальше

Вы это автору, серьезно? Все эти ответы либерал-марксистским клоунам возникли только после того, как престарелые дурачки заполонили всё пространство со своими русофобско-марксистскими мантрами. Так что об "отпустить" призывайте их 

Аватар пользователя Carbon
Carbon(12 лет 2 недели)

Осень пришла. Обострение. Ремиссия не раньше декабря.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, гнилой жаргон - aftershock.news/?q=comment/10237578#comment-10237578) ***
Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(8 лет 1 месяц)

Нет, тут более тяжелый случай - обнажение застарелых комплексов на фоне возрастной патологии.

Аватар пользователя Свидетель Берлага

Гозманами и Шендеровичами запахло прям

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя zummer
zummer(4 года 7 месяцев)

Хммм...

Совершенно иное мнение.

Совок, такой как я, все мои друзья, товарищи по работе, чувствовали себя комфортно, потому что видели, все вокруг свои, все советские, все товарищи.

А вот жлобы, которых ты описываешь, как раз были комсомолисты, коммунисты, парторги и их подпевалы, райкомовцы, горкомовцы, обкомовцы, люто на людей смотрели, вот они посматривали, били по головам, которые высовывались...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевые набросы в ассортименте) ***
Аватар пользователя калибровщик

Больше это определение касается махровых индивидуалистов.

Аватар пользователя купорос
купорос(7 лет 5 месяцев)

Разве непонятно, что он описывает себя?)

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(6 лет 10 месяцев)

"И эцилоп по ночам меня не будет бить...никогда"(с)

Вы, батенька, в разных мирах с этими жлобами жили? Не они ли вашу(и мою) жизнь определяли? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя zummer
zummer(4 года 7 месяцев)

Да именно они и прикончат русский народ.

Мы доверчивы...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевые набросы в ассортименте) ***
Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(6 лет 1 неделя)

Плюсую. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Определение, что такое "совок" дал once.

В моей интерпретации это так:

Совок - человек не знающий и не хотящий знать откуда берется то, что он потребляет и желает потреблять.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(8 лет 1 месяц)

"Определение" не работает. В приведенной формулировке оно интернационально. А "совок" применяется исключительно к бывшим советским.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

А "совок" применяется

Кем применяется? Я часто применяю слово "совок" к положениям, отраженным в конкретных текстах "Это совок". Среди нашей молодёжи много совков. На АШ они присутствуют. Среди граждан США тоже есть совки.

Среди рускоязычных позднего СССР совков было много.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(8 лет 1 месяц)

Речь же не о Вас и употреблении слова Вами. К сожалению, оно является обиходным.

Этимология слова связана со словом "советский": советский - совковый - совок.

Среди граждан США тоже есть совки.

Если в США "совок" и употребляется, то, опять же, в среде бывших советских.

Аватар пользователя калибровщик

Это определение классического пиндоса. Ну и некоторой части постмодернистов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Ну да. Мы прошли через Нашу Перестройку 90-х - начала 00-х годов и вытравили из себя совок. Не все, конечно. А граждане США настоятельно нуждаются в Перестройке. Они поражены совком.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 4 дня)

А если у человека есть другие цели, кроме потреблять? Он совок или нет? Например, люди науки, тот же Перельман. То что идею социализма испоганили животные из Скотского двора, не значит что она неперспективна. Чем идея "человек человеку волк" лучше? Она проще и честнее для кого-то, а есть люди, которым она не по душе. Тот же ислам выдавливает европейцев, потому что их идеи ближе людям.

Аватар пользователя griver
griver(9 лет 9 месяцев)

А если у человека есть другие цели, кроме потреблять?

Работать при этом поменьше, желательно не работать вовсе. 

Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 4 дня)

Так понимаю, вы не в теме. Перельман - известный российский математик, доказал одну очень сложную теорему. Ему присудили премию в миллион долларов, за которой он даже не поехал. Ему это не интересно. У него математика есть, это его работа. Потребление не является целью жизни для множества людей. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Потребление не является целью жизни

Ещё как является. Перельман потребляет результаты работ десятков математиков. См. ниже.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Например, люди науки, тот же Перельман.

Перельман прекрасно знает:

- для того, чтобы стать хорошим математиком, нужно долго и упорно учиться;

- для того, чтобы решать сложные математические задачи, нужно на них сосредоточится;

- для того, чтобы получить премию в $1 млн, нужно согласиться на несколько десятков соавторов.

То есть, он прекрасно знает, что откуда берётся из того, что он потребляет. А потребляет Перельман результаты своего обучения и сосредоточения на решении задачи..

А если у человека есть другие цели, кроме потреблять?

Для достижения любой цели нужны ресурсы (в широком контексте). Затрата ресурсов на достижение своей личной цели - это и есть потребление.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(6 лет 4 дня)

В теме про совок, потребление означает покупку нового айфона, Теслы, джакузи и прочее, но никак не научные труды предшественников. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Это Вы так понимаете. Я же понимаю потребление в самом широком аспекте. Совок-бессребреник учёный потребляет ресурсы государства на интересующие его научные исследования. А когда с него требуют практический результат, начинает ныть "Чиновники душат науку!

В теме про совок, потребление означает

Вы что обсуждаете? Моё определение. Оно может не соответствовать тому, что написано в головном тексте.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Older
Older(11 лет 7 месяцев)

Не согласен я. Под это определение (и определение ТС) попадает значительная часть населения той же РИ, например. Какой-нить комбед в полном составе. А значит ваши "совки" – это просто вот такое мировоззрение. Вневременное и внегеографическое. Таких и в Пиндостане валем. Они как раз щас его валят. Под лозунги о "справедливом мироустройстве".

А "гомо советикус" или "новая историческая общность (новиоп)" – это, например, Горбачев. Впрочем, Ходорковский – тоже новиоп. Как грится, лучшие из лучших.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

А значит ваши "совки" – это просто вот такое мировоззрение. Вневременное и внегеографическое. Таких и в Пиндостане валем. Они как раз щас его валят. Под лозунги о "справедливом мироустройстве".

Ну да. Именно так. Совок - это мировоззрение "Вневременное и внегеографическое" и внесистемное.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Свидетель Берлага

что он потребляет и желает потреблять.

Определение от потребляти

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Намекаете на высокую духовность совка?

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Свидетель Берлага

Про твоих родственников картинка

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 11 месяцев)

Ракскулачивать никого не надо. Надо просто ввести налоги адекватные, заставить их платить. Дельцов заставить вкладывать прибыль внутри страны. На японскую элиту стоит посмотреть в этом вопросе. Что-то они не стремятся виллы прикупать вне Японии.

В общем тут вопроссов уйма, но ничего из этого не будет реализовано. Даже закон о конфликте интересов и тот не работает, ибо в него внесены мутные исключения.

И тп и тд.

Аватар пользователя Танкист
Танкист(6 лет 7 месяцев)

1. Надо просто ввести налоги адекватные, заставить их платить.

2. но ничего из этого не будет реализовано.

 1. Ага-ага ....ввели..

Пока рассматривают закон об освобождении от ответственности при взятке вследствие непреодолимой силы

2. Депутаты продолжают обсуждение во втором чтении заповеди «Не укради». Уже внесено 47 поправок. smile3.gif
 

 

 

Аватар пользователя JimBeam
JimBeam(6 лет 10 месяцев)

Надо просто ввести налоги адекватные

Правильно! Вот, например, последний налог на вклады. Накопил, сука буржуйская, 14 000 долларов - поделись с государством, а то ковид нападет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Танкист
Танкист(6 лет 7 месяцев)

последний налог на вклады.

smile9.gif

Надо бы еще пенсии налогами обложить...Жируют слишком пенсы.

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(8 лет 1 месяц)

Слово совок не появилось вместе со смертью СССР

Но именно тогда оно было запущено в массовое употребление и усиленно педалировалось тогда еще "демократическими", а впоследствие либерастическими СМИ. Это  они так рвали с проклятым советским прошлым и публично изживали рабов совков из себя )) (Очень похоже на современных укров, поносящих москалей.) Самое забавное, что поносящие "совок" сами представляли(ют) собой этот типаж, который они хотят навязать большинству населения бывшего Союза. Не удивительно, мусор и совок - взаимодополняющие вещи.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Чё-то навеяло.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(10 лет 8 месяцев)

Это только одна часть. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(10 лет 8 месяцев)

Совок это человек живущий в матрице понятий и системы ценностей советского периода, неспособный к самообучению, ни к объективной оценке ни своих взглядов, ни окружающей действительности. 

По сути дела совок это просто косный человек советского периода. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 8 месяцев)

Ну как бы автор должен сказать очевидное - процент таких людей на т.н. Западе был примерно такой же, там тоже всё в порядке с косностью, фильтрацией информации для населения, и т.д. Специфика просто другая, и суровейшее лицемерие - часть культуры, поэтому выглядит всё немного не так.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(10 лет 3 недели)

Jedem das Seine. Каждому своё - было написано на воротах Бухенвальда.

Аватар пользователя купорос
купорос(7 лет 5 месяцев)

ТС, ты как Органчик у Салтыкова-Щедрина. Уверен, ты даже не подозреваешь о существовании этого персонажа, ибо все твои статьи на самом деле оправдание себя любимого торгаша.

Аватар пользователя Алекс99
Алекс99(5 лет 10 месяцев)

-- А ты что при коммунистах лучше жил?

-- Даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при коммунистах жил..... накормят, оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при коммунистах жил.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плагиате - https://aftershock.news/?q=comment/11379788#comment-11379788) ***
Аватар пользователя купорос
купорос(7 лет 5 месяцев)

Ты ребёнок, коли начинаешь рассуждать о Советской власти, при которой ты не жил, не имел семьи, детей. Я жил ничуть не хуже при Советской власти, она мне дала высшее образование (которого у тебя 100 пудов нет), у меня также, как и сейчас, был заработанный работой на заводе автомобиль, я воспитывал детей и я знаю точно, что было много меньше хитрожопов типа тебя, на которых люди батрачат за копейки с наполовину белой зарплатой, и которые сейчас с важным видом рассуждают о преимуществах капитализма.

Аватар пользователя Домосед
Домосед(5 лет 5 месяцев)

Молодец. Диагноз поставлен правильно

Я – абсолютный индивидуалист.

Все остальное - следствие.

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(10 лет 8 месяцев)

Когда я был молодым и умным, то я думал что все люди в целом стремятся к совместной деятельности на общее благо, как наиболее выгодной для всех стратегии. Армия мне показала что это всё не так, от слова совсем. Потом я уже стал чуть мудрее, но всё ещё наивно думал, что люди пусть и единоличники, но в целом не дураки...когда я стал по работе общаться с большим количеством людей, я поменял своё мнение - такого количества идиотов и просто психов я даже не представлял. Теперь я ничему стараюсь не удивляться и воспринимаю людей такими какие они есть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Домосед
Домосед(5 лет 5 месяцев)

В этом то и проблема современного состояния вида homo sapiens. Для выживания вида недостаточно того уровня социализации, которой он достиг по разным оценкам от 40 до 200 тыс. лет назад во внутривидовой борьбе с другими ветвями гоминидов.

Современный демографический переход и связанный с ним структурный кризис вида этим обстоятельством и обусловлены. Экономический, общественно-политический  и прочие слои кризиса вторичны.

Уровень социальных контактов быстрыми темпами растает, а уровень социализации, т.е. взаимодействия в общих интересах, падает.

Люди повсеместно путают интересы команд и интересы социума. Индивидуализм и команда - вещи не противоречивые, пока временно совпадают интересы членов команды, индивидуальные по исходному происхождению.

Социальные интересы глобальны по сути. Они направлены на выживание вида, а не решение локальных задач конкретных команд, как правило, в борьбе за расширения индивидуальных благ их членов.

Если инетерсы социума в целом не возобладают в достаточно близкой перспективе, то  индивидуальные и командные интересы перестанут иметь хоть какое-либо значение. Демографические процессы приведут к такой деградации, что вопрос расширения благ сменится на простой процесс выживания.

Это понимают во властных структурах практически все. Но ищут решения в разных стратегиях. Глобалисты в своем выживании за счет деградирующего населения мира. Национальные элиты России, Китая, Индии и других самостоятельных (не находящихся под непосредственным управлением глобалистов) стран в попытках ограничить деградацию в контроллируемых социумах. Отсюда и множество социальных инициатив, особенно в части демографии.

К сожалению, ни там, ни там  вопрос о повышении уровня социализации не стоит. Бал правят индивидуалисты и индивидуалистическое мышление, как правило, ограниченное уровнем доступа к благам.  

Так что, пока перспективы не сильно радужные. В прошлом году сельское население мира перестало увеличиваться. Городское пока растет, но уже исключительно за счет перетоков выходящего из детского возраста селького населения в города. Ресурс сельского населения количественно и качественно будет исчерпан достаточно быстро и стартует уже умирание городов.

А причина - индивидуализм практически всего населения.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 11 месяцев)

Все так. Поздний СССР напрочь отучил людей от самостоятельности и ответственности. Или не научил ей...

Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 8 месяцев)

Ну в общем да, оберегали людей от всякого тлетворного - и дооберегались..

Аватар пользователя Эдуард Качан

В Советском Союзе лично мне больше всего нравился интернационализм.

Это не то, чтобы национализма не было совсем. Я, как житель УССР, конечно встречал украинских националистов, которые утверждали, что кормят весь СССР. Так же я однажды встретил российского националиста, который утверждал, что россияне освободили украинцев от Гитлера. Как будто оба моих деда украинца не воевали с первых дней войны, и как будто в окопах рядом с ними не было казахов, узбеков, и так далее! То есть идиоты, не понимавшие, что СССР это целостная система, в которой разные части  поддерживают друг друга, были, конечно, но их было мало и их голос ничего не решал.

Теперь же СССР распался на части, и жители этих частей с упоением спорят, чья часть круче. Многим это даже нравится, так как дает возможность без помех изливать свою ненависть к людям с другим цветом паспорта. Жаль.

Однажды в Днепре я разговорился с торговцем, выходцем из Средней Азии. "Не трудно жить среди чужих?" - спросил я. "Когда я сюда приехал, то не ощущал себя чужим, - ответил он. - Был ведь СССР, и таджик мог жить на Украине, украинец в Таджикистане и так далее. Был один общий дом, и это было хорошо". Я согласился тогда с этим человеком - в этом отношении СССР был просто прекрасен.

Комментарий администрации:  
*** Полезно смотреть на террористов не как на чудовищ, а как на оступившихся людей ***
Аватар пользователя monk
monk(13 лет 11 месяцев)

Согласен. Вообще, в каком-то виде интернационализм в форме «гражданство важнее национальности» необходим любом расширяющемуся государству. Как только начинается деление по национальностям, то либо появляются всякие BLM, либо жители страны делятся на граждан (титульной национальности) и подданных (всех остальных).

Но это не изобретение СССР. Уже в Риме статус человека зависел от гражданства, а не от национальности.

Аватар пользователя griver
griver(9 лет 9 месяцев)

Хороший был такой интернационализм, где были 2 республики донора, 1 республика с нулевым сальдо и куча черных нахлебников на славянской шее.

Страницы