Сбер­банк за­явил о ка­та­стро­фи­че­ском несо­от­вет­ствии «Эль­бру­сов» своим тре­бо­ва­ни­ям

Сбер­банк про­вел те­сти­ро­ва­ние двух типов сер­ве­ров на «Эль­бру­сах» и, несмот­ря на опре­де­лен­ное при­ят­ное удив­ле­ние, все же за­клю­чил, что в ны­неш­нем виде их ис­поль­зо­ва­ние в ор­га­ни­за­ции со­вер­шен­но ис­клю­че­но в силу их тех­ни­че­ско­го несо­от­вет­ствия. На те­сти­ро­ва­ние банку МЦСТ предо­ста­ви­ла «же­ле­зо» на «Эльбрусах-​8С», хотя на своем сайте ком­па­ния пишет, что уже с 2020 г. се­рий­но вы­пус­ка­ет сер­вер­ные чипы сле­ду­ю­ще­го по­ко­ле­ния «Эльбрус-​8СВ».

 

Про­валь­ные тесты «Эль­бру­сов»

Спе­ци­а­ли­сты Сбер­бан­ка про­ве­ли оцен­ку при­ме­ни­мо­сти в эко­си­сте­ме своей ор­га­ни­за­ции сер­ве­ров на базе рос­сий­ских про­цес­со­ров «Эль­брус» и по ее ито­гам на се­го­дняш­ний день ис­клю­чи­ли такую воз­мож­ность. Об этом рас­ска­зал пред­ста­ви­тель ла­бо­ра­то­рии новых тех­но­ло­ги­че­ских ре­ше­ний Сбер­бан­ка Антон Жбан­ков.

«Тех­ни­че­ские вы­во­ды до­ста­точ­но про­стые: очень слабо для срав­не­ния с Intel Xeon — мало па­мя­ти, мед­лен­ная па­мять, мало ядер, мало ча­сто­ты. Функ­ци­о­наль­ные тре­бо­ва­ния ка­та­стро­фи­че­ски не вы­пол­не­ны», — со­об­щил он. По его сло­вам, даже близ­ко не может идти речи об экс­плу­а­та­ции в банке предо­став­лен­ных на те­сти­ро­ва­ние сер­ве­ров.

Сбер­банк про­во­дил изу­че­ние сер­ве­ров по раз­лич­ным ме­то­ди­кам. При­ве­ден­ные кри­ти­че­ские оцен­ки в первую оче­редь от­но­сят­ся к ито­гам функ­ци­о­наль­но­го те­сти­ро­ва­ния по ме­то­ди­ке Sberinfra на со­от­вет­ствие кор­по­ра­тив­ным экс­плу­а­та­ци­он­ным тре­бо­ва­ни­ям банка.

В ре­зуль­та­те те­сти­ро­ва­ния, как от­ме­тил Жбан­ков, «чуда не про­изо­шло» — сер­ве­ры по­ка­за­ли со­от­вет­ствие семи из 44 па­ра­мет­ров («на­ли­чие лапки кабель-​менеджмента, на­ли­чие рель­сов, на­ли­чие ин­ди­ка­ции каж­до­го эле­мен­та, на­ли­чие уда­лен­но­го управ­ле­ния» и пр.) — 16%.

«Тесты в прин­ци­пе вполне вы­пол­ни­мые. Мы так по­ни­ма­ем, что МЦСТ про­сто рань­ше с ними ни­ко­гда не встре­ча­лись, не ра­бо­тая с ком­мер­че­ски­ми ком­па­ни­я­ми, — ска­зал спе­ци­а­лист. — Все по­ни­ма­ем, все при­ни­ма­ем; ре­зуль­та­ты пе­ре­да­ны в МЦСТ».

 

По ито­гам те­сти­ро­ва­ния сер­ве­ров на «Эль­бру­сах» Сбер­банк в бли­жай­шие годы ис­поль­зо­вать их не ста­нет

В пред­по­ло­же­нии Жбан­ко­ва, чтобы со­блю­сти боль­шую часть тре­бо­ва­ний нужно про­сто пе­ре­упа­ко­вать сер­вер, не тро­гая сам про­цес­сор и ОС. «На­де­ем­ся, в МЦСТ нас услы­шат, и в бу­ду­щем сер­ве­ры будут в более до­ступ­ном ва­ри­ан­те для при­ме­не­ния в таких ком­па­ни­ях как Сбер­банк. Такие сер­ве­ры сей­час в экс­плу­а­та­цию взять не можем».

В те­стах, ко­то­рые вме­сте с оцен­кой ре­зуль­та­тов за­ня­ли че­ты­ре ме­ся­ца, участ­во­ва­ли два раз­лич­ных типа сер­ве­ров ( двух- и че­ты­рех­про­цес­сор­ные) на вось­ми­ядер­ных про­цес­со­рах «Эль­брус 8С». От­ме­тим, что МЦСТ уже под­го­то­ви­ла мас­со­вое по­яв­ле­ние на рынке сле­ду­ю­щей сер­вер­ной мо­де­ли своих чипов — «Эльбрус-​8СВ». На сайте ком­па­нии го­во­рит­ся, что они се­рий­но вы­пус­ка­ют­ся с 2020 г., но рынок с ними пока зна­ком огра­ни­чен­но. В то же время CNews из­вест­ны от­зы­вы про­из­во­ди­те­лей вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки, в со­от­вет­ствии с ко­то­ры­ми эти новые из­де­лия за­мет­но пре­вос­хо­дят своих млад­ших бра­тьев.

Как еще ис­пы­ты­ва­лись сер­ве­ры на «Эль­бру­сах»

В от­но­ше­нии сер­ве­ров на рос­сий­ских чипах Сбер­банк при­ме­нил свою стан­дарт­ную мно­го­уров­не­вую си­сте­му те­стов. В обыч­ном слу­чае, после про­ва­ла пер­во­го уров­ня, рас­смот­рен­но­го выше, осталь­ные этапы уже не про­во­дят­ся. Для «Эль­бру­сов» Сбер­банк сде­лал ис­клю­че­ние.

На дру­гих эта­пах было про­ве­де­но син­те­ти­че­ское те­сти­ро­ва­ние на ос­но­ве из­вест­ных бенч­мар­ков PGbench из па­ке­та PostgreSQL и SPEC CPU 2017, а также при­клад­ное те­сти­ро­ва­ние на ос­но­ве Java-​приложения, ре­а­ли­зу­ю­ще­го бизнес-​логику.

В ка­че­стве кри­те­ри­ев по оцен­ке про­дук­тов ис­поль­зо­ва­лись це­но­вая эф­фек­тив­ность (ко­ли­че­ство тран­зак­ций на $100 млн), сред­няя про­из­во­ди­тель­ность на сер­вер с ти­по­вой на­груз­кой, а также время стар­та и от­кли­ка Java-​приложения.

Срав­не­ние про­во­ди­лось по от­но­ше­нию к сер­ве­ру на базе 20-​ядерного чипа с ча­сто­той в 2,1 ГГц — Intel Xeon Gold 6230. В Сбер­бан­ке такую тех­ни­ку на­зы­ва­ют клас­си­че­ской (не то­по­вой); она ты­ся­ча­ми за­ку­па­ет­ся этой ор­га­ни­за­ци­ей.

Из­де­лия на рос­сий­ских чипах усту­пи­ли за­ру­беж­но­му кон­ку­рен­ту по всем па­ра­мет­рам, од­на­ко по­лу­чен­ные ре­зуль­та­ты со­труд­ни­ков Сбер­бан­ка все же «неожи­дан­но и очень при­ят­но» уди­ви­ли.

«Мы ожи­да­ли, что раз­ни­ца будет не в разы, а в 20-30 раз, — от­ме­ча­ет Жбан­ков. — Для нас это ре­аль­но уди­ви­тель­но». Вто­рым фак­то­ром удив­ле­ния для те­сти­ров­щи­ков стал вывод о том, что перед ними ока­зал­ся за­кон­чен­ный про­дукт. По сло­вам спе­ци­а­ли­ста, обыч­но рос­сий­ские раз­ра­бот­чи­ки при­хо­дят к ним с пред­ло­же­ни­я­ми об ис­поль­зо­ва­нии своих ре­ше­ний, имея на руках про­сто чер­теж.

 

«На дан­ный мо­мент “Сбер” го­во­рит нет, но мы при­ят­но удив­ле­ны, что это во­об­ще ра­бо­та­ет, — ре­зю­ми­ру­ет Жбан­ков.

Ре­ко­мен­да­ции Сбер­бан­ка

По ито­гам те­сти­ро­ва­ния в Сбер­бан­ке де­ла­ют вывод, что про­цес­со­ры се­мей­ства «Эль­брус» имеют тео­ре­ти­че­ский по­тен­ци­ал роста про­из­во­ди­тель­но­сти: уве­ли­че­ние так­то­вой ча­сто­ты, уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства ядер, уве­ли­че­ние объ­е­ма и уско­ре­ние па­мя­ти (в т. ч. числа кон­трол­ле­ров па­мя­ти).

«Ре­ко­мен­ду­ем пе­рей­ти на более со­вре­мен­ный тех­про­цесс и ис­поль­зо­вать со­вре­мен­ные стан­дар­ты опе­ра­тив­ной па­мя­ти, — го­во­рит­ся в справ­ке банка. — Необ­хо­ди­мо про­ве­сти те­сти­ро­ва­ние сер­ве­ров «Эль­брус» под управ­ле­ни­ем сер­ти­фи­ци­ро­ван­ных ФСТЭК опе­ра­ци­он­ных си­стем по про­фи­лю не ниже ОС.А4 (для при­ме­не­ния в про­ек­тах, свя­зан­ных с пер­со­наль­ны­ми дан­ны­ми и ГИС). Для кон­ку­рен­ции с ли­ди­ру­ю­щи­ми за­ру­беж­ны­ми ре­ше­ни­я­ми необ­хо­ди­мо раз­ра­бо­тать новый про­цес­сор, со­по­ста­ви­мый с ними по ха­рак­те­ри­сти­кам и про­из­во­ди­тель­но­сти на мо­мент его вы­хо­да».

Ком­мен­та­рии МЦСТ

К вы­ступ­ле­нию Жбан­ко­ва с опи­сан­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми на парт­нер­ском ме­ро­при­я­тии МЦСТ (раз­ра­бот­чик «Эль­бру­сов») спе­ци­а­ли­сты ком­па­нии под­го­то­ви­ли свои ком­мен­та­рии, слайд с ко­то­ры­ми был вклю­чен в его пре­зен­та­цию.

В этих ком­мен­та­ри­ях со­об­ща­ет­ся, что сто­и­мост­ные по­ка­за­те­ли «же­ле­за» МЦСТ пла­ни­ру­ет­ся улуч­шить для по­ко­ле­ния сер­ве­ров на базе «Эльбрус-​8СВ», с оп­ти­ми­за­ци­ей кон­фи­гу­ра­ции под тре­бо­ва­ния Сбер­бан­ка.

«За время те­сти­ро­ва­ния улуч­ши­ли время стар­та Java-​приложений на 30%, — ука­зы­ва­ют спе­ци­а­ли­сты МЦСТ. — Над уско­ре­ни­ем troughput не ра­бо­та­ли. За­пла­ни­ро­ва­на ра­бо­та по даль­ней­ше­му улуч­ше­нию ха­рак­те­ри­стик Java-​машины. Часть функ­ци­о­наль­ных тре­бо­ва­ний невоз­мож­но вы­пол­нить на не-х86 плат­фор­мах в прин­ци­пе».

Также пла­ни­ру­ет­ся до­ра­бот­ка си­сте­мы ме­недж­мен­та и кон­струк­ции сер­ве­ров для новой плат­фор­мы «Эльбрус-​8СВ». В МЦСТ по­ла­га­ют, что необ­хо­дим диа­лог со служ­бой экс­плу­а­та­ции Сбер­бан­ка для вы­яв­ле­ния пер­во­сте­пен­ных и вто­ро­сте­пен­ных функ­ци­о­наль­ных тре­бо­ва­ний.

«В бу­ду­щих вер­си­ях плат­фор­мы “Эль­брус” пла­ни­ру­ет­ся уве­ли­че­ние объ­е­ма ОЗУ: сер­вер “Эльбрус-​8СВ” до 1 ТБ, сер­вер “Эльбрус-​16С” до 4 ТБ на сер­вер, — за­ве­ря­ют в ком­па­нии. — В бу­ду­щих вер­си­ях плат­фор­мы “Эль­брус” пла­ни­ру­ет­ся под­держ­ка стан­дар­тов ОЗУ: сер­вер “Эльбрус-​8СВ” до DDR4-2400, “Эльбрус-​16С” до DDR4-3200. Для под­держ­ки Enterprise-​сред для кон­тей­не­ри­за­ции и вир­ту­а­ли­за­ции для ис­поль­зо­ва­ния в об­лач­ных плат­фор­мах за­ло­же­ны тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти в про­цес­сор “Эльбрус-​16С”».

Уже вне пре­зен­та­ции Жбан­ко­ва МЦСТ пред­ста­ви­ла неко­то­рые до­пол­ни­тель­ные ком­мен­та­рии.

«Java-​приложение: это слож­ный ПАК, вклю­ча­ет Java-​application и СУБД, МЦСТ не имело до­сту­па к при­ло­же­нию, что не поз­во­ли­ло про­ве­сти пол­но­цен­ный ана­лиз, — го­во­рит­ся в них. — Уда­лось всле­пую улуч­шить время стар­та Java-​приложения и за­держ­ку от­кли­ка в три раза толь­ко под­бо­ром опций за­пус­ка Java-​машины».

Для цели те­сти­ро­ва­ния Сбер­бан­ком было раз­ра­бо­та­но и пе­ре­да­но ма­кет­ное при­ло­же­ние, — про­дол­жа­ют со­труд­ни­ки МЦСТ. — Для этого ма­кет­но­го при­ло­же­ния за счет до­ра­бот­ки Java-​машины и под­бо­ра опций улуч­ши­ли сред­нее время от­кли­ка на про­цес­со­ре “Эльбрус-​8С” с ис­ход­ных 24 мс до 4 мс (в шесть раз), при этом на X86 (Соге i7-9700 CPU 3 GHz) оно по­лу­чи­лось 3 мс».

«При за­пус­ке Java-​приложения на сер­ве­ре за­гру­жа­лись не более че­ты­рех ядер, что поз­во­ли­ло плат­фор­ме х86 под­ни­мать ча­сто­ту до 3,9 ГГц, что, ско­рее всего, не со­от­вет­ству­ет ча­сто­те ядер пол­но­стью за­гру­жен­но­го сер­ве­ра (2,1 ГГц)», — до­бав­ля­ют в МЦСТ.