«Сто­лет­ний цикл раз­ви­тия Рос­сии»

Аватар пользователя АНБ

«Сто­лет­ний цикл раз­ви­тия Рос­сии»

"Раз­ви­тие, как бы по­вто­ря­ю­щее прой­ден­ные уже сту­пе­ни, но по­вто­ря­ю­щее их иначе, на более вы­со­кой базе (=от­ри­ца­ние от­ри­ца­ния?), раз­ви­тие, так ска­зать, по спи­ра­ли, а не по пря­мой линии, раз­ви­тие скач­ко­об­раз­ное, ка­та­стро­фи­че­ское, ре­во­лю­ци­он­ное..."  [1]

Все люди знают о смене дня и ночи, смене вре­мён года, ко­то­рые яв­ля­ют­ся цик­ла­ми раз­ви­тия при­ро­ды.  Су­ще­ству­ют  более длин­ные циклы, на­при­мер, циклы сол­неч­ной ак­тив­но­сти, циклы оле­де­не­ния Земли  и т.д.  Че­ло­ве­че­ские со­об­ще­ства, яв­ля­ясь ча­стью при­ро­ды,  тоже под­вер­же­ны цик­ли­че­ско­му  раз­ви­тию (на­при­мер,  тео­рия эт­но­ге­не­за Л.Н. Гу­ми­лё­ва). Ис­то­ри­че­ское раз­ви­тие Рос­сии также имеет цик­ли­че­скую при­ро­ду. В дан­ной ста­тье мне хо­те­лось бы осве­тить один из цик­лов, ко­то­рый я на­зы­ваю «сто­лет­ним цик­лом раз­ви­тия Рос­сии» (далее я буду на­зы­вать его про­сто цик­лом).

На про­тя­же­нии мно­гих веков, каж­дые сто лет, на­чи­ная с мо­мен­та об­ра­зо­ва­ния Мос­ков­ско­го кня­же­ства (об­ра­зо­ван­но­го  в 1213 г.  чет­вёр­тым сыном Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до — Вла­ди­миром [2]), про­хо­дит, по­вто­ря­ю­ща­я­ся из века в век, че­ре­да со­бы­тий, ко­то­рые иначе как цик­лом объ­яс­нить нель­зя. В этой ста­тье я оста­нов­люсь в ос­нов­ном толь­ко на фак­тах, сви­де­тель­ству­ю­щих о цик­ли­че­ской при­ро­де, про­ис­шед­ших со­бы­тий, а также на раз­мыш­ле­ни­ях о том, как нам пре­рвать этот ги­бель­ный цикл, уно­ся­щий до­сроч­но мил­ли­о­ны рус­ских душ в небы­тие.

Весь цикл можно услов­но раз­бить на 3 этапа:

1.     «Война, при­шед­шая с за­па­да» и «смена  элиты». «Окно со­бы­тий»: 0-22 гг. и 4-25 гг. каж­до­го века, со­от­вет­ствен­но.

2.     «Мо­би­ли­за­ция и Рус­ский ре­ванш». «Окно со­бы­тий»: 23-32 гг. и 33-100 гг. каж­до­го века, со­от­вет­ствен­но.

3.     «По­чи­ва­ние на лав­рах». «Окно со­бы­тий»:  ~50-100 гг. каж­до­го века.

Под «окном со­бы­тий» по­ни­ма­ет­ся про­ме­жу­ток вре­ме­ни в те­че­ние, ко­то­ро­го может про­изой­ти то или иное со­бы­тие. Дли­тель­ность этого со­бы­тия долж­на вкла­ды­вать­ся во вре­мен­ной про­ме­жу­ток «окна со­бы­тия», но эти про­ме­жут­ки вре­ме­ни вовсе не обя­за­ны быть равны друг другу.



1-й этап «сто­лет­не­го цикла»: «Война, при­шед­шая с за­па­да» и «смена элиты»

На про­тя­же­нии мно­гих веков в на­ча­ле каж­до­го века наши за­пад­ные со­се­ди на­чи­на­ют ду­мать, что Рос­сия мак­си­маль­но ослаб­ле­на и при­шло время для окон­ча­тель­но­го уни­что­же­ния «рус­ских вар­ва­ров». Они со­би­ра­ют свою луч­шую армию и идут за­во­ё­вы­вать рос­сий­ские земли, осу­ществ­ляя оче­ред­ной на­тиск на во­сток (Drang nach Osten). Со­всем неожи­дан­но для них «рус­ские вар­ва­ры» дают отпор (пол­ный или ча­стич­ный, тут уж как по­ве­зёт, таб­ли­ца 1). Дли­тель­ность этапа – от 2 до 22 лет, при­чём «окно со­бы­тий» с за­вид­ной по­сто­ян­но­стью при­хо­дит­ся на про­ме­жу­ток вре­ме­ни 0-22 гг. каж­до­го века.

 

Таб­ли­ца 1

*- Не пу­тать со сто­я­ни­ем на Угре 1480 г.

**- Хотя это была война не с за­пад­ны­ми со­се­дя­ми, но ор­га­ни­зо­ва­на была имен­но ими (в русско-​японской войне за спи­ной Япо­нии сто­я­ли США и Ан­глия, а в войне 08.08.08 за спи­ной Гру­зии сто­я­ли США и ЕС).

***- За­хват вла­сти на Укра­ине про­аме­ри­кан­ской хун­той – это скры­тое объ­яв­ле­ние США войны Рос­сии, пе­ре­ход к от­кры­той фазе про­ти­во­сто­я­ния может про­изой­ти в любой мо­мент вре­ме­ни.

****- Как видно из таб­ли­цы «окно глав­но­го со­бы­тия войны» укла­ды­ва­ет­ся в про­ме­жу­ток от 00 до 18 года каж­до­го века. По­это­му глав­ное со­бы­тие тре­тьей ми­ро­вой войны про­гно­зи­ру­ет­ся на пе­ри­од не позже 2018 года.

 

Уже на пер­вом этапе цикла, за очень ко­рот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни, народ Рос­сии, видя неадек­ват­ность те­ку­ще­му мо­мен­ту власт­ной «элиты пре­да­те­лей», со­зда­ёт из своей среды «элиту слу­же­ния», ко­то­рая, рано или позд­но («окно со­бы­тий» 04-25 гг. каж­до­го века), обыч­но на­силь­ствен­ным путём, устра­ня­ет «элиту пре­да­те­лей», таб­ли­ца 2.

Таб­ли­ца 2


*- В пе­ри­од с 1227-1263 г. (фак­ти­че­ски по 1276 г. до со­вер­шен­но­ле­тия князя Мос­ков­ско­го Да­ни­и­ла Алек­сан­дро­ви­ча (но­ябрь/де­кабрь 1261 — 5 марта 1303, Москва)) Мос­ков­ское кня­же­ство вхо­ди­ло в со­став Вла­ди­мир­ско­го кня­же­ства. Само Мос­ков­ское кня­же­ство в те­че­ние 13-14 веков по­сто­ян­но раз­би­ва­лось на уделы, в ко­то­рых пра­ви­ли на­след­ни­ки Мос­ков­ских кня­зей. [23]  Так как на тот пе­ри­од вре­ме­ни еди­но­го Мос­ков­ско­го кня­же­ства, по сути, не было, то ин­те­ре­су­ю­щих нас элит также не су­ще­ство­ва­ло.

**- Часть ис­то­ри­ков счи­та­ют, что Пётр I не при­ни­мал осо­бо­го уча­стия в фор­ми­ро­ва­нии пла­нов и в осу­ществ­ле­нии ре­форм. Пер­вый этап ре­форм (1696-1715 гг.) носил непро­ду­ман­ный и на­силь­ствен­ный ха­рак­тер, чем при­но­сил ско­рее вред, чем поль­зу. Вто­рой этап ре­форм (1715-1725 гг.) был более про­ду­ман­ным. [26]

***- По мне­нию Ка­са­то­но­ва В.Ю. [31] , пе­ре­ход на зо­ло­той стан­дарт лишил Рос­сию фи­нан­со­вых средств и спо­соб­ство­вал по­па­да­нию в фи­нан­со­вую за­ви­си­мость от За­па­да.

****- В 2013 году со­зда­но об­ще­ствен­ное дви­же­ние НОД Рос­сии, по­ло­жив­шее  на­ча­ло национально-​освободительному дви­же­нию в РФ [38], ко­то­рое на се­ре­ди­ну 2014 г. имело около 150000 сто­рон­ни­ков.

*****- Со­бы­тия на­ча­ла 20-го века силь­но на­по­ми­на­ют со­бы­тия на­ча­ла 21-го, тогда в 1917 г. царь Ни­ко­лай II был на­силь­ствен­но от­стра­нён от вла­сти вер­хуш­кой элиты (его пре­да­ли все – пра­ви­тель­ство, ге­не­ра­ли­тет, бур­жу­а­зия, цер­ковь и даже ин­тел­ли­ген­ция, куда нам без неё). За Пу­ти­ным стоит горст­ка людей, да и та по ко­ман­де США го­то­ва сдать его в любой мо­мент. Од­на­ко, «элита слу­же­ния» уже сфор­ми­ро­ва­лась (таб­ли­ца 2), и воз­мож­ное на­силь­ствен­ное от­стра­не­ние от вла­сти В.В. Пу­ти­на (вряд ли США поз­во­лят ему пе­ре­из­брать­ся в 2018 г.) будет лишь по­во­дом для рас­пра­вы над «эли­той пре­да­те­лей». Со­зда­ние но­во­го Рус­ско­го го­су­дар­ства со­сто­ит­ся не позд­нее 2025 г. (так как «окно со­бы­тий» при­хо­дит­ся на пе­ри­од 4-25 гг.) 



2-й этап «сто­лет­не­го цикла»: «Мо­би­ли­за­ция и Рус­ский ре­ванш»

В те­че­ние неко­то­ро­го вре­ме­ни Рос­сия  («окно со­бы­тий» 23-32 гг. каж­до­го века), на­кап­ли­ва­ет во­ен­ные ре­сур­сы (мо­би­ли­за­ция). Затем, чаще всего в се­ре­дине или во вто­рой по­ло­вине каж­до­го века («окно со­бы­тий» 33-100 гг. каж­до­го века), сле­ду­ет от­вет­ный визит рус­ских войск (в Вар­ша­ву, Бер­лин, Париж и т.д., таб­ли­ца 3), при­рас­тая при этом тер­ри­то­ри­ей (Рус­ский ре­ванш).

Таб­ли­ца 3

Ис­то­рия Рос­сии – это ис­то­рия бес­ко­неч­ных войн, в ре­зуль­та­те ко­то­рых она по­сто­ян­но при­бы­ва­ла тер­ри­то­ри­ей. Ис­хо­дя из этого факта, мно­гие люди будут утвер­ждать, что Рос­сия – агрес­сор и ок­ку­пант чужих тер­ри­то­рий. На самом деле это со­всем не так. Тер­ри­то­ри­аль­ное рас­ши­ре­ние Рос­сии есть от­вет­ная ре­ак­ция на агрес­сив­ное и нера­зум­ное по­ве­де­ние со­се­дей, с целью обез­опа­сить своё су­ще­ство­ва­ние. Чтобы осо­знать это, пред­ставь­те себе, что рядом с вами по­се­лил­ся буй­ный сосед, ко­то­рый де­ла­ет вашу мир­ную и спо­кой­ную жизнь невы­но­си­мой и пе­ри­о­ди­че­ски бе­га­ет за вами с ножом, угро­жая убий­ством. Если вы хо­ти­те остать­ся в живых и про­дол­жить вести свой преж­ний образ жизни, то вы по­ста­ра­е­тесь из­ба­вить­ся от этого со­се­да, ну а то, что оста­нет­ся от него – это ваше на­след­ство (зачем же про­па­дать добру?). То же самое про­ис­хо­дит и между на­ро­да­ми. Вто­рой этап цикла, ко­то­рый со­про­вож­дал­ся тер­ри­то­ри­аль­ны­ми при­об­ре­те­ни­я­ми – это лишь вы­нуж­ден­ная от­вет­ная ре­ак­ция на внеш­нюю агрес­сию.



3-й этап «сто­лет­не­го цикла»: «По­чи­ва­ние на лав­рах»

Ха­рак­те­ри­зу­ет­ся по­валь­ным «рас­слаб­ле­ни­ем» на­ро­да и морально-​нравственным раз­ло­же­ни­ем «элиты слу­же­ния». Бук­валь­но на 2-м,3-м по­ко­ле­нии элита вы­рож­да­ет­ся в пол­ное идео­ло­ги­че­ское ни­что­же­ство. Уже во вто­ром по­ко­ле­нии власт­ной элиты гос­под­ству­ют на­стро­е­ния пре­зре­ния, за­ча­стую пе­ре­хо­дя­щие в нена­висть, к сво­е­му на­ро­ду. В тре­тьем по­ко­ле­нии она почти пол­но­стью пе­ре­рож­да­ет­ся в «элиту пре­да­те­лей», при ко­то­рой ак­тив­но и от­кры­то, ра­бо­та­ют аген­ты за­пад­ных спец­служб. Дли­тель­ность этапа – при­мер­но вто­рая по­ло­ви­на цикла. Тен­ден­ции раз­ви­тия вто­ро­го и тре­тье­го эта­пов во вто­рой по­ло­вине цикла пе­ре­кры­ва­ют­ся.

 

На тре­тьем этапе цикла про­ис­хо­дит ка­та­стро­фи­че­ское ослаб­ле­ние Рос­сии, ко­то­рое со­зда­ёт в стра­нах За­па­да ил­лю­зию быст­рой по­бе­ды. И в на­ча­ле оче­ред­но­го века они опять ор­га­ни­зу­ют войну, ко­то­рая за­пус­ка­ет оче­ред­ной цикл.



О пе­ре­рож­де­нии «элиты слу­же­ния»

Для более пол­но­го осо­зна­ния про­цес­сов про­ис­хо­дя­щих на тре­тьем этапе цикла, необ­хо­ди­мо по­нять, по­че­му про­ис­хо­дит это по­валь­ное «рас­слаб­ле­ние» на­ро­да и пе­ре­рож­де­ние «элиты слу­же­ния» в «элиту пре­да­те­лей». На мой взгляд, всё это объ­яс­ня­ет­ся мен­та­ли­те­том Рус­ско­го на­ро­да. Дело в том, что рус­ские ро­ди­те­ли ста­ра­ют­ся со­здать мак­си­маль­но ком­форт­ные усло­вия жизни для сво­е­го потом­ства. «Элит­ные ро­ди­те­ли», в силу своих боль­ших воз­мож­но­стей, со­зда­ют для сво­е­го потом­ства уже «теп­лич­ные» усло­вия. После взрос­ле­ния потом­ство элиты хочет любой ценой со­хра­нить эти «теп­лич­ные» усло­вия жизни. Но так как боль­шин­ство из них осо­бы­ми та­лан­та­ми не об­ла­да­ет и чест­ным тру­дом до­стичь же­ла­е­мо­го не может, то им оста­ёт­ся толь­ко одно про­да­вать врагу свою бли­зость к вла­сти. В тре­тьем по­ко­ле­нии уже почти вся элита в той или иной сте­пе­ни ра­бо­та­ет на вра­гов. Так как ку­пить всю элиту ни­ка­ких денег не хва­тит, то под­куп имеет место толь­ко в от­но­ше­нии клю­че­вых лиц вер­хуш­ки элиты. Для осталь­ной части элиты уго­то­ва­на «про­мыв­ка моз­гов» путём со­зда­ния се­те­вых струк­тур, через ко­то­рые внед­ря­ют­ся идеи раз­ру­ше­ния су­ще­ству­ю­ще­го об­ще­ства.

До 18 века Запад пы­тал­ся вне­сти раз­лад в пра­во­слав­ную цер­ковь, ко­то­рая в то время яв­ля­лась глав­ной силой в управ­ле­нии Рос­си­ей, на­при­мер, на ру­бе­же 15-16 веков это была ересь жи­дов­ству­ю­щих. На­чи­ная с 18 века и по се­го­дняш­ний день, глав­ным ин­стру­мен­том раз­ру­ше­ния яв­ля­ет­ся ли­бе­раль­ная док­три­на. О сути ли­бе­раль­ной док­три­ны лучше всего ска­за­ла Ва­ле­рия Но­во­двор­ская, яв­ля­ю­ща­я­ся одним из апо­ло­ге­тов ли­бе­ра­лиз­ма в Рос­сии: «США ис­поль­зо­ва­ли эту идею как таран для уни­что­же­ния ком­му­ни­сти­че­ско­го ре­жи­ма и раз­ва­ла СССР» [66]. То есть эта док­три­на по­сто­ян­но внед­ря­лась в со­зна­ние нашей элиты, как ми­ни­мум с на­ча­ла 18 века, на­ши­ми за­пад­ны­ми со­се­дя­ми, с целью мо­раль­но­го раз­ло­же­ния рос­сий­ской элиты, раз­ва­ла управ­ле­ния и под­го­тов­ки к во­ен­ной ок­ку­па­ции Рос­сии.

«В Рос­сии, как фи­ло­соф­ская и по­ли­ти­че­ская док­три­на, ли­бе­ра­лизм начал оформ­лять­ся во время прав­ле­ния Петра I, когда он раз­вер­нул Рос­сию к За­па­ду. В этой си­ту­а­ции элита была вы­нуж­де­на овла­де­вать до­сти­же­ни­я­ми Ев­ро­пы. Вли­я­тель­ная часть об­ще­ства по­ла­га­ла, что для ре­ше­ния внут­ри­по­ли­ти­че­ских про­блем и пре­одо­ле­ния эко­но­ми­че­ско­го от­ста­ва­ния от за­пад­ных стран необ­хо­ди­мо пе­ре­ни­мать их опыт и про­во­дить ре­фор­мы. В силу этих об­сто­я­тельств, в раз­лич­ные пе­ри­о­ды ли­бе­раль­ную ини­ци­а­ти­ву про­яв­ля­ли главы го­су­дар­ства, ари­сто­кра­тия и ин­тел­ли­ген­ция.  Как от­ме­ча­ет боль­шин­ство ис­то­ри­ков, эти уси­лия не имели в своей ос­но­ве по­ли­ти­че­ской про­грам­мы и по­то­му часто стра­да­ли от ко­пи­ро­ва­ния за­пад­ных ре­ше­ний без долж­но­го учёта рос­сий­ских ре­а­лий, при­во­ди­ли к непред­ви­ден­ным ре­зуль­та­там и дис­кре­ди­ти­ро­ва­ли себя в гла­зах об­ще­ства.» [67]

 

Для на­гляд­но­сти того как идёт про­цесс пе­ре­рож­де­ние «элиты слу­же­ния» да­вай­те рас­смот­рим жиз­нен­ный путь одной из семей наших со­вре­мен­ни­ков – семью Ар­ка­дия Пет­ро­ви­ча Гай­да­ра.

 

Ар­ка­дий Пет­ро­вич Гай­дар [68] (на­сто­я­щая фа­ми­лия Го­ли­ков; 9 (22) ян­ва­ря 1904, Льгов, Кур­ская гу­бер­ния — 26 ок­тяб­ря 1941, близ села Леп­ля­во, Ка­нев­ский район, Чер­кас­ская об­ласть) — рус­ский со­вет­ский дет­ский пи­са­тель, участ­ник Граж­дан­ской и Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войн. Автор из­вест­ной всему стар­ше­му по­ко­ле­нию книги: «Сказ­ка о Во­ен­ной тайне, о Мальчише-​Кибальчише и его твёр­дом слове», по ко­то­рой были сняты ху­до­же­ствен­ный и муль­ти­пли­ка­ци­он­ный филь­мы. Был одним из вид­ных про­па­ган­ди­стов со­вет­ско­го об­ра­за жизни.

В дет­стве я про­чи­тал почти все про­из­ве­де­ния Ар­ка­дия Гай­да­ра, а Мальчиш-​Кибальчиш был моим лю­би­мым пер­со­на­жем. Кто он – Ар­ка­дий Гай­дар? У меня нет ни­ка­ких со­мне­ний, что это был пат­ри­от Рос­сии и Че­ло­век, ко­то­рый, за­щи­щая Рос­сию, погиб во 2-й ми­ро­вой войне.

Тимур Ар­ка­дье­вич Гай­дар [69] (8 де­каб­ря 1926, Ар­хан­гельск — 23 де­каб­ря 1999, Москва) — советско-​российский жур­на­лист и пи­са­тель. Контр-​адмирал. Сын Ар­ка­дия Пет­ро­ви­ча Гай­да­ра. Из его до­сти­же­ний можно от­ме­тить зва­ние по­чёт­но­го граж­да­ни­на го­ро­да Меж­ду­ре­чен­ска и лауре­а­та Гай­да­ров­ской пре­мии 1981 года. Ши­ро­кой пуб­ли­ке он почти не из­ве­стен.

Ми­ха­ил Пол­то­ра­нин так вспо­ми­на­ет Ти­му­ра Гай­да­ра [70]:

«Ти­му­ра — отца Егора я хо­ро­шо знал по сов­мест­ной ра­бо­те в «Прав­де». Он ведал во­ен­ным от­де­лом и дер­жал­ся от всех чуть в сто­роне. Когда-​то слу­жил на флоте, там по­лу­чил во­ин­ское зва­ние и, ра­бо­тая позже кор­ре­спон­ден­том «Прав­ды» на Кубе, в Юго­сла­вии и дру­гих ме­стах, по­лу­чал новые звез­доч­ки офи­це­ра за­па­са. Отдел он воз­глав­лял уже в мун­ди­ре с по­го­на­ми ка­пи­та­на пер­во­го ранга.

На одну из ре­дак­ци­он­ных пла­не­рок Тимур при­шел в но­вень­кой форме контр-​адмирала. Сел среди нас на стул в глу­бине зала. Пла­нер­ка шла как обыч­но, а когда за­кан­чи­ва­лась, кто-​то гром­ко ска­зал глав­но­му ре­дак­то­ру «Прав­ды» Афа­на­сье­ву: — Вик­тор Гри­го­рье­вич, а Гай­дар у нас по­лу­чил зва­ние контр-​адмирала... — Да? — вос­клик­нул Афа­на­сьев и, огля­ды­вая зал, уви­дел Гай­да­ра. — Встань, по­ка­жись на­ро­ду, Тимур! Гай­дар под­нял­ся — ни­зень­кий, тол­стень­кий, лицо и лы­си­на — цвета бу­ря­ка. На­ше­го кол­ле­гу, долж­но быть, по­сто­ян­но му­чи­ло вы­со­кое дав­ле­ние. Афа­на­сьев долго смот­рел на него оце­ни­ва­ю­щим взгля­дом, потом ехид­но ска­зал: — Да, Тимур, на контру ты, ко­неч­но, похож. А вот на ад­ми­ра­ла — ни­сколь­ко!»

 

Кто он – Тимур Гай­дар? Кон­тра или контр-​адмирал? А бог его знает!

 

Егор Ти­му­ро­вич Гай­дар [71] (19 марта 1956, Москва — 16 де­каб­ря 2009, Успен­ское, Мос­ков­ская об­ласть) — рос­сий­ский го­су­дар­ствен­ный и по­ли­ти­че­ский де­я­тель, эко­но­мист, док­тор эко­но­ми­че­ских наук. Внук Ар­ка­дия Пет­ро­ви­ча Гай­да­ра. Из­ве­стен, преж­де всего, зна­ме­ни­ты­ми ре­фор­ма­ми пра­ви­тель­ства Ельцина-​Гайдара, в ре­зуль­та­те ко­то­рых есте­ствен­ный при­рост на­се­ле­ния Рос­сии с до­ре­фор­мен­ных +103969чел. в 1991 г. стал сразу резко от­ри­ца­тель­ным (−943252 чел. в 2001 г.) и вер­нул­ся на по­ло­жи­тель­ные зна­че­ния толь­ко в 2013 году +22913чел. [72]

По мно­гим видам про­дук­ции мы до сих пор не до­стиг­ли до­ре­фор­мен­но­го уров­ня. А те­перь по­про­буй­те от­ве­тить на во­прос кто он? Ве­ли­кий ре­фор­ма­тор или всё же враг на­ро­да?

 Мария Его­ров­на Гай­дар [73] (с 8 до 22 лет Смир­но­ва) (род. 21 ок­тяб­ря 1982, Москва) — рос­сий­ский по­ли­тик, жур­на­лист радио «Эхо Моск­вы», со­вет­ник на об­ще­ствен­ных на­ча­лах вице-​мэра Моск­вы по со­ци­аль­ным во­про­сам. Пра­внуч­ка Ар­ка­дия Пет­ро­ви­ча Гай­да­ра. В июне 2011 года она про­шла учёбу в Школе го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния имени Джона Ф. Кен­не­ди (John F. Kennedy School of Government) при Гар­вард­ском уни­вер­си­те­те, ко­то­рая го­то­вит аме­ри­кан­скую управ­лен­че­скую элиту.  А те­перь по­про­буй­те от­ве­тить на во­прос кто она?  Со­вет­ник вице-​мэра Моск­вы или всё же чи­нов­ник аме­ри­кан­ской ок­ку­па­ци­он­ной ад­ми­ни­стра­ции?

 

О по­бу­ди­тель­ных при­чи­нах «сто­лет­них цик­лов»

 На мой взгляд, су­ще­ству­ет две по­бу­ди­тель­ные при­чи­ны, ко­то­рые ра­бо­та­ют в одной связ­ке – дей­ствия «хищ­ни­ка» и вы­рож­де­ние пра­вя­щей элиты. «Хищ­ник» за­пус­ка­ет цикл, ор­га­ни­зуя войну про­тив Рос­сии в на­ча­ле оче­ред­но­го века.  Его дей­ствия неиз­беж­но при­во­дят к смене пра­вя­щей «элиты пре­да­те­лей». При­шед­шая ей на смену, новая элита – «элита слу­же­ния», не толь­ко мо­би­ли­зу­ет народ для от­по­ра, но и ор­га­ни­зу­ет на­ка­за­ние врага, при­сва­и­вая при этом часть тер­ри­то­рии врага. С каж­дым новым цик­лом зона кон­тро­ля Рос­си­ей уве­ли­чи­ва­ет­ся (на­при­мер, в се­ре­дине 20-го века идео­ло­ги­че­ский  кон­троль Рос­сии рас­про­стра­нял­ся почти на по­ло­ви­ну мира). Од­на­ко с те­че­ни­ем вре­ме­ни идёт вы­рож­де­ние элиты в «элиту пре­да­те­лей», ко­то­рое к концу века при­во­дит стра­ну к та­ко­му страш­но­му упад­ку, что у «хищ­ни­ка» опять по­яв­ля­ет­ся ил­лю­зия быст­рой по­бе­ды. И в на­ча­ле оче­ред­но­го века он опять ор­га­ни­зу­ет войну, ко­то­рая за­пус­ка­ет оче­ред­ной цикл.

Кто же этот «хищ­ник»?   Образ «хищ­ни­ка», на мой взгляд, очень хо­ро­шо опи­сал Р. Шекли:  «Самый фун­да­мен­таль­ный прин­цип Все­лен­ной …за­клю­ча­ет­ся в том, что одни виды по­жи­ра­ют дру­гие. Пе­чаль­но, но факт. Еда ос­но­ва жизни, до­бы­ва­ние пи­та­тель­ных ве­ществ – на­ча­ло всех начал. От­сю­да вы­те­ка­ет закон по­жи­ра­ния, ко­то­рый можно сфор­му­ли­ро­вать так: каж­дый дан­ный вид, круп­ный или мел­кий, по­жи­ра­ет один или несколь­ко дру­гих видов и по­жи­ра­ет­ся одним или несколь­ки­ми ви­да­ми. Си­ту­а­ция эта уни­вер­саль­на, при­чём она может быть смяг­че­на или, на­про­тив, ослож­не­на рядом об­сто­я­тельств. На­при­мер, виды, оби­та­ю­щие в вашем мире, на­хо­дят­ся в со­сто­я­нии Рав­но­ве­сия и про­жи­ва­ют свой жиз­нен­ный срок, несмот­ря на по­жи­ра­ние по­жи­ра­те­ля­ми. … Же­лез­ные за­ко­ны рав­но­ве­сия уже на­ча­ли дей­ство­вать: и вы сами не мо­же­те обой­тись без охоты, и на вас долж­ны охо­тить­ся. По­жи­ра­ние – необ­хо­ди­мо. … Вы уни­каль­ны, и рож­дён­ный для вас хищ­ник тоже уни­ка­лен. …  Вы и ваш хищ­ник нераз­рыв­но свя­за­ны. Если он схва­тит вас, то вы по­гиб­ли» [74].  По ана­ло­гии, с при­ве­дён­ным выше тек­стом, можно утвер­ждать, что с воз­ник­но­ве­ни­ем Мос­ков­ско­го кня­же­ства по­явил­ся пред­на­зна­чен­ный для него «хищ­ник». Со­вре­мен­ные ис­сле­до­ва­те­ли крип­то­по­ли­ти­ки А.И. Фур­сов и А.П. Пар­шев [75, 76]  утвер­жда­ют, что такой «хищ­ник» дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет и имя ему – «англо-​саксы». Им уда­лось про­сле­дить враж­деб­ную по от­но­ше­нии к Рос­сии де­я­тель­ность «англо-​саксов» на про­тя­же­нии по­след­них шести веков. Она про­яв­ля­лась и в ор­га­ни­за­ции убийств рус­ских царей и в раз­вя­зы­ва­нии мно­го­чис­лен­ных войн. Од­на­ко, на мой взгляд, «англо-​саксы» яв­ля­ют­ся лишь шир­мой, за ко­то­рой спря­тал­ся ре­аль­ный «хищ­ник». Судя по той ме­то­дич­но­сти, с ко­то­рой он за­пус­ка­ет пер­вый этап «сто­лет­не­го цикла», этот «хищ­ник» - немно­го­чис­лен­ная, ин­тер­на­ци­о­наль­ная, спа­ян­ная еди­ной идеей о ми­ро­вом гос­под­стве, груп­па людей, ко­то­рая су­ще­ству­ет  на про­тя­же­нии, на­вер­ное, не одной ты­ся­чи лет. Она об­ла­да­ет тай­ны­ми зна­ни­я­ми, тер­пе­ли­ва, скрыт­на. И у нас всех есть толь­ко лишь один выход, чтобы остать­ся в живых – уни­что­жить этого «хищ­ни­ка» и устра­нить усло­вия для воз­ник­но­ве­ния «элиты пре­да­те­лей».

У нас по­явит­ся уни­каль­ный шанс уни­что­жить этого «хищ­ни­ка» на 2-м этапе те­ку­ще­го цикла (в се­ре­дине или вто­рой по­ло­вине  21-го века), когда, со­глас­но тен­ден­ции рас­ши­ре­ния зоны кон­тро­ля на 2-м этапе, Рос­сия уста­но­вит кон­троль над всем миром.

С пе­ре­рож­де­ни­ем элиты си­ту­а­ция более слож­ная. Мен­та­ли­тет на­ро­да из­ме­нить нель­зя. Но можно до­пол­нить его ме­ха­низ­мом есте­ствен­но­го от­бо­ра элиты. Можно, как это сей­час де­ла­ет­ся в Китае, каж­дые 10 лет пол­но­стью ме­нять всю управ­лен­че­скую элиту. Од­на­ко я пред­по­ла­гаю, од­но­го этого ме­ха­низ­ма будет недо­ста­точ­но. Я пред­ло­жил бы вве­сти для тех чи­нов­ни­ков, ко­то­рые хотят остать­ся на новый 10-​летний срок (а такие все­гда най­дут­ся), ме­ха­низм от­бо­ра. Этот ме­ха­низм за­клю­ча­ет­ся в том, что чи­нов­ни­ки пуб­лич­но вы­хо­дят на смер­тель­ный бой («Mortal Kombat»), в ко­то­ром в живых оста­ёт­ся толь­ко один из двух. В про­шлом, смер­тель­ный бой уже прак­ти­ко­вал­ся в среде рус­ской ари­сто­кра­тии под видом дуэли (по­един­ка). Так что этот ме­ха­низм от­бо­ра будет на­хо­дить­ся вполне в рам­ках нашей куль­ту­ры. Толь­ко он будет рас­про­стра­нён на за­ве­до­мо более кор­рум­пи­ру­е­мую часть на­ше­го об­ще­ства – чи­нов­ни­че­ство. Кроме того, что это будет ве­ли­ко­леп­ным раз­вле­че­ни­ем для на­ро­да, такой ме­ха­низм поз­во­лит иметь на ру­ко­вод­стве стра­ной толь­ко самых луч­ших людей, при этом число чи­нов­ни­ков будет ста­биль­но низ­ким, а народ во­очию будет ви­деть, что есть спра­вед­ли­вость на белом свете. Я по­ни­маю, что сей­час вве­де­ние этого ме­ха­низ­ма нере­аль­но. Но очень скоро к вла­сти при­дёт новая «элита слу­же­ния» и она обя­за­на будет ис­кать спо­со­бы предот­вра­ще­ния вы­рож­де­ния элиты. И может быть она при­мет и пред­ло­жен­ный мной ме­ха­низм.

За­клю­че­ние

При­ве­дён­ные выше факты, ука­зы­ва­ют на на­ли­чие цик­лич­но­сти в раз­ви­тии Рос­сии. Дли­тель­ность цикла со­став­ля­ет 100 лет.  Цикл за­пус­ка­ет­ся, в про­ме­жут­ке вре­ме­ни 0-22 гг. каж­до­го века (на­чи­ная с 14-го века), во­ен­ной агрес­си­ей стран За­па­да, за ко­то­рой стоит внеш­ний фак­тор, ко­то­рый я на­зы­ваю «хищ­ни­ком». Бу­дучи за­пу­щен­ным, цикл при­во­дит к от­но­си­тель­но быст­рой смене ста­рой власт­ной элиты («элиты пре­да­те­лей») на новую («элиту слу­же­ния») в про­ме­жут­ке вре­ме­ни 4-25 гг. каж­до­го века. Новая элита про­во­дит мо­би­ли­за­цию на­ро­да на отпор врагу, а в про­ме­жу­ток вре­ме­ни 33-100 гг.  каж­до­го века, ор­га­ни­зу­ет на­ка­за­ние врага с при­со­еди­не­ни­ем к Рос­сии части его тер­ри­то­рии. Со вре­ме­нем «элита слу­же­ния» вы­рож­да­ет­ся в «элиту пре­да­те­лей» (вто­рая по­ло­ви­на каж­до­го века), ко­то­рая на­столь­ко силь­но ослаб­ля­ет го­су­дар­ство, что со­блаз­ня­ет «хищ­ни­ка» на новое на­па­де­ние, тем самым за­пус­кая оче­ред­ной цикл раз­ви­тия Рос­сии.

Мы с вами сей­час на­хо­дим­ся в самой острой фазе 1 этапа цикла. Со­всем рядом, на Укра­ине, идёт война. Каж­дый день там уби­ва­ют де­сят­ки и сотни рус­ских людей. СМИ очень мно­гое умал­чи­ва­ют по­то­му, что они на­хо­дят­ся пол­но­стью под управ­ле­ни­ем «элиты пре­да­те­лей». Аб­со­лют­но­му боль­шин­ству на­ро­да ка­жет­ся, что война слиш­ком да­ле­ко от них и их не кос­нёт­ся. Но тре­тья ми­ро­вая война уже на­ча­лась. Очень скоро об­на­ру­жит­ся, что война уже здесь и лю­би­мый диван, на ко­то­ром так удоб­но смот­реть те­ле­ви­зор, «укра­ден вра­гом». «Слы­ши­те! Кто-​то на­стой­чи­во скре­бёт­ся в вашу дверь! Это се­вер­ный пуш­ной зверь при­шёл за ва­ши­ми ду­ша­ми! Быст­рее встань­те с ди­ва­на и от­крой­те дверь!  Ибо чем доль­ше он то­мит­ся, там, за две­рью, тем боль­ший ап­пе­тит он на­гу­ля­ет». [77]

 

Ка­пи­та­лизм при­вёл че­ло­ве­че­ство к краю страш­ной про­па­сти. Легко до­бы­ва­е­мые энер­го­ре­сур­сы уже ис­чер­па­ны. На­чи­ная с 2020 г., со­во­куп­ная до­бы­ча всех типов энер­го­ре­сур­сов (нефть, газ, уголь) нач­нёт па­дать при­мер­но на 3 % в год. [78]  К се­ре­дине 21 века че­ло­ве­че­ство может ока­зать­ся в си­ту­а­ции ана­ло­гич­ной ка­та­стро­фе брон­зо­во­го века [79]. Тогда че­ло­ве­че­ство не успе­ло пе­рей­ти на новый тех­но­ло­ги­че­ский уклад (с мед­ных на же­лез­ные ору­дия труда).  На­ча­лись войны элит за ре­сур­сы, в ре­зуль­та­те ко­то­рых чис­лен­ность на­се­ле­ния упала в де­сят­ки раз, а на­ро­ды де­гра­ди­ро­ва­ли на­столь­ко, что даже за­бы­ли пись­мен­ность, ко­то­рой вла­де­ли до этой ка­та­стро­фы. Те­перь че­ло­ве­че­ство на­хо­дит­ся в раз­ду­мье, то ли сразу бро­сить­ся в про­пасть, то ли сна­ча­ла сде­лать себе ха­ра­ки­ри и толь­ко потом бро­сить­ся. Но есть и дру­гой путь, о ко­то­ром знают толь­ко Рус­ские. Это по­стро­е­ние Рус­ско­го цар­ства добра и спра­вед­ли­во­сти. Толь­ко оно может раз­ре­шить, сто­я­щие перед че­ло­ве­че­ством про­бле­мы.

В гря­ду­щей войне мы обя­за­тель­но по­бе­дим и по­стро­им своё новое го­су­дар­ство. Мы все­гда по­беж­да­ли своих вра­гов не толь­ко силой ору­жия, но и об­ра­зом «свет­ло­го бу­ду­ще­го», ко­то­рый несли с собой. Мы долж­ны от­бро­сить морок ка­пи­та­лиз­ма, ко­то­рый при­вёл нас к ка­та­стро­фе, и со­здать новый образ «свет­ло­го бу­ду­ще­го», ко­то­рый будет при­тя­га­те­лен для всего че­ло­ве­че­ства. Но строя новое го­су­дар­ство, нужно учесть ошиб­ки про­шло­го. Нель­зя по­вто­рять си­ту­а­цию, при ко­то­рой  СССР тра­ти­ло огром­ные ре­сур­сы на про­корм «брат­ских на­ро­дов». Нужно на­пра­вить ре­сур­сы на раз­ви­тие соб­ствен­но­го на­ро­да и со­здать своё «об­ще­ство все­об­ще­го бла­го­ден­ствия». Толь­ко тогда мы ста­нем при­ме­ром для всего че­ло­ве­че­ства, и все на­ро­ды мира за­хо­тят стать Рус­ски­ми.

Ли­те­ра­ту­ра

1.             В. И. Ленин. Карл Маркс. ПСС, изд. 5, т. 26, с. 55

2.             Ви­ки­пе­дия, Ве­ли­кое кня­же­ство Мос­ков­ское.

3.             Ви­ки­пе­дия, Юрий Да­ни­ло­вич

4.             Ви­ки­пе­дия, Бор­те­нев­ская битва

5.             Ви­ки­пе­дия, Русско-​литовская война (1406-1408)

6.             Ви­ки­пе­дия, Сто­я­ние на реке Угре (1408)

7.             Ви­ки­пе­дия, Ве­ли­кая война (1409-1411)

8.             Ви­ки­пе­дия, Грюн­вальд­ская битва.

9.             Ви­ки­пе­дия, Русско-​литовская война (1500—1503)

10.           Ви­ки­пе­дия, Вед­рош­ская битва

11.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​литовская война (1507—1508)

12.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​литовская война (1512—1522)

13.           Ви­ки­пе­дия, Осада Смо­лен­ска (1514)

14.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​польская война (1609—1618)

15.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1610—1617)

16.           Ви­ки­пе­дия, Се­вер­ная война

17.           Ви­ки­пе­дия, Оте­че­ствен­ная война 1812 года

18.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​японская война

19.           Ви­ки­пе­дия, Пер­вая ми­ро­вая война

20.           Ви­ки­пе­дия, Брест­ский мир

21.           Ви­ки­пе­дия, Во­ору­жён­ный кон­фликт в Южной Осе­тии (2008)

22.           Obama could trigger World War III, URL: http://www.presstv.ir/detail/2014/03/15/354762/obama-​could-trigger-world-war-iii/

23.           Ви­ки­пе­дия, Ве­ли­кое кня­же­ство Мос­ков­ское

24.            Мям­лин Ки­рилл, СТОЛК­НО­ВЕ­НИЕ ЦИ­ВИ­ЛИ­ЗА­ЦИЙ. «ЕРЕСЬ ЖИ­ДОВ­СТВУ­Ю­ЩИХ», URL: http://communitarian.ru/publikacii/pravoslavie/stolknovenie_tsivilizatsiy_eres_zhidovstvuyushchikh/

25.           Ви­ки­пе­дия, Смут­ное время

26.           Ви­ки­пе­дия, Ре­фор­мы Петра I

27.           Ви­ки­пе­дия, Ис­то­рия ма­сон­ства в Рос­сии

28.           Ви­ки­пе­дия, Вос­ста­ние де­каб­ри­стов

29.           Ви­ки­пе­дия, Де­неж­ная ре­фор­ма в Рос­сии 1895-1897 годов

30.           Ви­ки­пе­дия, Витте, Сер­гей Юлье­вич

31.           Ка­та­со­нов В.Ю. Зо­ло­той̆ ошей­ник че­ло­ве­че­ства. URL: http://communitarian.ru/publikacii/interviu/vkatasonov_zolotoy_osheynik_chelovechestva_15112013/

32.           Ви­ки­пе­дия, Рас­пад Рос­сий­ской им­пе­рии и об­ра­зо­ва­ние СССР

33.           Ви­ки­пе­дия, Ок­тябрь­ская ре­во­лю­ция

34.           Ви­ки­пе­дия, Пе­ре­строй­ка

35.           Ви­ки­пе­дия, Путин, Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич

36.           Ви­ки­пе­дия, Ре­фор­мы пра­ви­тель­ства Ель­ци­на – Гай­да­ра

37.           Ви­ки­пе­дия, Суть вре­ме­ни (дви­же­ние)

38.           Сайт дви­же­ния НОД Рос­сии, URL: http://rusnod.ru/nod3.html

39.           Ви­ки­пе­дия, Литовско-​московская война (1368—1372)

40.           Ви­ки­пе­дия, Московско-​новгородская война (1471)

41.           Ви­ки­пе­дия, Московско-​новгородская война (1477—1478)

42.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​литовская война  (1487—1494)

43.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1495-1497)

44.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​литовская война (1534—1537)

45.           Ви­ки­пе­дия, Ли­вон­ская война

46.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​польская война (1577—1582)

47.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1554-1557)

48.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1590-1595)

49.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​польская война (1654—1667)

50.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1656-1658)

51.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1672-1681)

52.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1686-1700)

53.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1735-1739)

54.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1768-1774)

55.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1787-1791)

56.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1741-1743)

57.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​шведская война (1788-1790)

58.           Ви­ки­пе­дия, Война за поль­ское на­след­ство

59.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1828-1829)

60.           Ви­ки­пе­дия, Крым­ская война

61.           Ви­ки­пе­дия, Русско-​турецкая война (1877-1878)

62.           Вики­пе­дия, Поль­ский поход РККА

63.           Вики­пе­дия, Советско-​финская война (1939-1940)

64.           Вики­пе­дия, Ве­ли­кая оте­че­ствен­ная война

65.           Вики­пе­дия, Аф­ган­ская война (1979-1989)

66.           Ва­ле­рия Но­во­двор­ская, га­зе­та "Новый взгляд" N46 от 28 ав­гу­ста 1993г.

67.           Ви­ки­пе­дия, Ли­бе­ра­лизм в Рос­сии

68.           Ви­ки­пе­дия, Гай­дар, Ар­ка­дий Пет­ро­вич

69.           Ви­ки­пе­дия, Гай­дар, Тимур Ар­ка­дье­вич

70.           Ми­ха­ил Пол­то­ра­нин. Власть в тро­ти­ло­вом эк­ви­ва­лен­те. На­сле­дие царя Бо­ри­са. — М.: Эксмо, Ал­го­ритм, 2010. — С. 238-239. — (По­ли­ти­че­ские тайны XXI века). — ISBN 978-5-699-44961-3

71.           Ви­ки­пе­дия, Гай­дар, Егор Ти­му­ро­вич

72.           Ви­ки­пе­дия, На­се­ле­ние Рос­сии

73.           Ви­ки­пе­дия, Гай­дар, Мария Его­ров­на

74.           Р. Шекли. Ко­ор­ди­на­ты чудес. С.363-364

75.           Ви­ки­пе­дия, Фур­сов, Ан­дрей Ильич

76.           Ви­ки­пе­дия, Пар­шев Ан­дрей Пет­ро­вич

77.           Слова на­род­ные, моя толь­ко об­ра­бот­ка тек­ста

78.            Нефть уходи, газ уходи, Путин уходи! Quo vadis? (NUC24),  URL:  http://aftershock.news/?q=node/226804

79.           Вики­пе­дия, ка­та­стро­фа брон­зо­во­го века


 

Комментарии

Аватар пользователя элемент
элемент (11 лет 5 месяцев)

Гряз­ный фашист-​русофоб лукич  скотина-​ленин на­ре­зав­ший Рос­сию по на­цист­ко­му при­зна­ку?

При­чем это гряз­ное жи­вот­ное нена­ви­де­ло пра­во­сла­вие, как и его хо­зе­ва типа Бронштейна-​Троцкого.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 6 месяцев)

Ги­по­те­за о "Сто­лет­них цик­лах раз­ви­тия Рос­сии" обос­но­ва­на на сказ­ках, дог­мах и за­блуж­де­ни­ях Тра­ди­ци­он­ной ис­то­рии.


Циклы в раз­ви­ти­ии Рос­сии, ко­неч­но есть. Но они вовсе не обя­за­тель­но имеют рав­ную хро­но­ло­ги­че­скую длин­ну (1), со­от­вет­ству­ю­щую 100 годам (2).


////В дет­стве я про­чи­тал почти все про­из­ве­де­ния Ар­ка­дия Гай­да­ра, а Мальчиш-​Кибальчиш был моим лю­би­мым пер­со­на­жем. Кто он – Ар­ка­дий Гай­дар? У меня нет ни­ка­ких со­мне­ний, что это был пат­ри­от Рос­сии и Че­ло­век, ко­то­рый, за­щи­щая Рос­сию, погиб во 2-й ми­ро­вой войне.///


Же­сто­кий палач, ши­зо­фре­ник, склон­ный к су­и­ци­ду, ал­ко­го­лик, ... волею жидо-​большевиков про­из­ве­ден­ный в со­вет­ские дет­ские пи­са­те­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111 (12 лет 2 недели)

по Гай­да­ру... не могу по­ве­рить, что ши­зо­фре­ник и палач мог на­пи­сать такие Про­из­ве­де­ния.

вот хоть убей­те меня, не ВЕРЮ!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­па­ган­да, под­си­ра­ние за­па­ду) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 6 месяцев)

/////не ВЕРЮ!/////

И пра­виль­но де­ла­е­те. Ли­те­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния в ран­нем СССР пи­са­ли бри­га­ды про­фес­си­о­на­лов, а не без­гра­мот­ные парни, ко­то­рых жидо-​коммунисты на­зна­чи­ли быть со­вет­ски­ми пи­са­те­ля­ми. Под­пи­сы­ва­ли их без­гра­мот­ные парни. На­при­мер, Ше­ло­хов, Ост­ров­ский. Ско­рее всего, среди них был и Гай­дар.

Но Ваша про­бле­ма в дру­гом. Ком­му­ни­сты в ли­те­ра­ту­ре сде­ла­ли одну мерз­кую вещь. Они в умы со­вет­ских людей внед­ри­ли тезис: ве­ли­кие ли­те­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния пи­са­ли ве­ли­кие люди. Ве­ли­кие во всем. Это клас­си­че­ская мо­раль­ная мат­ри­ца. На самом же деле, что Пуш­кин, что Лер­мон­тов - мерз­кие лю­диш­ки. Их и пре­стре­ли­ли за это. Это же (мерз­кие лю­диш­ки, раз­вра­щен­ные неза­слу­жен­ной сла­вой) от­но­сит­ся и к ран­ним со­вет­ским пи­са­те­лям. Даже тем, ко­то­рые пи­са­ли сами.

Боль­шен­ству рос­си­ян разо­рва­ли этот шаб­лон (ве­ли­кие ли­те­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния пи­са­ли ве­ли­кие люди) еще в 90-х. Но видно не всем. Часть от­си­де­лась в ре­зер­ва­ци­ях. И те­перь вос­хва­ля­ет Гай­да­ра, па­ла­ча, ши­зо­фре­ни­ка и ал­ка­го­ли­ка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя sv717
sv717 (12 лет 6 месяцев)

Ну, "ве­ли­кий гра­мо­тей", "Ше­ло­хов" №2. И от­ку­да ты такие ве­ли­кие зна­ния по­лу­чил?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в рас­про­стра­не­нии по­ли­то­ты ПО­МОЙ­НО­ГО ка­че­ства ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate (11 лет 2 месяца)

Если для вас Пуш­кин и Лер­мон­тов - "мерз­кие лю­диш­ки", то вы - злоб­ный па­кост­ный него­дяй: так обоSSрать двух ве­ли­ких рус­ских по­этов может лишь мах­ро­вей­ший ру­со­фоб. Вы са­мо­раз­об­ла­чи­лись. Буду знать.

Аватар пользователя Фома
Фома (10 лет 4 месяца)

За­бы­ли До­сто­ев­ско­го, (без сар­каз­му), вот кому  иг­раль­ный ав­то­мат - рядом помер бы с го­ло­ду. Игрок - чисто с себя писал.

"Наше всё" - днев­ни­ки Пуш­ки­на (...вчера с (...) вы-​бал Анну Керн и т.д.), Пи­ко­вая дама (какое зна­ние ма­те­ри­а­ла) и пр. КАК (?!!) "неволь­ник чести" мог брать день­ги у Бен­кен­дор­фа - Глав­жан­дар­ма, ду­ши­те­ля сво­бод и во­об­ще си­не­го мун­ди­ра?!!! И брал­ся за перо,  толь­ко когда со­всем бабло спус­кал на каты и пьян­ки.

Лер­мон­тов - про­сто де­сять раз про­чи­тай­те "И скуч­но и груст­но",  он бы сам за­стре­лил­ся, если бы ему не по­мог­ли. Де­прес­сор всея Руси (...ть).

Гай­дар - 16-ти(!) лет­не­му от­мо­роз­ку дали мау­зер и саблю, пер­вое за­да­ние Там­бов­ская гу­бер­ния, за­ли­тая кро­вью и хло­ром (под ру­ко­вод­ством еще од­но­го све­то­ча Ту­ха­чев­ско­го (Ста­лин про­сто так не рас­стре­ли­вал, осо­бен­но верх­ний, про­ве­рен­ный в боях, ком­со­став... у нас щаз тонь­чее - Рох­ли­на жена за­стре­ли­ла). Ага - дед­ский пей­са­тель по-​уши в крови.

Это для воз­му­ща­ю­щих­ся. Я по­ни­маю, что непри­ят­но, когда тебе рвут штор­мом с крыши шифер шаб­ло­нов (ш-​ш-ш-ш-бум!), но ваше воз­му­ше­ние от­да­ет тем­но­той незна­ния ма­те­ри­а­ла.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

Вот толь­ко Гай­дар умел пи­сать за­ме­ча­тель­ные дет­ские про­из­ве­де­ния - а вы нет. И погиб он в бою за Ро­ди­ну.

За­ви­дуй­те молча.

Аватар пользователя shed
shed (12 лет 5 месяцев)

> За­ви­дуй­те молча.

Не толь­ко лишь все могут так де­лать

Аватар пользователя Carcass
Carcass (12 лет 2 месяца)

Не уве­рен, что так. Думаю, все же хо­ро­ше­го им было сде­ла­но боль­ше, чем пло­хо­го. Обо­лган пост­пе­ре­стро­еч­ны­ми ган...ми, тогда было модно пе­ре­во­ра­чи­вать с ног на го­ло­ву.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 6 месяцев)

////Не уве­рен, что так.////

А в со­от­вет­ствии об­ра­за Гай­да­ра, со­здан­но­го ком­му­ни­ста­ми, ре­аль­ной лич­но­сти уве­ре­ны?

На это я и на­ме­каю. Автор го­лов­но­го тек­ста при­вел Гай­да­ра в ка­че­стве "по­ло­жи­тель­но­го при­ме­ра". Но очень боль­шая часть рос­си­ян со­вер­шен­но дру­го­го мне­ния по "сте­пе­ни свя­то­сти" этой лич­но­сти. Палач, ши­зо­фре­ник и ал­ка­го­лик. Это вне за­ви­си­мо­сти от того "что было на самом деле". И как от­но­сить­ся к ав­то­ру тек­ста? Он этого не знает? Или он обыч­ный про­ва­ка­тор?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя sv717
sv717 (12 лет 6 месяцев)

По­слу­шай­те, го­луб­чик, а кто по этой клас­си­фи­ка­ции, якобы "боль­шей части рос­си­ян", И.В. Ста­лин?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в рас­про­стра­не­нии по­ли­то­ты ПО­МОЙ­НО­ГО ка­че­ства ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick (13 лет 2 месяца)

Чего то под­на­ме­ша­но много стран­но­го...

Аватар пользователя grand1987
grand1987 (12 лет 5 месяцев)

Весь цикл можно услов­но раз­бить на 3 этапа:

1.     «Война, при­шед­шая с за­па­да» и «смена  элиты». «Окно со­бы­тий»: 0-22 гг. и 4-25 гг. каж­до­го века, со­от­вет­ствен­но.

2.     «Мо­би­ли­за­ция и Рус­ский ре­ванш». «Окно со­бы­тий»: 23-32 гг. и 33-100 гг. каж­до­го века, со­от­вет­ствен­но.

3.     «По­чи­ва­ние на лав­рах». «Окно со­бы­тий»:  ~50-100 гг. каж­до­го века.

.. с ро­стом ази­ат­ских стран, ев­ро­па пе­ре­ста­ет быть "пупом" земли

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Суть в том что это кри­зис Эво­лю­ции.

Глав­ная про­бле­ма лежит не в об­ла­сти эко­но­ми­ки или иде­а­ло­гии , ми­ро­возре­ния или недо­стат­ка идей, глав­ная про­бле­ма в Эво­лю­ции , эво­лю­ция физ. тела , про­цесс рас­тя­ну­тый бес­со­зна­ни­ем эво­лю­ции на де­сят­ки и сотни тысяч лет , а вот эво­лю­ция со­зна­ния,или по дру­го­му иное , более пол­ное ви­ди­нье про­бле­мы и спо­со­бов её раз­ре­ше­ния, и есть тот необ­хо­ди­мый сво­е­го рода "ру­ди­мент" мен­та­ла ,необ­хо­ди­мый для вы­хо­да из сло­жив­ше­го­ся ту­пи­ка .

Так же немно­го проще это можно пред­ста­вить как Со­зна­ние опре­де­ля­ю­щее Бытие, а не на­обо­рот как се­го­дня .

Усло­вия при ко­то­рых воз­мо­жен , про­рыв со­зна­ния ,это ост­рая нужда всего че­ло­ве­че­ско­го рода  (био­ло­ги­че­ско­го вида ), из­ме­не­ние как усло­вия вы­жи­ва­ния , толь­ко так и не иначе .

Воз­мож­ный при­мер  та­ко­го рода со­бы­тий в про­шлом :уже не жи­вот­ное, ещё не homo sapiens ,мас­со­во вы­ми­ра­ет и немо­жет нече­го про­ти­во­по­ста­вить на­ступ­ле­нию льдов с се­ве­ра и юга , во время острой фазы лед­ни­ко­во­го пе­ри­о­да. Холод ,голод, мор , ста­вит перед тем че­ло­ве­че­ством един­стве­ный во­прос , вы­жить.

И как  ответ эво­лю­ции на под­со­зна­тель­ный поиск вида , на че­ло­ве­ка схо­дить мен­тал , ( мысль ) серое ве­ще­ство мозга уло­ви­ло мысль ,с по­мо­щью ко­то­рой по­яви­лись иные , не пря­мые , и пол­но­стью от­лич­ные от преж­них спо­со­бы ре­ше­ния на­ко­пив­ших­ся про­блем .Так и се­го­дня без рас­ши­ре­ния, или про­ры­ва со­зна­ния, ре­шить те про­бле­мы ко­то­рые есть ,нере­аль­но . Но и сам про­рыв невоз­мо­жен без острой нужды вида .И может на­по­ми­нать , по сте­пе­ни от­ча­я­ния ,рыбу впер­вые вы­бро­шен­ную на берег вол­ной  , у ко­то­рой есть толь­ко одна воз­мож­ность вы­жить , на­учит­ся ды­шать жаб­ра­ми вне зна­ко­мой среды ( потом уже при­дут воз­мож­но из­ми­не­ния на фи­зи­че­ском уровне ). 

То есть для этого, воз­мож­но­го, Яв­ле­ния, как про­рыв со­зна­ния ,глав­ное усло­вия ре­а­ли­за­ции сце­на­рия:  Чем хуже ,тем лучше!

Аватар пользователя Виктор Губарев

Чем хуже ,тем лучше!

Не со­гла­сен. Имен­но в тя­жё­лые вре­ме­на, когда ост­рая необ­хо­ди­мость вы­жи­вать, мозг за­мы­ка­ет­ся на эле­мен­тар­ных функ­ци­ях вы­жи­ва­ния. И на­про­тив в пе­ри­од сы­то­сти и до­воль­ства жиз­нью, со­зна­ние на­чи­на­ет рас­ши­рять­ся, че­ло­век на­чи­на­ет за­ду­мы­вать­ся над не свой­ствен­ны­ми в обыч­ной жизни во­про­са­ми, хотя до­пус­каю, что необ­хо­ди­ма пе­ри­о­дич­ность, стре­со­вых си­ту­а­ций когда при­об­ре­та­ет­ся новый опыт вы­жи­ва­ния в из­ме­нив­ших­ся усло­ви­ях и сы­то­го вре­ме­ни, вре­ме­ни осмыс­ле­ния на­ко­пив­шей­ся ин­фор­ма­ции.

На­при­мер в дан­ный мо­мент на­се­ле­ние нашей стра­ны на­хо­дить­ся в ста­дии вы­жи­ва­ния пе­ре­хо­дя­ще­го в сытый пе­ри­од, но пока боль­шинс­ву неко­гда рас­ши­рять своё со­зна­ние.

Аватар пользователя Satprem
Satprem (10 лет 9 месяцев)

Спо­рить не стану , ко­са­тель­но по­след­ней фразы что вы вы­бра­ли , счи­таю её глав­ным усло­ви­ем для из­ме­не­ний , бытия так ска­зать в целом .

Вчера с вами про Укра­и­ну го­во­ри­ли и про­во­ка­цию в Крыму , на­вер­ни­ка помни­те ? так вот укр. пе­ре­бра­сы­ва­ют армию и грады туда , уже 3- ий  ис­точ­ник https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fbit.ly%2F1w4FawD&post=-31885356_27867, по­хо­же все же будут тан­ком по всем минам , как вы вы­ра­зи­лись .

Аватар пользователя nugget
nugget (13 лет 2 месяца)

Тема чрез­вы­чай­но ин­те­рес­ная, поз­воль­те про­ком­мен­ти­ро­вать. Как мне ка­жет­ся, пока го­су­дар­ствен­ная мо­дель с си­сте­мой сдер­жек и про­ти­во­ве­сов не ис­чер­па­ла себя на­столь­ко, чтобы можно было утвер­ждать, что мы имеем имен­но кри­зис эво­лю­ции.

Ваша по­зи­ция по­хо­жа и срод­ни про­грам­мам фор­сай­та и по­сле­ду­ю­ще­го со­зда­ния ки­бер­че­ло­ве­ка. Когда-​то давно это на­зы­ва­лось Тех­но­кра­тиз­мом, сей­час под вли­я­ни­ем раз­лич­ных спон­со­ров более мод­ным яв­ля­ет­ся Транс­гу­ма­низм.

 

Кста­ти про­па­ган­ди­ру­е­мая на АШе ре­сур­со­ори­ен­ти­ро­ван­ная эко­но­ми­ка имеет сто­рон­ни­ков и за ру­бе­жом, на­при­мер Жак Фреско уже много лет за­ни­ма­ет­ся про­ек­том Ве­не­ра, в рам­ках ко­то­ро­го пред­ла­га­ет­ся от­ка­зать­ся от част­ной соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства, и по сути во­об­ще уйти от денег.

Аватар пользователя Бедная Олечка
Бедная Олечка (13 лет 2 месяца)

Спи­сок ли­те­ра­ту­ры бре­до­вый. Ленин, ви­ки­пе­дия и Шекли.

Ну, теперь-​то, ко­неч­но, когда есть НОД и Суть Вре­ме­ни, всё пой­дёт как по маслу.  

Аватар пользователя АНБ
АНБ (10 лет 9 месяцев)

1.     По су­ще­ству за­яв­лен­ной темы во­про­сов почти не было.

2.     АнТюр «На это я и на­ме­каю. Автор го­лов­но­го тек­ста при­вел Гай­да­ра в ка­че­стве "по­ло­жи­тель­но­го при­ме­ра". Но очень боль­шая часть рос­си­ян со­вер­шен­но дру­го­го мне­ния по "сте­пе­ни свя­то­сти" этой лич­но­сти. Палач, ши­зо­фре­ник и алкаголик. Это вне за­ви­си­мо­сти от того "что было на самом деле". И как от­но­сить­ся к ав­то­ру тек­ста? Он этого не знает? Или он обыч­ный провакатор?»

 

Слова «алкоголик» и «провокатор» пи­шут­ся через «о». Да, я сто­рон­ник СССР. У него было много недо­стат­ков. Но рус­ско­му языку учили хо­ро­шо. Если не ве­ри­те мне, то спро­си­те папу с мамой.

 

 

3.       Grand1987  «с ро­стом ази­ат­ских стран, европа пе­ре­ста­ет быть "пупом" земли»

Вы правы, ко­неч­но. Но этот цикл нам при­дёт­ся всё-​таки пе­ре­жить с уча­сти­ем Ев­ро­пы.

4.       Бед­ная Олеч­ка  «Спи­сок ли­те­ра­ту­ры бре­до­вый. Ленин, ви­ки­пе­дия и Шекли».

Я мог бы со­слать­ся на Боль­шую Со­вет­скую Эн­цик­ло­пе­дию. Но, во-​первых, не у всех она есть. Во-​вторых, за по­след­ние 23 года, те­ле­ви­зор так про­мыл мозги неко­то­рым людям, что при сло­вах Ленин  и  СССР, они на­чи­на­ют неадек­ват­но ре­а­ги­ро­вать. Если не ве­ри­те, то по­смот­ри­те на укра­ин­цев: при слове «мос­каль» они на­чи­на­ют ска­кать.

Аватар пользователя Фома
Фома (10 лет 4 месяца)

Ма­ле­неч­ко к хищ­ни­кам. Есть тео­рия, что мы по­па­ли в замес между Но­гай­ца­ми (пра­виль­но на­гай­цы - на­гай­ка) (Наги, реп­ти­лой­ды, змей-​искуситель и про­сто зе­ле­ный з.) и Ака­ши­ка­ми.

Наг и На­гай­на враги че­ло­ве­ка - ан­глиц­кий ска­зоч­ник что-​то знал.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

Очень хо­ро­шо! Зачёт.
А вот Ан­тю­ра слу­шать не надо. Лучше по­про­сить его дать свои опре­де­ле­ния мо­дер­низ­ма и пост­мо­дер­низ­ма. А то он что то своё под этими ка­те­го­ри­я­ми под­ра­зу­ме­ва­ет. Нечто стран­ное. У него свой обособ­лен­ный пер­со­наль­ный тол­ко­вый сло­варь (И такой же ви­ди­мо по при­клад­ной пси­хи­ат­рии, имен­ной).
 
P.S. В своё время, когда в моё поле зре­ния попал Кур­ги­нян - за­ин­те­ре­со­вал­ся, даже думал не по­мочь ли, навёл справ­ки. В общем он по ма­те­рин­ской линии Бек­ман. Тот самый. В роду ари­сто­кра­ты и тех­ни­че­ская ин­лел­ли­ген­ция. Я фа­ми­лию Бек­ман из за од­но­имён­но­го труда по фи­зи­ке весь­ма ува­жаю (моё ува­же­ние за­слу­жить слож­но, не при­знаю ав­то­ри­те­ты, толь­ко прак­ти­ка - кри­те­рий ис­ти­ны).
Со­от­вет­ствен­но не со­ста­ви­ло труда про­сле­дить от­ку­да идёт и озву­чи­ва­е­мый им посыл и где ис­точ­ник фор­ми­ру­е­мых век­то­ров вли­я­ний. Узнал и успо­ко­ил­ся. Враж­деб­ных век­то­ров и им­пе­ра­ти­вов в ис­точ­ни­ке по от­но­ше­нию к го­су­дар­ствен­но­сти Рос­сии не вы­явил. По­мо­гать не стал - там моя по­мощь не нужна.
Са­мо­му Кур­ги­ня­ну ко­неч­но же­ла­тель­но бы по­мень­ше ис­поль­зо­вать при­об­ре­тён­ный дра­ма­ти­че­ский опыт (а он стал в этом про­фес­си­о­на­лом) и опи­рать­ся боль­ше на тех­ни­че­скую кон­кре­ти­ку, в том числе в за­да­ва­е­мых опре­де­ле­ни­ях тем или иным ка­те­го­ри­ям. Лить по­мень­ше в го­ло­вы воды. Но это моё мне­ние. У него же круг задач и сво­бо­да твор­че­ства, свой стиль (на ауди­то­рию с опре­де­лён­ным спет­ром мен­таль­но­стей). Справ­ля­ет­ся очень хо­ро­шо.

По Фур­со­ву то же всё ин­те­рес­но. Пи­сать не буду. (Он боль­ше на ауди­то­рию с мен­таль­но­стью тех­ни­че­ской ин­тел­ли­ген­ции ори­ен­ти­ро­ван и об­ра­зо­ва­ние, под­го­тов­ка, со­от­вет­ству­ю­щие).

Фур­со­ва ре­гу­ляр­но от­с­мат­ри­ваю.

 

В целом про­ти­во­сто­я­ние вли­я­ний на веках рас­смот­ре­но верно (даже пара аген­тов по­зи­тив­но­го для нас вли­я­ния упо­мя­ну­та), хоть и ис­точ­ни­ки так себе ::)

Спа­си­бо за про­де­лан­ную ра­бо­ту.

Аватар пользователя RocK
RocK (12 лет 5 месяцев)

До­ба­воч­ка. Про­шло всего 4 дня. Как всё же ди­на­мич­но раз­ви­ва­ют­ся со­бы­тия. Вот уж не думал что чему то удив­люсь из того что будет про­ис­хо­дить в бли­жай­шие годы, вроде и про­счи­та­но всё, но сколь­ко вся­ких может быть мало зна­чи­мых но за­бав­ных слож­но про­гно­зи­ру­е­мых ню­ан­сов вроде пре­сло­ву­то­го че­ло­ве­че­ско­го фак­то­ра.. Кур­ги­нян взял и уди­вил. Хо­ро­ший такой при­мер что рас­слаб­лять­ся не надо.

Аватар пользователя АНБ
АНБ (10 лет 9 месяцев)

Столк­но­ве­ние Кур­ги­ня­на со Стрел­ко­вым меня тоже не ра­ду­ет. Пока Кур­ги­нян убе­ди­тель­но го­во­рит, но червь со­мне­ния гло­жет. По­смот­рим, как будут раз­ви­вать­ся со­бы­тия.

Аватар пользователя Omni
Omni (12 лет 7 месяцев)

За­ко­но­мер­ность (цик­лич­ность) ис­то­ри­че­ских со­бы­тий обратно-​пропорциональна нрав­ствен­но­сти всех участ­ни­ков ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. Для вы­хо­да из этой мат­ри­цы всё уже го­то­во.

Аватар пользователя АНБ
АНБ (10 лет 9 месяцев)

Omni: За­ко­но­мер­ность (цик­лич­ность) ис­то­ри­че­ских со­бы­тий обратно-​пропорциональна нрав­ствен­но­сти всех участ­ни­ков ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. Для вы­хо­да из этой мат­ри­цы всё уже го­то­во


Нель­зя ли по­по­дроб­ней, что име­ет­ся ввиду?


Ис­хо­дя из Ва­ше­го по­сту­ла­та можно за­клю­чить, что нрав­ствен­ность яв­ля­ет­ся по­сто­ян­ной ве­ли­чи­ной, так как дли­тель­ность цикла по­сто­ян­на. Но как-​то не ве­рит­ся. По моим субъ­ек­тив­ным ощу­ще­ни­ям она по­сто­ян­но толь­ко па­да­ет.

Дру­гое дело, что этот цикл яв­ля­ет­ся ру­ко­твор­ным. То есть осу­ществ­ля­ет­ся по воли мо­гу­чей груп­пы лиц. Для «вы­хо­да из этой мат­ри­цы» вы долж­ны вы­чис­лить и знать эту груп­пу лиц, и об­ла­дать необ­хо­ди­мы­ми си­ло­вы­ми ре­сур­са­ми.