Блог пользователя solar

Статья на основе части диалога в комментариях предыдущей публикации.

   Где логика, в чём она, – не понять. Ну, посмотрите, что было и есть в 404. Профинансировали майдан. Потом вливали в армию. Затем создавали отдельные подразделения. После всего, хозяева поняли, что олигархи не нужны, ввиду избыточного влияния там, где застолбили иностранные структуры. И когда бы не СВО, то местный олигархат полностью зачистили бы. Колонизаторам не нужны местные вожди и шаманы, как объекты влияния, но только послушные исполнители. Это-же очевидно, разве нет?

   Нужна-ли идеология, как идея логики? Как понятие конечного продукта логики, это естественно, но это называется выводом. Однако как набор постулатов для определения поведенческих норм излишне.

   Со всей очевидностью понятен тот факт, что коллективный «запад» потерял все рычаги влияния, которые использовал для ограбления более слабых государств. Даже можно сказать, что элиты стран «запада», как они сами себя позиционируют, беспощадно эксплуатировали весь мир, кто не мог противостоять военным образом. Суть сводилась к тому, что несколько групп на планете, с одинаковыми признаками, противоборствовали между собой за сферы влияния и собственного обогащения. Самая яркая на сегодня, израильская, и по её нынешним действиям можно определять цели и возможности других подобных.

   Как строится государство. Простая аналогия без специфических терминов свойственных полит-экономике и дипломатическим представлениям.

   Друзья, давайте применим послевоенную аналогию жизни общества для создания модели будущего. Как пример, любой из разрушенных городов Донбасса, или из прошлой войны, Отечественной.

Запомните загадочный тактический приём,

Когда мы отступаем – это мы вперёд идём!

(И.Растеряев)

   От частного к общему. Почему русским близко понятие Троицы? Потому, что это свойство мироздания. Потому, что такова суть взаимодействия плоти и Духа. Потому, что человек, суть свойство двух составляющих, отличных друг от друга, но определяющих в себе состояние для достижения и реализации сосуществования усовершения.

   Очень простая формула:

   Когда вы противостоите России, мы, Россия, Побеждаем.

   Когда вы дружите с Россией, вы не побеждённые.

   Со всей очевидностью, это формула успеха. Казалось-бы, что тут разъяснения не нужны, всё предельно просто, однако всё же нужно разтолковать.

   Европейцы, сейчас для вас главное расслабиться и не волноваться. Мы по вашему совету так и сделали, теперь ваша очередь. Это вами-же инициировано. Однако разгребать придётся вместе. И одно из неизбежного, чем предстоит озаботиться, это судьбой прибалтов; Литвой, Латвией и Эстонией. Бывшие республики СССР, контролировались вами после 1991 года, и какова ныне их экономика? Целиком дотационная. Когда вас припрёт, кто их будет кормить? Раньше они имели развитое сельское хозяйство, животноводство, могущее содержать своё население и поддерживать культурный уровень, а ныне?

   Всякое объединение по подобию, суть сообщество,со внутренней и внешней подчинённостью и влиянием. Как пример; улей, стая, прайд, муравейник. Для сосуществования многих, с одинаковым признаком, необходим свод законов регулирующих проживание. У человека, на данном этапе, страна, – сторона проживания, а проще, государство. О нём и пойдёт речь.

   Давайте поразмышляем вместе, господа европейцы. Предположим следующее; вы поставляете дальнобойное вооружение в террористическую организацию,имеющую статус страны.  А то, что она является таковой, свидетельствуют её действия по нанесению ударов, по мирным объектам на сопредельной территории. Этим можно признать преступный умысел страны поставщика. Таким образом государство определяется пособником терроризма, по факту.

   Посмотрите какая неоднозначность в применительном законодательстве. Допустим я еду в Тулу и в магазине ворую пряник, к слову сказать, очень вкусный продукт. Тут-же меня ловят и спрашивают: ты откуда? А я говрю, из Москвы. А они такие: понятно, а паспорт у тебя есть? Нет. Они тогда: ну, тогда тем более, уезжай в свой город, там воруй, а здесь нечего. Конечно смешно.

   Возникает внутреннее предчувствие чего-то, что возможно к происхождению. В данном случае, это треск надлома, чувство того, что ломается нечто. Такое понимание, что ломается фондовый рынок США. Я конечно не экономист и не смогу в доказательной форме обосновать происходящее, но этого-же стоит ожидать.

  Эта публикация имеет в своём основании ассоциативный ряд из интересного исследования аспирантки университета международного бизнеса и экономики в Пекине. Очень напоминает наши собственные метания и терзания в погоне за материальным счастьем постперестроечного периода.

   Содержание статьи осталось без изменений, только удалено цифровое обозначение ссылок, которыми оперировала исследовательница. С ним можно ознакомиться по указанному ниже адресу.