В чем, по-вашему, друзья, проблема современного блогинга? В том, что любой дурак, будь он даже полным профаном, может начать представляться экспертом и писать глубоко идиотские тексты, претендующие на аналитику. Еще хуже, если этот блогер не простой профан, а профан воинствующий. Тогда он раздает всем направо и налево, даже не подозревая, как дебильно выглядят эти нападки с точки зрения специалистов. У такого «эксперта» почти всегда находится мало-мальская аудитория верующих адептов, разбирающихся в предмете «экспертной» оценки еще хуже, чем сам горе-аналитик.
Происходящее на фондовом рынке США, особенно в последнюю неделю, и активные дискуссии, которые после этого последовали, навели меня на мысль написать небольшой разъяснительный материал в двух частях. Здесь мы обсудим текущую ситуацию и постараемся заглянуть в ближайшее будущее, которое будет для рынка позитивным, а в следующей статье, поговорим о его крайне негативной долгосрочной перспективе.
Восьмого сентября была опубликована статья Александра Роджерса «Рынки должны пасть…». Советую ее почитать, прежде чем приступать к изучению этого разбора. Автор в своей статье, по его собственному определению, представил пришедшую ему на ум теорию заговора. Как пишет Роджерс, теория сложилась в его голове после того, как он сопоставил ряд ставших известными ему фактов:
