Вопрос о представлении кандидатами сведений об имуществе в период выборов депутатов Государственной Думы РФ. Соответственно, речь идет о практике выборов 2016 года, но с тех времен в законодательстве в этой части не изменилось ничего.
Пишу про ЦИК РФ – они проверяют «списочников», ОИК – одномандатников – суть одна.
Для начала мысли вслух. Малочисленным, но более-менее узнаваемым сторонникам Навального необходимо хоть какое-то участие в выборах, поскольку планируемые весенние митинги не будут иметь никакого значении с точки зрения непосредственно выборов разве только в качестве картинки. Ну и митинги без выборов и митинги во время/после выборов - это две разные вещи. Поэтому выборы им нужны.
По мнению одного очень популярного и рейтингового спортивного ресурса оказывается Алексей Навальный уже отбывает наказание в колонии и пишет оттуда письма. Причём если ранее он признавался в любви к мультфильму то теперь к компьютерной игре, т.е. работа с соответствующей аудиторией продолжается.
Теперь с поправками в Конституцию РФ новая история раздувается: «все незаконно приняли». Особенно, что касается «обнуления» сроков. Это самый обсуждаемый вопрос понятно: «конституционный переворот» аж… Письма пишут «не допустить конституционный переворот» сотни юристов, ученых, писателей, сама Л. Ахеджакова.
Громкий заголовок? Да. Но ведь реально «подстава».
Ранее я писал статью, посвященную невозможности досрочного роспуска Государственной Думы. Ну понятно, что распустить её нельзя. В той же статье я подверг сомнению внести соответствующую норму в поправку о досрочных выборах.
Поскольку появился текст поправок в Конституцию РФ, которые по всей видимости уже близки к окончательному варианту, начинается их «переваривание» и обсуждение правда не очень активное.
Эта статья появилась в процессе дискуссии с mamomot-ом , а также в процессе изучения комментариев к его статье других читателей.
В процессе обсуждения поправок в Конституцию вопрос приоритета международного права над российским законодательством остался на периферии обсуждения, изначально ограничившись замечаниями типа «отменен приоритет международного права» до «ничего никто не отменил».
Но в итоге, когда прочитали текст и послания, и поправок стало понятно, что и куда вносится, т.е. не в ст. 15, как многим преждевременно показалось, а в ст. 79 Конституции РФ. На этом вроде бы и все, чего там обсуждать.
В связи появившимися «прогнозами» о возможном самороспуске Государственной Думы РФ, хотелось бы понять не конспирологическую, а правовую основу этих предположений.
Под самороспуском понимается решение непосредственно Государственной Думы.
Предусмотрена ли такая возможность Конституцией РФ? Нет, не предусмотрена.
Предусмотрен ли роспуск Государственной Думы по решению Президента «просто так, потому что надо». Тоже нет.
