Последнее время народ высказывает радостное удовлетворение процессами, происходящими в США и запасается попкорном. Процессы эти часто стали именоваться гражданской войной или перестройкой.
Психологически это понятно. США - наш непосредственный геополитический соперник, непосредственно участвовавший в разрушении нашей страны. Приятно увидеть, как они получают кармическую обратку.
Некоторые говорят, что это не этично - радоваться разрушительным процессам, хоть и у "партнера".
Но есть значительно более серьезная причина воздержаться от радости.
Дело в том, что мы не понимаем, что там происходит. А раз так, мы не можем быть уверены, что "это" со временем не придет и к нам.
Не перестаю удивляться, насколько часто люди пренебрегают принципом "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (прочитать)". Они готовы писать абзацы текста, но привести картинку - никак.
Сегодня целый день путают и распутывают модальную и медианную зарплаты.
Вот визуализация моды, медианы и среднего значения (из английской Википедии).
Опрос ВЦИОМ показал, что против строительства храма на месте сквера выступают 74-76% жителей Екатеринбурга (там два похожих вопроса с немного разными результатами). Такова демократическая воля народа.
Реализовалась бы эта воля при обычном течении событий? Нет, поскольку строительство уже началось.
Благодаря чему воля народа реализовалась? Благодаря eМайдану и его информационному спонсору Хёрст Шкулёв Медиа.
Как многие замечают, конспиролог - это состояние души. Эти «спортсмены», как правило, являются «многоборцами», т.е. выступают в нескольких дисциплинах. Если конспиролог, к примеру, не верит в «официальную» историю, то с высокой вероятностью он также не верит в теорию эволюции, но зато верит в гомеопатию и в то, что большевики заменили приставку «без-» на «бес-» в целях дьяволопоклонства. В общем, в мире конспиролога врет не какая-то одна группа людей, а врут все.
По моим наблюдениям, отрицание полетов американцев на Луну стоит среди всей конспирологии несколько особняком. В фальсификацию лунной программы верят также некоторые люди, в остальном являющиеся адекватными.
В связи с керченским расстрелом обострилась дискуссия о стратегии обеспечения безопасности:
- воспитывать людей, чтобы у них не возникало желание взрывать и стрелять,
- или ставить везде рамки металлоискателей и охрану, чтобы желающие взрывать и стрелять не могли этого сделать.
Я убежден, что рамки - это не выход.
1. Во-первых, рамки - это попытка устранения симптомов, а не причин болезни. Что почти всегда в конечном итоге менее эффективно. Болезнь проявит себя в другом месте и другим способом.
У любого происшествия, независимо от масштаба и последствий, есть несколько уровней причин и, соответственно, виновников.
Наиболее очевидны непосредственные причины / виновники: тот, кто дал ребенку зажигалку (если это было), тот, кто запер двери кинозала, тот охранник, что отключил сработавшую сигнализацию.
