Что такой быстрый и одинаковый (ведь на синхронности выхода палятся, сволочи!) за сегодня отклик плевунов на Россию? Ну и пусть палятся, а мы аккуратненько всех в книжечку занесём ))) Старый Грек, egorgroma, Чайник, Ваалберит, nev-chel и прочие нехорошие и тухлые квасы )))
Скачал вчера книжицу пиарщика Михаила Лиса, открыл на первой попавшейся (на 77-й) странице и прочитал буквально следующее:
Любое изменение привычных действий для человека не только привлекает повышенное внимание, но и при
правильном воздействии может привести к колоссальным изменениям в самой системе.
Ярким примером здесь выступают так называемые "бархатные революции", которые массово случались в
странах Латинской Америки и Азии в последние несколько десятков лет.
Суперпуперхайперблогер Зергуля, помимо своего обычного ежедневного бреда, сегодня под вечер выдал чутка необычного - в статье "Россия которую мы потеряли. Любителям хрустеть французской булкой". У меня, как бы, в отношении самого этого хайпожора иллюзий нет, это достойный воспитанник Лёвы Вершинина - но текст просто бъёт рекорды бездоказухи.
Пропустил вчера дату, на фоне всех этих местных мелких разборок занародных-незанародных, каюсь. Зато нашёл хороший материал "о пароходе и человеке". Итак, Галковский:
Старая, но очень хорошая статья Галковского о Розанове. По поводу "соловьёвых-бердяевых-шестовых" так вообще. Ведь в самом деле они оказались в итоге никому не нужны и неинтересны. (Может и к худшему - того же Соловьёва следовало бы издать ПСС. Но, кажется, это заглохло.)
Наблюдая за ситуацией в США, начинаешь понимать – не умом, а чувством – что творилось в Россiйской Имперiи перед 1917 годом. Разумеется, масштаб 1:100 (в Штатах всё мягко, негры чиновников не режут – а в Россiи террористы городовым кислотой глаза выжигали), но ПОНЯТЬ МОЖНО.
Deja vu - или в прямом переводе с французского - "уже видел". Это ощущение меня не оставляло несколько дней как уже. Все эти потоки байт про "отдают острова Японии", хотя там ситуация давно понятна, все эти потоки про "настоящих красных, которые, blablabla, скоро на митинг, свергнем ненавистную власть!". Но вот сегодня наступил МОМЕНТ ИСТИНЫ. Один юзер (вот, не могу через 8 часов найти, кто именно это был) разрешил моё дежавю, примерно таким мессаджем - "Но почему же Президент Путин не явился на переговоры, не ответил". И вот тут паззл сложился. Про дежавю. Это уже было. Россия.
Вместо искусственного интеллекта «умным домом» Amazon управляли специалисты с Украины, получившие круглосуточный доступ к камерам домовладений США. Об этом рассказало издание The Intercept.
По его данным, с 2016 года украинская команда программистов имела практически неограниченный доступ к папке в облачном сервисе Amazon S3, в котором содержались видео, отснятые стартапом Ring, входящим в Amazon.
Как-то слегка приутомила вся эта тема с Японией и Курилами, но надо написать.
Ибо неутомимый украинский студентик тилибом (работает за $100 и интернет от Минстеця) — срепостил сегодня двухмесячной давности (!) выдачу Максима Калашникова, в миру Владимира Кучеренко, ярого украинца, переехавшего в Москву и ненавидящего Россию и Путина оттуда (А тилибом всё так же тянет лямку под китайским прокси с ридной нэньки). Тема у Кучеренки проста — передача двух островов — вопрос решённый. Тут комментировать нечего.
Тут удивительны не факты. Тут удивительны ссыглазуны в комментах. Мол в Небесном СССР катастрофы имели право происходить еженедельно, а в Путинорашке - нет.
Видал я этих Санта-Клаусов, «лезущих» по стене к окошку детской спальни. Выглядели они то ли как повешенные, то ли как персонажи стивенкинговских ужасов. Наш Дед Мороз живой и материализующийся, как правило, через папу.
Как потомственный Дед Мороз и почётный Санта-Клаус нашего обширного семейства со всей ответственностью заявляю: Дед Мороз существует.
Ленин по своему происхождению и воспитанию принадлежал к русскому образованному классу, но сознательно сделал выбор в пользу полуазиатских интеллигентов колониального типа. Возможно, им двигали карьерные соображения («молодец среди овец»), но в какой-то степени и патологические, хулиганские черты характера. К концу этого периода (1900) закрепляется непередаваемый ленинский стиль ведения полемики. Примерно такой (в шутку я взял в качестве объекта ленинской критики предмет его обожания):
...Стремясь сохранить ускользающую власть, он пытается поддержать Бронштейна в его борьбе против «триумвирата (Розенфельд-Апфельбаум-Джугашвили)», но 9.03.23 наступает новый удар. Ленин окончательно теряет разум, превращаясь в «овощ». Время от времени он бессмысленно повторяет одно имя, до конца застрявшее в его памяти. Это имя английского премьер-министра Ллойд-Джоржа.
