Блог пользователя Зима

Лично я даже уже не думал, что вновь увижу, как обсуждается тема инопланетян. Последний раз эта тема активно обсуждалась в конце 1980-х – начале 1990-х в преддверии краха СССР. В то время много всякого бреда лилось с экранов. Но вот неожиданность, тема инопланетян снова поднимается, причём поднимается в парламенте, научно-исследовательские организации проводят экспертизы и даже нашли ДНК. Я очень удивился.

С упорством, которое достойно лучшего применения, продолжаются попытки популяризации марксизма. Марксизм – это социально-экономическая теория, концепция, которая даёт основу для понимания, что и как происходит при капитализме. Меня удивляет, как получилось так, что марксизм лег в основу рабоче-крестьянского движения, ведь марксизм достаточно сложен для понимания, учитывая уровень образования основной массы трудовых людей в начале XX века. Даже сегодня есть люди с высшим образованием, которые не понимают, о чем писал К. Маркс (хотя это касается их экономических интересов).

Давно ничего не публиковал. Но читал постоянно. Много идеализма при взгляде на проблемы современности (на мой личный взгляд). Все, что вы прочитаете, всего лишь умозрительный эксперимент, который никак не относится к текущей действительности.

ВНИМАНИЕ: ниже ни одно слово не относится к текущей действительности (одним словом, социальная фантастика)

1) Является ли право на жизнь неотъемлемым?

2) Должны ли иметь право заводить детей люди с доходом ниже прожиточного минимума?

3) Является ли доход интегральным показателем способностей, интеллекта, удачливости?

4) Должен ли иметь право голосовать неудачник (независимо от причин неудачи)?

5) Нужна ли всеобщая обеспеченность товарами народного потребления или нужно просто обеспечить всем доступ к похлебке один раз в день?

Ну не отвечаю на комментарии оперативно. Почему? Потому что некогда. Хотя время на посты нахожу. Почему? Потому что надоели сферические кони в вакууме (социально-экономические), которых часто обсуждают, детали на них разглядывают. Некоторые обижаются, что нет ответов на комментарии, давайте посмотрим некоторые комментарии, а если кого обидел то, комментируем, я отвечаю по мере возможности.

Но сначала немного исходных данных.

1) У меня есть оффлайн работа, поэтому много времени уделять блогу не могу, отсюда низкое внимание к комментариям.

Сегодняшнее понимание (именно понимание, а не определение) коммунизма сходно с метафорой горшочка, в котором никогда не кончается варенье (тут можно было бы вписать кашу, но варенье вкусней). Вот горшочек, в нём варенье, каждый может есть варенье столько, сколько хочет: досыта и даже больше. Чтобы не было очереди таких горшочков очень-очень много. Чтобы никто не ограничивал доступ к горшочкам, все горшочки в общественной собственности.

Как говорится, не бывает плохих или хороших научных открытий и изобретений. Главное, как их применить: на благо людей или на благо «избранных» людей.

Рассмотрим простой числовой пример. Пример хоть и простой, но наглядный.

Имеется малое предприятие численностью 100 человек, объем выпуска 1 000 000 единиц продукции, цена 100 руб., доля материалов 30%, доля зарплаты 40%, амортизация 10% (5 лет), прибыль 20%. Доля всех показателей указана в выручке. Оборудование стоило 50 000 000 руб.

Человечество, безусловно, зависимо от ресурсов. Все наши потребности мы удовлетворяем за счет преобразования чего-то «напрямую бесполезного» для каждого отдельно взятого человека во что-то, «что очень нужное каждому в отдельности человеку». Первое мы привыкли называть ресурсами, второе – потребительскими (и не только) благами.

Видел ли кто-то их? Многие видели. Как они выглядят: внешность неприятная, ходят в лохмотьях или в очень старых и грязных вещах, заросшие и не ухоженные, ходят небыстро, зачастую говорят не очень внятно, имеют неприятный запах. О ком это я? О бомжах, о нищих, в общем, о люмпенах.

Конечно, все люди братья, как метко заметил один из комментаторов предыдущего поста (вряд ли я публикую статьи, просто небольшие размышления). Однако, все люди в той или иной мере эгоисты. Каждый человек хочет жить достойно (у каждого человека свои представления об «этом достойно»). Каждый человек хочет, чтобы его дети нормально питались, получали образование. Редко, кто готов жертвовать своим текущим благосостоянием ради мифического светлого будущего, ради других людей, хотя и такое случается.

Иной раз разгорается нешуточная дискуссия на тему правящей группы людей. Кто действительно правит в США, в России, в Китае и других странах. Кто-то говорит, элиты (т.е. люди принимающие решения); кто-то настаивает, что капиталисты; другие видят, что власть концентрируют пассионарии; иные считают, что власть осуществляет фининтерн, точек зрения много и все они имеют право на жизнь.