Блог пользователя sirius

В прошлой статье "Любовный" треугольник "Россия - США - ЕС" я, при описании взаимоотношений между странами, сознательно не включил в этот "праздник жизни" Великобританию, за что сразу был обвинен чуть ли не в том, что работаю на ми-6 и чуть ли не получаю ЗП оттуда.

Заранее говорю, что выбрал такую конфигурацию, прежде всего, для упрощения картинки в целом, вынося за скобки такие государства как Великобритания, Китай и Индия. Если добавить сюда Китай и Индию, то придется добавлять Вьетнам, Афганистан, Пакистан и Иран, а если добавлять их, то придется уже и весь Ближний Восток и Юго-Восточную Азию тогда за одно добавить, а там уже и Африку до кучи, и это получается уже почти весь мир.

Оглядываясь назад, в попытке понять, где находится те переломные моменты мировой истории, которые послужили отправной точкой для тех процессов, которые мы наблюдаем сейчас, я почему-то снова и снова возвращаюсь в 1998 - 2004 годы. Я прекрасно понимаю, что процесс мировой истории непрерывен по своей сути и какие-то точки начала и конца - это, всего лишь некие условности. Цель этих условностей - упорядочить цепочку событий в головах людей для запоминания и создания каких-то точек опоры для построения чего бы то ни было в плане суждений, что в этих опорах нуждается.

Сразу скажу, что реальная архитектура мировых процессов мне, как и любому простому смертному, не известна. Но увидеть крупные пласты той реальности, которая периодически вырывается наружу, не так то и сложно, если сохранять холодный взгляд на происходящее. Сложнее, как мне кажется, правильно классифицировать эту информацию, как принадлежащую к тем или иным уровням реальности. Итак, как по мне, глобально существует 3 больших пласта информационной реальности, точнее их конечно же больше, но фундаментальное разделение мне видится именно на 3 части.

Перед тем, как начать рассуждать о превосходстве и недостатках того или иного проекта или идеологии, необходимо обратить внимание на текущий исторический контекст. Это нельзя не учитывать, потому что лозунги, которые заботливо (да именно так!) формирует государственная пропаганда, в поддержу той или иной идеологии, это всего лишь призыв и легализация выбора того или иного инструмента, который планирует использовать Государство, по его государственному мнению и который наиболее подходит данному историческому моменту.

Очередные новости с полей - на этот раз со съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Там развернулась активная дискуссия по поводу текущего курса рубля - были голоса как за, так и против его укрепления.

Кто у нас главные ньюсмейкеры по этой теме?

Антон Силуанов - министр финансов заявил, что российское правительство не исключает использования сверхдоходов от нефти и газа для валютных интервенций, чтобы стабилизировать курс рубля. Он подчеркнул, что установившийся сейчас курс для бюджета невыгоден.

Первая часть - "Газпром" и "дивиденды за 2021 год". Что это было? Хорошо или плохо?
Перечитывая комментарии к прошлой статье, решил написать небольшое продолжение.
Причины, которые меня на это побудили следующие:

Сразу хочу сказать, что разговор пойдет НЕ на тему ХОРОШО или ПЛОХО было в текущей ситуации именно экспроприировать дивиденды, а про то, как это было сделано и при каком информационном фоне. Итак начну немного издалека, чтобы те, кто вообще далек от темы инвестиций или по каким-то причинам принципиально не занимается накоплением "денег на старость", а тратит все под ноль в надежде, что Государство обеспечит ему текущий уровень жизни по выходу на пенсию, хотя бы отчасти поняли тех, кто пытается создать себе "подушку финансовой безопасности". 

Народ любого государства обучен так, чтобы понятия "войны" и "мира" в голове обывателя были отличны. Причин за этим кроется множество, но это в данном случае не самое важное. Важно то, что для самого Государства и война и мир, это все та же война и разницы между ними нет никакой, потому что модель существования любого Государства в этом мире - это постоянная война, как бы она не называлась и какие бы формы не принимала.

Так уж повелось, что высшая точка развития любого Государства - Империя. С этим, конечно, кто-то может не согласится по своим убеждениям или мотивам. Но, если внимательно  и честно посмотреть вглубь истории и дать заключение о том, какие Государства внесли наивысший вклад в развитие цивилизации в целом, кто толкал двигатель прогресса человечества в то или иное время, к чему стремились другие Государства в периоды, когда они сами Империями не были, то все станет достаточно очевидно.

Основной ошибкой при аналитике происходящих геополитических исторических и текущих событий, а также при попытке предсказать будущее, исходя из имеющейся информации, на мой взгляд, является некое отсутствие понимание того, что именно для любого Государства, является главным и ключевым Ресурсом. Тем Ресурсом, который готовы менять по любому курсу, если того требует необходимость, на любой другой ресурс из тех, что Государство имеет у себя на складе. Тем Ресурсом, без которого само существование Государства не возможно, если это конечно Государство, а не государство.

По мотивам собственных комментариев, решил написать отдельную статью.

То что на мировую экономику надвигается кризис, полного аналога которого в прошлом нет, наверное уже ни у кого не вызывает сомнения. Разве что, только самые оптимисты до сих пор верят, что все может откатиться до состояния мировой экономики в период до 2008 года или хотя бы до 2014 года в России, ну или до февраля 2022 года на крайний случай. Но даже самые оптимисты, сужу по своему ближнему кругу, начинают робко в голове крутить мысль о том, что "дальше будет хуже, ну или как минимум, так хорошо, как раньше, уже не будет никогда".

Почему в текущей ситуации длинная, до определенной степени, военная операция выгодна России? 
И почему, скорее всего, есть какие-то договоренности на межгосударственном уровне между основными мировыми игроками?
Какие задачи/проблемы должно решить государство в достаточно ограниченный промежуток времени, ввиду начавшегося обрушения мировой экономики, чтобы выжить в этот период, а лучше выйти из кризиса в лучшем состоянии, чем все остальные?

Субъективно, вижу и предполагаю следующие цели и направления деятельности:

Часть 1

Что такое НАТО?
Казалось бы, чтоб ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть кто там верховодит, и вот он ответ. Тут можно и закончить - загадка разгадана .

Но это только с одной стороны, с самой простой и обывательской, а если копнуть поглубже?
Если задать, вопрос по другому. Что было бы, если бы не было НАТО?

Поскольку реальные действия спецслужб, редко когда попадают в общедоступное инфополе, а уж их "разборки" так вообще мало когда освещаются, то судить о них можно только информационному контексту и известным событиям.

Вот и сейчас решил отвлечься от текущих событий и повспоминать дела минувших дней, а там было много интересного.
Может кто помнит эти события по отдельности, а может какое-то одно или не помнит вообще, но поговорим мы сейчас о 2-х интересных событиях, которые произошли с разницей в 6 лет в 1998 и в 2004.

Зайду с такой интересной темой, как "теория игр", которую вообще мало когда освещают, особенно в прикладной части применения к тем или иным историческим событиям.