Все мы пережили события на Баграмяна, кто-то с воодушевлением, кто-то с тревогой, но согласитесь, что остаются вопросы и нестыковки, которые трудно объяснить. Так вот интересной с точки зрения понимания происходящего представляется изложенная salduzi версия о провоцировании протеста и использовании социального недовольства зятем Президента Армении – Микаэлом Минасяном для присвоения "Электрических сетей Армении", реализации конституционной реформы, продвижения на пост премьер-министра и других целей. В группировку Минасяна якобы входят глава президентской администрации Виген Саркисян и личный имиджмейкер Сержа Саргсяна – Севак Лалаян.
WikiLeaks сообщал, что еще в 2008 году Минасян информировал тогдашнего посла США Пенингтона о его планах привести к власти "образованных, мыслящих западных людей". С марта 2013 года родственник главы республики был выведен из внутриармянского информационного поля и, возглавляя посольство в Ватикане, устанавливал контакты с представителями финансовых кругов. При этом, по словам Левона Зурабяна, зять президента остается непубличным участником передела энергетической отрасли республики и, в частности, является приобретателем доведенной до банкротства Дзорагетской ГЭС (та же технология применяется к "Элетросетям").
События, все еще разворачивающиеся в Ереване для мировой истории протестов являются пожалуй абсолютно уникальной вещью. Объективным фактом сегодня можно назвать лишь наличие протеста. Все остальные характеристики, которые ему приписывают – вынужденно субъективны. Как бы не хотелось доказать обратное, так и не ясно, что за силы стоят за митингующими на проспекте Баграмяна, или же стояли за ними в различные моменты этого протеста. А без ответа на этот вопрос, нельзя ответить и на вопрос о характере самих событий в столице.
Для того чтобы дать возможность самим подумать, приведу ниже наиболее популярные версии, поднимающиеся гражданами и СМИ, начну с самых банальных, а самое занимательное оставлю на потом.
